Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Odvolili jsme to za tebe, soudruhu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
doxa 1.6.2006 11:10Později jsem jako archivář zjistil, že mnohem účinnější než škrtání bylo na hlasovací lístky cokoliv připsat - volební komise totiž musely všechny přípisky opisovat do protokolů a posílat výš. |
|
|
James 1.6.2006 11:04Paroubek: Kdyby jen setina byla pravda, musel bych pryč TAK NA CO ČEKÁ ? |
|
|
nup 1.6.2006 11:36Re: Paroubek: Kdyby jen setina byla pravda, musel bych pryč Předpoklad implikace nenaplňuje potřebnou pravdivostní hodnotu. |
|
|
brejžek 1.6.2006 10:55O státní televizi Šamane, jsi naivní - státní televize je odedávna myšlenka z kruhů ODS - stačí si přečíst kupříkladu články Petra Žantovského nebo i vzácného a hlubokého myslitele Petra Štěpánka, a to, že s tím přišel i pan Jandák nasvědřuje jen tomu, že projekt velké koalice je hlubší a pevnější konstrukce, než si myslíme... |
|
|
wacslav 1.6.2006 12:43Re: O státní televizi už to nepij ani ředěné! Od kdy byl Žantovský nebo Štěpánek v ODS? |
|
|
Dr.X.Crement 1.6.2006 13:13Re: O státní televizi Tož nám srozumitelně vysvětli,co je to ta veřejnoprávnost? Su trochu natvrdlé....... |
|
|
J. Mach 1.6.2006 14:20Re: O státní televizi brejžku, než něco napíšete, tak si to ověřte, abyste nepsal takové nepravdy. Pokud ODS chce něco dělat s ČT (ve volebním programu nic bližšího není), tak je to nikoli vytvořit státní televizi, ale naopak, tuto státní (pardon, veřejnoprávní, nebo snad televizi veřejné služby?) televizi zrušit a zprivatizovat. To se vám asi taky nebude líbit, ale to nevadí, takovým jako vy se nelíbí nic, co není pravdoláskové až komoušské. |
|
|
www racek 1.6.2006 10:06šamane, kecáš. není tě to hodno. těch 99,99 % hlasů skutečně bylo pravých. on si totiž nikdo netroufl, víš? i když je pes plný bojovníků proti komunismu. ale nějak mi nevycházej. já v tom roce 72 opravdu škrtnul tajemníka procházku. a nebyl jsem sám, ve výsledcích měl nejhorší výsledek. no, příště jsem takový hrdina nebyl. jako konečně všichni. ale odvolit za někoho? to nebylo možné ani tenkrát. oni to totiž vůbec nepotřebovali. lid projevil svou vůli sám. ... blbý, co? |
|
|
Petr 1.6.2006 10:12Re: šamane, kecáš. není tě to hodno. Tak trochu zakladni matematiky: Pokud tam bylo 500 volicu, mohl dostat bud 100% hlasu (tedy ne 99,9), pokud by ho volilo vsech 500, nebo mohl dostat 99,8% hlasu (pokud by ho volilo 499 lidi). Pokud mel dostat 99,9% hlasu, znamena to, ze ho volilo 499,5 cloveka. Jasne? |
|
|
www racek 1.6.2006 10:19Re: Re: šamane, kecáš. není tě to hodno. i ty filuto, tys to odhali |
|
|
Petr 1.6.2006 10:22Re: Re: Re: šamane, kecáš. není tě to hodno. No to vis, kdyz na to nemas ty, nekdo ti to vysvetlit musi... |
|
|
www racek 1.6.2006 10:29Re: Re: Re: Re: šamane, kecáš. není tě to hodno. tedy, ono v tom volebním obvodě bývá poněkud trochu víc voličů, asi tak desetinásobek nejméně ... al ejsem línej to hledat. |
|
|
Petr 1.6.2006 10:35Re: Re: Re: Re: Re: šamane, kecáš. není tě to hodno. Asi jak kde. Zrovna v nasem volebnim okrsku tech lidi ani 500 neni. Volicu (tedy lidi s hlasovacim pravem) je jete vyrazne mene. Ale pokud zijete ve meste, kde je volebnim obvodem treba jeden dum s 1000 byty, pak asi mate trochu jine predstavy.
|
|
|
bombardak 1.6.2006 13:15Re: Re: Re: Re: Re: šamane, kecáš. není tě to hodno. V nasem okrsku je volicu 138 |
|
|
jakovy 1.6.2006 10:49www racku, kecáte Re: šamane, kecáš. není tě to hodno. Otec mi vyprávěl, jak byl jako nestranník za komíků jednou ve volební komisi a oni tam chtěli uznat jako platný hlas roztrhaný lístek, dále přeškrtnutá jména, ale ne přesně v ose s přesahem 5 mm na obou stranách jména, jak požadoval tehdejší volební zákon etc. No, prý něco ukecal a výsledek byl 98,4 nebo tak nějak. Mstít se mu těžko mohli, zatočili s ním už 5.3.1948. Dost. Já sám jsem za socialismu chodil k volbám s pravítkem 15 cm dlouhým a vlastní průpiskou. Z poza plenty jsem ještě pozdravoval v přistavených vyleštěných sklech knihovniček, jako naschvál zahlížejících za plentu, komisi. A škrtal jsem ty, o nihž jsem si myslel, že mé zájmy hájit nebudou: v Bruntále např. s.XY, zaměstnání člen ÚV ČSSP bydliště Praha a pod. Nestalo se mi nic. Ono potrestat člověka posláním k lopatě funguje jenom, když před tím nepracujete u krumpáče. Já sice měl tužku v ruce (programátor VS), ale kdyby mě dali k lopatě, tak bych vydělával o 1500 víc a to by asi nebyl správný trest. Obě děti byly bez problémů přijaty na SŠ. Absolvovaly. VŠ až po 89. Ale že bych nějak bojoval proti komunismu nevím. Ten systém hrdinství "vzal jsem si na záchod obraz Lenina, zatemnil okno a když jsem si myslel, že mě nikdo nevidí vypláz na něj jazyk (prdel vystrčit by bylo vůči tak velké osobnosti moc)" mi nesedí. Zažil jsem taky téměř anekdotickou ing., která chtěla v 1990 rehabilitovat, protože ji v 1972 vyloučili z KSČ. Jednoduché: přijmout zpět a doplatit známky. Nevím, jestli to realizovali. Takže Čest, bílý ptáku. |
|
|
gerontusinza 1.6.2006 12:10Jakovy kecáte Re: www racku, kecáte Re: šamane, kecáš. není tě to hodno. pokud tam byl váš otec jako nestraník tak žasnu. Protože tam musel být jako člen NF. Asi byl tedy funkcionář odborů, nebo za jiné "spolky". Nikdo kdo nechtěl nemusel asitovat u voleb. Tam byli řádně prověření soudruzi ( co kdyby zlý agent se dověděl, např. kde bydlí soudruh předseda ONV, že?) Prosím ušetřte nás svých smyšlenek. Jinak asi jste dle byfdliště sousedka agitátora Ka(rla)jan(ýska) ne. Z jednoho hnízda určitě. |
|
|
IS 1.6.2006 9:53Nejvíce bylo slyšet o komunistech Tato kampaň byla zvláštní. Ať to beru jakkoli, nejvíce bylo slyšet o komuistech, třebaže mnoho hlasů bylo negativních. Co by za to daly malé strany nebo někteří političtí maloduchové, kdyby se alespoň tak zviditelnili. Poněkud zvídavější povahy si řeknou - když se o těch komunistech tolik mluví, podívám se na jejich program. Komuisté na volební kampani značně ušetřili. |
|
|
Udivený volič 1.6.2006 8:32Mafiáni ,StB,veksláci Když nám budou vládnout mafiáni estébáci atd. tak kdo nám vládl doteď ? Jsou to ti samí. |
|
|
briza 1.6.2006 8:54Re: Mafiáni ,StB,veksláci Presne. Byl jsi rychlejsi. |
|
|
honzak 1.6.2006 8:24taky jsem volil svoji šťastnou budoucnost, později šťastnou budoucnost svých dětí. Ale asi udělali soudruzi někde chybu. Nejsme sice úplně nešťastní, ale do štěstí máme dost daleko. A bude hůř, když vyhraje ta socanská sebranka, která umí jen brát z cizího a buzerovat, dnes ruku v ruce s pokrokovou EU a soudruhy z brusele. |
|
|
TOM 1.6.2006 8:13Ve článku jsou překlepy: místo "Moudrého státu" atd. patří "modrého státu" atd. To totiž zhrozí u čssd stejně jako u ods. |
|
|
Jo, jo 1.6.2006 7:04Svatá pravda.Pingl chce zpochybnit volby-když prohraje! Bacha, začíná jít do tuhého !!! Navíc se všude šíří poplašná zpráva, že pro nás (se svou mafií) bude pracovat odvážně a pilně....MOBILIZACE !!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Pavel 1.6.2006 6:53Souhlas Také jsem ve svém okolí poprosil mládež, aby k volbám šla - jde o dluhy a průšvihy, které půjdou za jejich životem. A pokud se týká mých prvních voleb (také za totáče), tak v naší volební místnosti nebyly plenty vůbec provozuschopné - stály složené, opřené o zeď v rohu třídy - volební místnosti bohužel jsme nemohli škrtat ani přinesenou tužkou. Zelená a bolševická Praha 6 (tehdy) byla ještě "pokrokovější", volební komise plná samých bab a dědků z uličníhích výborů. Hezký den všem, držme si palce, aby bolševičtí geronti a jejich soukmenovec Pablbek dostali dohromady pod 50 % hlasů. O co méně hlasů dostanou, o to budeme více slavit. P.S. Včera jsem mimořádně šel ke známým dívat se na "duel". Musím, říci, že puchejř - Pablbek byl hrozný, i přirovnání paní Přenosilové mu ještě lichotilo. Opravdu mu pod nosem chybí jenom ten knírek, v hlavě totálně "vypatlanej". |
|
|
zlý kukuč 1.6.2006 9:46Re: Souhlas tu plentu by Vám se skřípěním zubů postavili, stačilo jen chtít. Možná to je klíč k naší minulosti, nikoliv momentální popularita KSČM. |
|
|
DJing cheb pako 1.6.2006 3:30Subjekt psychiatrickeho zkoumani juchelka je paranoidni lhar a haiselovsky tupon. |
|
|
Borek@Exil 1.6.2006 4:11Re: Subjekt psychiatrickeho zkoumani Janeček..dtto... |
|
|
Alex Juchelka 1.6.2006 5:30Re: Subjekt psychiatrickeho zkoumani To nesmis tak brat. Jsou dny kdy si nezapomenu vzit tabletky (rano osm, v poledne jenom dve, vecer sest), a pak nejsem tak zlej. Sousedi si nestezuji ze moc rvu, manzelka donese domu veceri (pizu nebo cinskej Take-away) a zavre a zamkne zase dvere do meho kamrliku. Dneska mne pan primar predepsal novou tabletku Zyprexa, takze mne bude lepsi do jasnych zitrku. |
|
|
JENTAK 1.6.2006 2:44VOLBY MARNOST NAD MARNOST POKUD POVEDOU TENTO STÁT POLITICI A NE ODBORNÍCI. ZATÍM SE CHOVAJÍ JAK NEVRAŽIVÍ PŘÍBUZNÍ PŘI ROZDĚLOVÁNÍ DĚDICTVÍ AŽ NA TO,ŽE NENÍ JEJICH |
|
|
jdu jen tak kolem 1.6.2006 2:19jste velký optimista, pane, pokud si myslíte, že v tomto systému by bylo možné umírat v předem určeném ústavu, protože já si myslím, že bychom spíš hromadně (ale i jednotlivě) mřeli na ulici před státními nemocnicemi, které by neperspektivní pacienty nepřijímaly. A to je to nejmenší, co by nás mohlo trápit, protože je dávno známo, že mrtvý prd ví, a je mu fuk, kde a jak skončil. Řečeno s klasikem: smrt není zlá, zlé je umírání. Ale jiné věci by měly trápit především ty mladé, a to je možnost studovat, cestovat, žít. V Socanostanu by to asi nejjednodušší nebylo. Mně se třeba opravdu líbí školné, protože eliminuje flinky, přičemž je to záležitost několika brigád (potažmo neabslovovaných mejdanů či diskoték) v měsíci a každý takový platící student se bude sakra snažit, aby byl co nejdříve hotov. Není to vlastně nic nového. V roce 1969 studoval kamarád dálkově gympl a za každou zkoušku platil, za opakovanou dvojnásobek. Učil se tak, jak nabádal už soudruh Lenin, protože tehdy byla stovka docela dost, byly za ni kvalitní kožený boty pro obojí pohlaví (navíc tehdy ještě zdravotně nezávadný). No, za přemýšlení to jistě stojí, protože nevím, proč bych měl saturovat nějakýho lempla, kterýmu o nic nejde a pokud se mu podaří vystudovat za moje prachy, tak se po mně ani nevotočí a bude nade mnou vohrnovat nos, protože já tu vejšku mít nebudu. To v lepším případě, v tom horším si odjede vydělávat někam ven. A už vůbec nevím, proč by tady za moje prachy měli studovat zahraniční studenti, protože máme školství zadara. Co mi kdo z nich vrátí? Jo, školný, školný, školný. Já si umím představit, že mojepeníze pomůžou nemocnejm, starejm, opuštěnejm, ale mladí ať se učí, že všechno něco stojí a nic není zadarmo. |
|
|
K. 1.6.2006 3:32Re: jste velký optimista, pane, Na okraj: Souhlas, ale s temi cizimi studenty si prisazujete jako typicky cesky xenofob. Stipendia nadejnym zahranicnim studentum, zvlast z nemajetnych rodin, kteri prosli prisnym vyberovym rizenim, poskytuji snad vsechny vyspelejsi zeme. Normalni zahranicni student, ktery stipendium nedostal, musi ale samozrejme platit !! |
