Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Naschvál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Křepelka 20.2.2013 18:15Jsou pořád stejní Nemohu si pomoc, ale tyto přes čtyřicet let staré vtipy jsou na tamnější poměry stále aktuální: Z výkladového latinsko-slovenského slovníku pod heslem In vino veritas je překlad: Keď som opitý, verím aj TASSu. Z posledního incidentu na sovětsko-čínské hranici vydal TASS zprávu: Podél činsko – sovětské hranice prováděl sovětský traktor orbu. Přitom jej napadl čínský tank. Sovětský traktor palbu opětoval, čínský tank v boji zničil a po úspěšném splnění úkolu přistál bezpečně na základně” |
|
J. Růžička 20.2.2013 12:04Co když Aštar Šeran při přistávacím manévru zmáčkl nesprávný čudlík? |
|
M. Hoblík 20.2.2013 10:54Vidíte, jak jednoduchá je pravda! Ale západ bude zapírat a lhát něco o meteoritech. Pokrytci! |
|
|
L. Křivan 20.2.2013 11:33Re: Vidíte, jak jednoduchá je pravda! Hoblíku, vy jste buď obrovskej recesista, nebo ještě větší blbec. Já doufám v to první. V opačném případě byste potřeboval antouška. |
|
|
J. Růžička 20.2.2013 11:58Re: Vidíte, jak jednoduchá je pravda! Obávám se, že pan Hoblík dospěl k přesvědčení, že u Čeljabinska spadl materialisovaný chemtrail. |
|
|
A. Holík 20.2.2013 14:45Re: Vidíte, jak jednoduchá je pravda! Ted jste na to kapl .. ze me to nenapadlo hned ! Sakra .. tak to jsme v perdeli, pane hrabe .. |
|
|
P. Krasny 20.2.2013 13:15Re: Vidíte, jak jednoduchá je pravda! Hoblik je blbec, dokazuje to tady velmi casto. |
|
|
P. Jášek 20.2.2013 10:44ale celkem mě mrzí, že jste zapomněl na sionisty :o) |
|
|
L. Křivan 20.2.2013 10:24Něco jiného je trefit kometu nebo meteorit v meziplanetárním prostoru, kde je jeho dráha přesně spočitatelná, kde máme i relativně dost času, a naše raketa může nabrat srovnatelnou rychlost, a něco úplně jiného je trefa v atmosféře. |
|
|
K. Janovská 20.2.2013 10:21k výpočtu pravděpodobnosti autor zapomněl, že jedna z událostí se odehrála na území Ruska a tam je možné všechno. A ještě poznámka - díky za větu: Nikdy nic nikde takového nespadlo. Krása - 4 zápory v jedné větě. Angličani můžou leda závidět. |
|
|
V. Novák 20.2.2013 9:30Neškodilo by přpomenout, že Vladimír Volfovič je přední opoziční poslanec, takže v očích našich médií přímo anděl. |
|
|
V. Plocek 20.2.2013 0:56Naschvál Fascinuje mě, jakou péči všichni věnují vysvětlení , že se skutečně jedná o meteorit a nikoliv o západní záškodnictví. Už to vidím u nás. Spadne meteorit a okamžitě se začne roznášet, že ne meteorit, ale ruská či německá raketa. Že je to absurdní. Doufám , že v našem případě je. Ale ne v případě Rusů a to by mělo být pro nás a konečně i svět upozornění, že ještě zdaleka nejsou v chápání na západní úrovni. Tečka. |
|
|
M. Hoblík 20.2.2013 10:56Re: Naschvál Ještě že neklesli na západní úroveň, vykříčník! |
|
|
L. Křivan 20.2.2013 0:29Sestřelit meteorit protiletadlovou raketou je dost podivné. Srovnejte si rychlost rakety a meteoritu. Nemám čas to googlovat, ale meteorit je mnohanásobně rychlejší. To je jako by želva chtěla drcnout do zajíce. |
|
J. Vyhnalík 20.2.2013 0:46Re: Sestřelit meteorit protiletadlovou raketou Jednak existují rychlé proti raketové rakety a jednak záleží na tom, znát dráhu tělesa dostatečně dopředu a pak není nemožné mu vyslat raketu do dráhy. I malá změna dráhy s dostatečným předstihem může trajektorii vychýlit dostatečně. |
|
|
I. Schlägel 20.2.2013 8:23Re: Sestřelit meteorit protiletadlovou raketou Prý je to technicky nemožné zejména z důvodu obtížného výpočtu dráhy v dostatečném předstihu před průletem. Dále jsou problémem tělesa, která se blíží k zemi ze směru od slunce. To neplatí samozřejmě pro objekty, které jsou již známy a registrovány včetně dráhy letu. |
|
|
V. Novák 20.2.2013 9:29Sestřelit meteorit protiletadlovou raketou samozřemě nejde, protože protiletadlová raketa má dostup pár kilometrů - a to už s meteoroidem nic nenaděláte. Nehledě na to, že protiletadlové rakety obvykle nechají vybuchnout hlavici v těsné blízkosti napadeného letadla a doufá se, že nějaká střepina poškodí cosi důležitého, nebo teplem naváděná střela vletí do trysky motoru a zničí "něco" zatraceně důležitého. Co chcete poškozovat na kusu šutru? Na tom bychom nadělali pár šrámů, které se stejně odtaví... Jiná věc je odklonění tělesa, jehož dráhu známe na roky dopředu (napsal bych na staletí, ale hlavně Jupiter dělá zmatky) a měli bychom tedy dost času se připravt a vyslat kosmickou raketu s něčím - a o to, co by to něco mělo být, se vědci dohadují. Mohla by to být jaderná puma, nejlépe neutronová, která by odpařila část povrchu asteroidu a reaktivním účinkem ho odklonila - samozřejmě ne rozbila jako v Armageddonu. nebo to byl Drtivý dopad? Nebo ještě jiný film? Mohlo by to být zrcadlo, které by odpařovalo povrch soustředěním slunečního záření, uvažuje se o čemsi těžkém, co by ovlivnilo dráhu asteroidu gravitačně, dokonce o využití Jarkovského efektu, atd atd. Budeme-li vědět dostatečně dopředu, že něco velkého hrozí, šance je. Dostatečně dopředu je, řekněme deset a více let před dopadem. Takové prcky, jako byl tenhle meteoroid ovšem nikdo nesleduje a ani nemá čím. |
