R.J. 17.11.2009 23:20

Tak na zdraví Kajane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žibřid 17.11.2009 20:04

Re: Franta zřejmě neviděl záběry

No, Vy jste tam nebyl zcela určitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 17.11.2009 17:45

Franta zřejmě neviděl záběry

ze studentských demonstrací v Paříži a jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

válečné dítě 17.11.2009 16:50

Re: Teda tam to muselo bejt vostrý z historie

,,Hitlera jsme si najali. Za dva měsíce ho zatlačíme do kouta, až bude kvičet," prohlásil sebevědomě Franz von Papen. Psal se leden 1933. Fanatik s knírkem a novopečený říšský kancléř byl podle konzervativního intrikána bezpečně ,,zarámován" ve vládě plné spolehlivých lidí. U moci měl vydržet pár týdnů. Zůstal 12 let." (50 milionů mrtvých, z toho 27 milonů občanů Sovětského svazu). Ve volbách získal Hitler od katolické strany Centrum 11,5% hlasů a volby vyhrál. Do koncentráků byli deportováni komunisté a pak i židé již v roce 1933.

Po Mnichovu (zločin proti Evropě - zrada Anglie a Francie) bez boje získal Hitler zbraně a munici z ČSR (25 % světového obchodu ) a chystal se na komunistické Rusko. Ale nějak se to zvrtlo.

TAM TO VŠECHNO ZAČALO , PO VÁLCE CHUDOBA A BÍDA, NEZAMĚSTNANOST, PADESÁTÁ LÉTA (neměla se nikdy stát, amnestie pro politické vězně v roce 1960).

Silná propaganda ze Západu i z Východu, reálné nebezpečí nové války ? Platily výsledky jednání z Jalty pravidla určoval, jak už to bývá, vítěz - na papírku předal své zájmové území.

Zajímavé je, že Západ ctil zájmové území Východu i v roce 1968 - Československo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 17.11.2009 16:45

Re: Byla to je komedie

Kdo dá na papír aspoň toto: http://www.obrys-kmen.cz/index.php?rok=2009&cis=46&cl=05

Vašek Hrádeček to asi nebude... Ten má jiné starosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 17.11.2009 15:40

Re: Blbost!

Mohorita jako předseda UV SSM zaštítil tu oficiální akci. Studenti ho tam strpěli, drobátko mu i zatleskali a pak se na něj vytento.

Kdyby se Rumlovi podařilo prokázat, že ausgerechnet Mohorita studenty zavedl do policejní léčky - tak by seděl on a ne Štěpán. Nebo spíš oba, ale Mohorita dýl. Vždyť za tohle byl odsouzen i ten Zifčák-Růžička, nic jiného na něj vytáhnout nemohli. Na Mohoritovi by si smlsli, kdyby mu mohli něco přišít...

Starý Ruml sepsal poněkud dlouhý esej, který mu taky právem hodili ve FS na hlavu. Nevyšetřil nic. A měl poněkud bujnou představivost a taky si plet pojmy s dojmy. Třeba Catona s Catilinou - a postavil na tom článek v Lidovkách... Blbec... Halt komunistický komentátor a novinář 50. let, vzdělání mu nahrazovala ideová pevnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta tyčka 17.11.2009 15:33

Teda tam to muselo bejt vostrý

Já když viděl toho esnbáka jak se napřahuje k ráně byl jsem štauf. Ty ostatní masakry a stovky zmlácených podupaných a zneuctěných se už na veřejnost vůbec nedostaly. Ani BBC to nevysílala aby se děti nepočurávaly strachy. Ještě,že jsem tam nebyl. Už jenom ty sporadické záběry mě dočista odrovnaly. A to je ještě opakovali dokola. Všichni co to bez psychické újmy přežili zaslouží obdiv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doc 17.11.2009 15:31

Re: Blbost!

Hledat to nebudu, ale to, že šel Mohorita v čele průvodu uváděla i zpráva parlamentní komise (šetření o 17.11.) vedená tehdy starým Rumlem. Zdá se to i logické, student "Růžička" tam byl jistě také, ale nebyla to taková "známá figura" aby ho ostatní poslechli a NÁSLEDOVALI . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 17.11.2009 14:40

Blbost!

Mohorita si zařečnil na Albertově, se zbytkem neměl nic společného.

Na Národní zavedl studenty údajný opoziční student Růžička, takto pracovník StB Zifčák, který zafungoval co agent-provokatér. Což už za socíku nesměl.

A ten si taky zahrál na mrtvolu, o níž jistá narkomanka, magorka a snad i konfidentka StB  Drahomíra Dražská (sakra, to je jméno jak z prvorepublikového románku pro gymnazistky) prohlásila, že to je student Martin Šmíd z matfyzu. Uhl to vydal jak pravdu pravdoucí, odvysílala to Svobodka - a už to jelo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jan 17.11.2009 11:26

Kdy

se přestane žvanit, vždyť to byl jen estébáckej převrat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 17.11.2009 10:38

Pane Kovanic,

NP se nezmohl k tematu na víc, nežli na Váš starý článek a Neffovy slabomyslné výzvy. A ČT ukazuje, že to jde ještě mnohem hůře. Včera Železný a dnes Moravec presentují figury postrádající jakoukoli důvěryhodnost a budují velkou sametovou lež.

Dovolím si jako kontrast program k ČT - ubohosti aktuální následující poznámku z Německa:

Nedávno vyprávěl německý studentský vůdce o svém vystoupení na významném berlínském shromáždění (ve všech padajících sovětských satelitech byla klíčová shromáždění, studentští vůdci, ..to patřilo ke společnému scénáři) Tak tedy: Jelikož se mu nelíbil průběh shromáždění, vzal si slovo, po projevu, celý rozpálený a rozčilený se stáhl do zázemí, do stanu, který připravil organisátor, Tam k němu přistoupil muž, který se od ostatních zevnějškem a vystupováním odlišoval, a našeho studenta oslovil: "Kafíčko, zákusek?" Student do sebe cpal zákusek a přemýšlel, zda má toho floutka v západním obleku na míru znát? Při první příležitosti se zeptal ostatních, "kdo to je?" Dostal odpověď "General Stasi Markus Wolf". On odvětil: "ten Merkus Wolf od kterého má na Západě pouze Mosad rozmazané foto? "Ano, Ten"

Když člověk poslouchá ČT, včera žalostný Železný, dnes Moravec s nějakým Blažkem z trafiky paní Kavalírové, ... dostane od těchto mdlých figur zcela nelogicky permanentně sugerováno, že Česko byla jediná satelitní země, kde KGB a StB neměli s revolucí lidu nic společného, blbeček Blažek dokonce požaduje "méně faktografie a více interpretace 17. listopadu" a Moravec mu není schopen ukázat, jaký je vůl.

Vzhledem k stavu veřejnoprávních medií nezbývá, nežli Vám pane Kovanic za Váš naivní článek poděkovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 17.11.2009 9:40

Nebylo Rúžička krycí jméno Živčáka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 17.11.2009 9:25

Zdravím všechny ty, kteří se o převratu 89 nepodělali strachy a nemysleli jen na sebe, ale také na své děti a jejich budoucnost ! Tím, že měli v první řadě na zřeteli svobodu, tedy kapitaismus !!! A takových nás bylo setsakramentsky málo !!! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doc 17.11.2009 9:22

Re: Však také studenti na

ANO, Šmíd, to je pravda. Holt jsem se "chytil" na předešlý nadpis. Mea culpa.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaB 17.11.2009 8:16

Byla to je komedie

Kterou uspořádala jedna klika STB, která chtěla prostor pro rozkradení majetku. Což se jim dokonale podařilo, v čele s jejich agenty z Prognostického ústavu, rozlezlými do všech politických stran, zprava doleva.  Tak co chcete slavit ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajda 17.11.2009 7:54

Re: Však také studenti na

Ten údajně mrtvý student se nejmenoval Růžička, ale Šmíd alias Zifčák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

martin TT 17.11.2009 6:02

Jonáš klub

tak, tak - sraz z celé republiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doc 17.11.2009 1:09

Však také studenti na

Národní třídu jít nechtěli a musel se "obětovat" Mohorita, který šel v čele průvodu a dotyčnou demonstraci přivedl k připravenému "mrtvému studentu Růžičkovi", což byl příslušník StB por. Zifčák, hrající svůj dějinný part "mrtvého" přesně dle pokynů režie (StB + KGB)

Představte si tu "katastrofu", kdyby Mohoritu neposlechli, Zifčák se marně snažil, SNB nemělo proti komu zakročit a "dějinný okamžik" se nekonal  

"Hrdinní" dizidenti byli zalezlí na svých chatách a dokonce (Havel na hlasu Ameriky) před účasti na průvodu varovali  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

haha 17.11.2009 0:37

však zabili - byl tam mrtvý student Růžička

a Kovanič na to naletěl jako všichni.

Ale on věděl, že k něčemu takovému může dojít. Halt někteří už tehdy měli extra informace a byli zasvědcení   

• reagovat
• nahlásit příspěvek