K. Křivan 15.2.2023 20:30

Díky !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 15.2.2023 20:28

Nemůžete vzít Rusům Sevastopol. To by bylo takové sprosté svinstvo, .... neznáte vůbec dějiny ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 15.2.2023 20:23

To by bylo na dlouhé povídání, já žiji na západé, už od roku 1969, v Mnichově ještě částečně bydlím,...

Západ není co býval, hnusné ultralevicové verbeži se po dlouhém "pochodu institucemi" povedlo obsadit důležité posty ve státní správě, v politice a sdělovacích prostředcích, a otočili vývoj země. Nejen v Némecku. Všude vládne víceméně levice. Hnusná, pitomá, uvědomělá "progresivní" levice. Tak blbá, že komouši jsou proti ní hvězdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.2.2023 20:23

Mozna i stakanem vodky to zapili. Gorbatschov se aspon vsude vzdycky ptal: "Vodka jest"? Nemate pravdu. Gorbatschov to samozrejme potvrdil, stejne jako americky Kornblum. A take H.-D. Genscher a Helmut Kohl - jsou o tom zaznamy. Nemate pravdu ani v tom, ze smlouvy lze uzavirat jenom pisemne. Smlouvu uzavrete i ustne. Krome toho, sliby se maji dodrzovat, tak je to v civilizovanem svete. Myslim, ze se to pretahnuti Rusu pres stul nakonec vubec nevyplati, pane Lukavsky. Jinak si placejte co chcete o samostatnych statech a bla bla bla.... Tak tento svet proste nefujguje! A neni to moje zasluha, takze me nepresvedcujte.

Ten vas primer nesedi, jak jste na to prisel, ze by se melo Rusko ptat Ameriky, jestli se smi scuchnout s Cinou? Ale at se Mexiko zepta Ameriky, jestli se smi scuchnout s Cinou nebo s Ruskem. Jestli smi uzavrit vojensou alianci s Cinou nebo s Ruskem a namirit rakety na USA. Jak to rekl Scott Ritter? "To bychom vyhodili Mexiko do luftu", nebo tak nejak.

https://rumble.com/v26ydv4-scott-ritter-nato-je-pro-svt-sebevraednou-pilulkou.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 15.2.2023 20:19

Celkem vzato lepší než ruská ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 15.2.2023 20:16

Zde bych oponoval. Nikoliv blbě, nýbrž výstižně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 15.2.2023 20:13

Kterých desitek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 15.2.2023 20:12

"pouhym rukoudanim nechali slibit, ze se "NATO nerozsiri ani o centimetr na vychod" no je zajímavé, že o každém prdu si diplomaté podepisují sáhodlouhé smlouvy... a o takovéto zásadní věci stačí "rukoudáním" Zkuste si koupit dům či auto "rukoudáním" nebo alespoň rohlík... No a M.Gorbačev popřel, že by o tom s Reganem jednal. Rus tu Evropu nevyklízel proto, že by se najednou stal Mirkem Dušínem, ale seznal, že už na to nemá, ekonomicky i vojensky. Asi vám uniklo, že Ukrajina je samostatný stát (zakládající člen OSN v r. 1945) a že je jen a jen její věcí jestli si podá či nepodá žádost kamkoli chce. Rusko se ptalo USA, jestli se smí sčuchnout s Čínou? A dostalo laskavé svolení či ne? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 15.2.2023 20:09

Kdežto na Ukrajině zase ruští ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.2.2023 20:00

Rusove byli dokonce takovy prostacci, ze si pouhym rukoudanim nechali slibit, ze se "NATO nerozsiri ani o centimetr na vychod", kdyz vyklizeli bez jedineho vystrelu vychodni Evropu. Ted to jeste prasklo s tou Minskou dohodou.... Myslite, ze se poucili a nebudou uz tak naivni?

Ale zapomneli jsme na pana Zelenskeho, ten ma na te valce samozrejme take svuj podil. Berlusconi rika dokonce ze: "Zelensky je zodpovedny za valku a zniceni Ukrajiny!" Mate spocitane i tanky a vojaky, ktere uz Ukrajinci ztratili?

Zelensky, puvodne zvolen k tomu, aby s Ruskem uzavrel mir, tak neucinil. Asi se bal ukrajinskych nacionalistu, kteri udajne slibili ho za to nejen sesadit, ale i zabit. To mam z americkeho zdroje.

SSSR nikdo obnovovat nebude, zeme byvaleho SSSR jsou dnes cleny NATO. Na tento humbuk mohl skocit jenom uplny trouba. A zemrit za "slavu Ukraini", nezlobte se, ale to by mela byt i z vaseho hlediska naprosta pitomost.

Hadejte, jak USA nazvaly v roce 1999 bombardovani Srbska do doby kamenne? Myslite, ze to byla "valka?" Ne, byla to "Spojenecka sila". Valka v Afghanistanu byla "Operace Trvalá svoboda", Putin valku na Ukrajine nazval aspon "specielni VOJENSKOU operaci", tak nedelejte tak pobaveneho. Uz jste mohl byt davno zvykly na vetsi eufemismy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 15.2.2023 19:33

No a proč tedy Ukrajinu do NATO nevzali už kdysi? Němci byli proti, ale to by NATO jistě snadno převálcovalo ne? Když se tam tak zuřivě cpalo do té Ukrajiny! No ty počty mrtvých Rusů udávají i tajné služby Anglie a USA. To jsou ty prolhaní čučkaři co nám kdysi před rokem namlouvali, že Rusko se chystá napadnout Ukrajinu, zatímco ministr zahraničí i prezident RF slavnostně vyhlašovali, že vojáci se vrací domů. Vzpomínáte? Carské Rusko jistě bylo lepší nežli Leninovo SSSR, ale k demokracii mělo dosti daleko. I když už mělo Dumu. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 15.2.2023 19:26

"Dnes je to jinak. " Prozraďte nám co je jinak? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 15.2.2023 19:21

1) NATO se samo pozvalo na Ukrajinu, cpalo se tam jak prejt do buřtů, takže Rusové zareagovvali. V roce 2014.

2) xxx 000 to je váš "vlhký sen" ? Nesmíte věřit ukrajinskému štábu a Zelenskýmu teprv ne.

3) Putin nechce revitalisovat SSSR, ale Ruské Imperium. To je velký rozdíl. Carské Rusko byla demokratická země, lepší než SSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 15.2.2023 18:48

Hirošima i Nagasaki jsou už dlouhou dobu kvetoucí města. Tolik k těm 700 milionům let. Mnohem horší zamoření bylo v Černobylu, ale i tam není spalená země. Příroda tam bují, flora i fauna, ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 15.2.2023 18:42

Ono ještě relativně nedávno, bylo NATO něco jiného. Pevná hraz proti komunismu. Dnes je to jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 15.2.2023 18:37

Moudrá slova !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.2.2023 18:28

Ale vzdyt Putin to vzkazoval tem valkychtivym uz davno, at si vyhloubi dostatecne hlubokou jamu a poridi zasoby na pristich sto let.... Vy to vidite dokonce na 700 milionu let, to je zas jeste pesimistictejsi. Tolik pro nase bojovniky, kteri veri, ze vojensky porazi atomovou mocnost Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 15.2.2023 18:25

"samozrejme, ze NATO "pozvalo" Rusy na Ukrajinu." A že ti Rusové jsou takoví prosťáčci a skočili na to jako pstruh na třpytku. Nechají se nahnat USA do války kde ztratili polovinu tanků, letadel, snad už na xxx 000 vojáků... A že se nebojí, že jim ty tanky a vojáci budou chybět? Navíc ukázali světu, ty jejich slavné zbraně a nepřemožitelnou armádu v realitě války, ach pardon "Speciální mírové vojenské operaci". No pokud bych měl položit svůj život za revitalizaci SSSR to by se mi opravdu nechtělo. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 15.2.2023 18:25

Hmmm, v gramatice platí, že dvojitá negace je zesílené positivum.

Takže, když blbec považuje něco za blbé, tak je to vlastně dobré, chytré, ... ale to blbec nejspíš nepochopí. Diviš to nepochopí. Nemá čim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.2.2023 18:24

Skoda, ze nechytite Servus, tam se diskutuje nadherne, kontroverzne, tam uvidite lidi, ktere v Nemecku uz do diskuzi nezvou, kvuli politicke nekorektnosti. V rakouske diskuzi je nikdo ani nekamenuje, ani neprerusuje. Vite, jak to byvalo v debatach v Nemecku, jeste nez uplne vyloucili AfD a jejich priznivce? Bylo to vzdycky ve smyslu "Alle gegen einen". Ted uz ani to ne, ted jsou vsichni jenom toho sameho - politicky korektniho nazoru. Debaty na Servusu jsou vedle teto nemecke nudy lahudkou. "Tu felix Austria"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 15.2.2023 18:15

Ano, to nejblbější přežije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 15.2.2023 18:12

Kam uniknout...záleží jak moc horká ta válka bude. Jestli to obě strany rozjedou ve velkém, tak možná nějaký bunkr z II. světové zakoupit, v pohraničí snad nějaký ten řopík ještě bude. Trvanlivé potraviny vám vydrží tak na rok, nekontaminovaná voda, to abyste měla pod řopíkem cisternu, no já myslím že vydržíte tak ten rok maximálně. Vzhledem k tomu, že Uran 235 má poločas rozpadu cca 700 milionů let, tak si ten objem potravin vynásobte 700 miliony, totéž ta voda...tak si říkám, jestli by nebylo lepší hledět pohromě odvážně vstříc. Aspoň to bude rychlejší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 15.2.2023 18:10

Marcus Lanz není špatný, ale teď, na jihu Moravy chytíme jen ORF 1

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 15.2.2023 18:05

Ten kdo krade, se pozná podle toho že to o něm řekne nějaký soud, nebo že se na tom shodnou diskutující z pětikolky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 15.2.2023 17:56

Pro členy vlády určitě, nebojte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.2.2023 17:56

To je diletantismus! Jsme ve valce a nedelame zadna opatreni? Jak to jde k sobe? Pred par dny jsem slysela v debate "Markus Lanz" na ZDF, ze Ukrajine nedochazeji zbrane, ale lidi! Zepry tam uz verbuji i chlapy pres sedesat. Ukrajinci by se meli vratit domu a bojovat, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 15.2.2023 17:51

Díky ! Velká čest a potěšeni !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.2.2023 17:51

Ale samozrejme, ze NATO "pozvalo" Rusy na Ukrajinu. To neni zadna ironie, to je fakt. A muzete si to omouvat a vymlouvat a ospravedlnovat a prikraslovat jak chcete. A pokud to tak pujde dal a pokud se "pan prezident USA" s Ruskem brzy nedomluvi, mozna ze za Ukrajinu v NATO i zivot polozite. Spis vy jste takovy Mirek Dusin, kteremu to stalo za to, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 15.2.2023 17:48

Koho by mohli mobilizovat ? Kryty pro vrchnost máme, pro Fussvolk nepotřebujeme. Ten nahradíme Ukrajinci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.2.2023 17:45

Mache ich sehr gerne, vielen Dank. Mein Mann ist genauso alt wie Sie und hat den gleichen Duktus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek