Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Když jsem šel náhodou kolem, pršelo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 27.8.2023 18:08Pokud by byl Zemanův poradce Blažkovým milencem, pak by se Blažkova manželka (registrovaný partner) měla skutečně "nasrat". Domnívám se ale, že tomu tak není. Jednalo se o setkání dvou vlivných politických šíbrů, jejichž zájmy se překrývají. |
|
|
M. Krčmář 27.8.2023 15:01Pan Ševčík šel zrovna kolem v takové pěkné bundě v národních barvách a zastavil se cestou u muzea,aby se podíval zdali se někomu z obránců muzea něco nestalo. |
|
|
M. Krčmář 27.8.2023 15:01Pan Ševčík šel zrovna kolem v takové pěkné bundě v národních barvách a zastavil se cestou u muzea,aby se podíval zdali se někomu z obránců muzea něco nestalo. |
|
|
J. Farda 26.8.2023 20:49Škoda, pane Kovanici, že jste ve výčtu defensorů pana ministra opomenul špičkový verbální výkon věčného poslance Marka Bendy! A z fotky paní primátorky Vaňkové s trubičkou z bankocetle nad hromádkou čehosi bílého to spíš, než na intravenózně aplikovaný herák, vypadalo na přípravu lajny s koksem ... ale jináč jste tu bezočivosť některých představitelů věrchušky zrekapituloval velmi dobře, díky! |
|
|
J. Farda 26.8.2023 20:41Chtěl jste jistě říci všehoschopného, ni? |
|
|
V. Kučer 26.8.2023 17:43Odchodem Blažka z vlády by Fiala přišel o schopného ministra, na druhé straně pokud by vládu opustili Piráti zbývající čtyřkolce by se jenom ulevilo. |
|
|
J. Majzlík 26.8.2023 17:41. . malé věci řešte ruky mávnutím, nedópadneté tak jako Škrhóla, nebudou vás považovat . . zá císaře pána, a jého ródinu . . (Co S + Š, považte - rok 1957 !) |
|
|
J. Majzlík 26.8.2023 17:34
|
|
|
V. Chrastina 26.8.2023 16:01Pregnantně vyjádřeno, pane Moravče, nicméně v té naší dolince není jaksi legislativně zavedeno, aby se musel politik svému voliči přímo zodpovídat. Je to ponecháno na straně a vládě, řečeno postaru. Volič nechť si zvolí příště jiného šíbra, jenže přímou odpovědnost politiků, neřku-li státníků, má u nás jediná partaj. Hádejte která a všechny ostatní partaje totéž záměrně opomíjejí, aby si totiž nemusely vypouštět ten svůj pohodlný rybníček, a pak z toho prostého důvodu onu jedinou partaj nejenom ostrakizují, nýbrž jí dokonce nadávají do fašistů a podobně. Tož tak |
|
|
E. Novotny 26.8.2023 15:36Nestoji za orecteni. |
|
|
Š. Hašek 26.8.2023 15:07Hodnotím kladně klidnou argumentaci, pane Pakosto. Diviš tohoto není schopen. Dostali jsme se do situace, kdy z jednoho pokecu u kafe jest vytvořen medii celostátní problém. Ale mlžiči toto potřebují. Mlžit, plkat, mlžit, ..... politologicky kafrat celý večer na ČT09brusel. Vidím problémy ČR jinde. Stovky miliard nějakému režimu, ohebná páteř, nákupy základních surovin u naprosto křiváckého dodavatele, podřezávání si větve pod sebou, armáda úplně nanic slouží komu?, ..... . Zkráceno. |
|
|
Š. Hašek 26.8.2023 14:561. Strana má mít myšlenku, klidně i širokou. Snad znáte slovo frakce. 2. Poslanec strany (dle Ústavy ČR) hlasuje samostatně, v šíři myšlenky dle sebe, nikoliv podle dozoru a doporučení. Disciplinu jsem vyžadoval na skautském táboře, to jo. A taky nenechám vnučky, aby je něco popadlo a dělaly si, co je napadne. Současné jednání politiků vidím jako hnusně finanční, pro sebe. A bez pokynu brusele ani nekoupí toaleťák. Otec mi vyprávěl, že kol roku 1925 to bylo taky. Jenže tehdy daně můj otec zaplatil v březnu!!! Já nyní až v červnu. A nybylo brusele. Zkráceno! |
|
|
Š. Hašek 26.8.2023 14:28Piráti (anarchokomouši) jeden čas doporučovali, aby zvolený a kandidující politik měl hlásit a nahrávat, kdy kde se s někým sešel. Možná přikládat i účtenky z kavárny. Že jako zvednou politickou kulturu. Až k hodnotám. Též si pamatuji, kdo mlčel a kdo by jim dal přes drž... . Pravdoláska (Pithart) mlčela. ČT mlčela. A "nejlepší" byl Bělobrádek. Přes drž... by jim bývali dali dva, nějaký Klaus se Zemanem. |
|
|
P. Diviš 26.8.2023 14:11Házíte pojmy jako povinnost, smí, nesmí ... ... vy víte, co je zakázané, nedoporučené, kritizované? Strana má nějakou disciplínu, je jen jejich věc, nakolik vynucovanou. Členové a členky ji buďto dodržují, nebo mohou jít jinam, případně si zvolit jiného předsedu. Bouře ve (vaší) sklenici vody. |
|
|
P. Diviš 26.8.2023 14:07Média mají téma, jinak se celkem nic neděje. |
|
|
P. Diviš 26.8.2023 14:06U Zemana je dost možné, že by tu pitomost udělal, takže by dost dlouho byl zmatek. Milchvilprdi si mohou protestovat, to je jejich právo, ale o Blažkovi rozhoduje premiér. |
|
|
A. Pakosta 26.8.2023 12:57Tak za prvé - NIKDE jsem nikoho konkrétního nejmenoval - Jíra z Maršova je fiktivní postava. Nevím tedy, z čeho vyvozujete, že bych snad pana Nejedlého považoval za mafiánského bosse. Za druhé - NIKDE jsem netvrdil, že by setkání v hospodě s mafiánským bossem nebo kýmkoli jiným bylo protizákonné. Napsal jsem právě naopak, že "Blažek samozřejmě nemůže být za svůj přehmat trestně stíhán, ovšem jako ministr by měl jednoznačně skončit" - to vám ovšem jaksi uniklo. Doporučuji přečíst si příspěvek celý, i když se jednomu u toho pění krev, dřív než na něj zareaguje. Člověk potom aspoň nevypadá jako pitomec (všimněte si, prosím, že opět nikoho nejmenuji!). Za třetí - zcela polopaticky: Blažek se setkáním s Nejedlým nedopustil protiprávního jednání. Nicméně jako politik si něco takového nemůže dovolit, a trestem za to je mu ztráta důvěry voličů nejen v něho jako ministra, ale v celou vládu a politickou partaj, za niž byl do vlády jmenován. Za čtvrté - Vše výše uvedené je vyjádřením mého názoru a občanského postoje. |
|
J. Bárta 26.8.2023 12:34Ministr Pavel Blažek v hospodě - stojí za přečtení: https://vlastimilpodracky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=805648 |
|
P. Boublíková 26.8.2023 11:22Sešel se poradce Zemana s poradcem Fialy, kteří splichtili vládu, a je z toho skandál |
|
|
P. Boublíková 26.8.2023 11:21Takže nejde o osobní rozhodnutí Fialy, ale povinnost bojkotovat Soukupa se vztahuje na celou ODS? To mají ve stanovách, že předseda rozhoduje o tom, kdo z ODS smí nebo nesmí chodit k Soukupovi? |
|
|
J. Ráž 26.8.2023 11:06Vládní a správní orgány naopak mohou dělat jen to, co jim zákon výslovně povoluje......Souhlas! Ale nějak mi uniká, čím při setkání u piva s českým občanem, který není trestně stíhaný ministr Blažek porušil nějaký zákon. PS. Napsat takto veřejně, že pan Nejedlý je mafiánský bos, je přinejmenším vyjádření hodně přes čáru. Nebo máte důkaz, že tento člověk je vůdce zločinného spolčení organizované skupiny. |
|
|
J. Ráž 26.8.2023 10:59ANO! |
|
|
J. Ráž 26.8.2023 10:58Podle Milionu chvilek se nesmí ministr scházet s kým uzná za vhodné, ale když se Blažek scházel s tím samým člověkem po volbách na hradě, aby jmenování pětikoaliční vlády proběhlo u prezidenta bez problémů, tak to nikomu nevadilo. Bez Blažkovy "hradní diplomacie" by Zeman zcela jistě jmenoval premiérem Babiše, jako vítěze strany, která volby vyhrála, protože se netajil, že právě toto měl v úmyslu. Až na pitomce od Pirátů si lídři ostatních stran uvědomují, že bez Blažkova zákulisního vyjednávání by Fialova vláda nevznikla a proto nijak proti Blažkovi nevystupují. |
|
|
P. Diviš 26.8.2023 10:53Stranu. ODS. |
|
|
P. Boublíková 26.8.2023 10:47Díky už rozumím a souhlasím. A co má s tím osobním rozhodnutím Fialy společného Udženija? |
|
|
P. Diviš 26.8.2023 10:09Fiala prostě k Soukupovi nechodí, je to jeho rozhodnutí, to byste snad mohla pochopit i vy. |
|
|
P. Diviš 26.8.2023 10:07Ano. Pojevenci v tom hledají trestní zodpovědnost, skutečností je politická zodpovědnost. |
|
|
P. Diviš 26.8.2023 10:06Dá se to napsat úplně obecně: Ministr je navržen nějakou stranou a ta je garantem jeho chování. Pokud se domnívá, že chování dotyčného jí škodí, že voličům slibovala něco jiného, odvolá ho. To je její garance a nic víc v tom není. |
|
|
A. Pakosta 26.8.2023 9:50To se vám stane ještě mockrát. Takže: Občan v demokracii může dělat cokoliv, co zákon výslovně nezakazuje. Vládní a správní orgány naopak mohou dělat jen to, co jim zákon výslovně povoluje. Vidíte ten rozdíl? A dále pak, člen vlády a ministr je politikem 7x24 hodin, nemůže říct "tak, pro dnešek mám padla, už nejsem ministr, teď jsem jen občan" a jít si sednout do hospody s mafiánským bossem - přinejmenším nemůže předpokládat, že mu něco takového projde, zatímco Jíru z Maršova za něco takového nikdo popotahovat nemůže, pokud mu neprokáže konkrétní protiprávní jednání. Už jste to pochopil? Blažek samozřejmě taky nemůže být za svůj přehmat trestně stíhán, ovšem jako ministr by měl jednoznačně skončit. |
|
|
S. San 26.8.2023 9:48Pravidla si tyto strany nastavily samy. S tím mluvíme a s tímhle nemluvíme, o tom se nediskutuje, ten smí hrát a tahle ne atd. atd.Přece není možné aby se ministr vlády, která prosazuje tzv. Havlovou hodnotovou politiku |
scházel s Putinovým agentem a bezpečnostní hrozbou Nejedlým, že. Co si svou hysterickou a nenávistnou politikou navařili to teď také mají
