Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Je ti teplo, děvče?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Brecík 5.10.2022 8:49Navíc - zásobníky NEJSOU vlády ČR a plyn v nich NENÍ určen pro ČR prioritně. A když, tak se vláda ze zastropování pos...tropuje |
M. Krátký 5.10.2022 6:13Dobré ráno, bývám u netu velmi omezeně, obvykle jsem na chatě a tam PC nemám ( a rád ) - takže můj názor na současnou celospolečenskou situaci - zde : hlava mi nebere situaci, kdy od Ruska chceme laciné energie ( a třeba i dražší ) - a na druhou stranu mu házíme klacky pod nohy v podobě dodávek zbraní Ukrajině a zablokování přístupu Ruska mezi nás - může mi to někdo v klidu vysvětlit - hezký den všem |
L. Frydryšek 5.10.2022 6:51Jednouché vysvětlení. Rus napadl Ukrajinu, zabíjí, bourá a to se nesmí. Jiný může, no může, nemůže, ale činí tak, aniž by byl peskován Je normální, že se měří dvojím metrem. |
M. Strelec 5.10.2022 9:47Tohle můžou dělat jen "demokratické" státy. |
Z. Lapil 5.10.2022 7:08Podle mě úvaha skončí u vydirani: hajzl napadající sousedy má něco, bez čeho se (zatim) nedokážeme obejít. My jako Západ, my jako EU i my jako podniky i jednotlivci topici plynem. Napadá mě Sofiina volba, i když to je asi až příliš drsná analogie. |
J. Rejzek 5.10.2022 8:31Pane Lapile, co se stalo , když ten hajzl napadl Srbsko a bombardoval Bělehrad? Válka nemá přívlastků a to hlavně pro její oběti. |
Z. Lapil 5.10.2022 9:16Ale má přívlastků, má. Nebo jste snad toho názoru, že vezme-li vás někdo po hlavě, protože "vaše tvář se mi proklatě nelíbí, cizinče", a vy mu to vrátíte, patříte do basy oba? I obyčejný trestní zákoník řeší sebeobranu, tak mi prozraďte, proč by na tom mezinárodní právo mělo být jinak? Pozor - můžeme se neshodnout, kdo je bílý a kdo černý klobouk, ale neshodneme se, předpokládám, že je to jedno. Mezi námi - obávám jste, že jste lstivě vyměnil hajzla, o kterém je řeč. |
R. Langer 5.10.2022 12:15Ano, je to jiný hajzl. U toho to ale zřejmě podle vás bylo v pořádku, co? |
Z. Lapil 5.10.2022 12:39A/ Odvádíte řeč. B/ Vkládáte mi do klábosnice, co jsem nenapsal. |
V. Novak 5.10.2022 8:15Především mu házíme klacky pod nohy sankcemi, které znemožňovaly dodávky plynu oběma NS. Teď to ale už neplatí - "někdo" se postaral, aby Rusové dodávat nemohli, ani kdyby německá vláda poslechla demonstranty a licencovala NS2 a povolila opravit kompresory na NS. Opravy - i kdyby se do nich Rusové pustili - potrvají nejspíš do jara. A je otázka, jestli se do nich Rusové pustí... |
R. Langer 5.10.2022 5:45Když se tedy nic nemění, a jde POUZE o doporučení, o čem tedy vlastně celý článek je? Nebo to bude za 14 dní zase úplně jinak, jak jsme zvyklí z kovidu? Který v těch nevytopených kanclech a bytech bude mimochodem řádit 3x tolik? Je to vlastně tedy jenom taková agitka "kdo nemrzne s námi, je s Putinem"? Který nám už vůbec nedodává plyn, který nám MUSÍ dodávat, aby mohl financovat válku, jak tvrdí místní bolševici z Brusele, a proto si vyhodil svůj vlastni plynovod do vzduchu jak tvrdí místní bolševici z Brusele? A jinak je všechno v pořádku? Aha... |
V. Kuhaj 5.10.2022 9:35
|
B. Liborek 5.10.2022 4:34Máte chytrou kamarádku...u mne by s takovým názorem přešla do kategorie "známí". Nechat se ovlivňovat štváči.... Jinak souhlas , že cena rozhodne o spotřebě ale jen do určité míry. Když už na to opravdu nemáte, je zle... |
R. Langer 5.10.2022 5:54Však už tady byl článek toho důchodce, co si vezme klidně i dva svetry, jenom aby mohl dál fungovat náš průmysl. On se rád obětuje. To je podobná kategorie, i když u té kamarádky je evidentně hlavním motivem nenávist, na rozdíl od naivního důchodce, který chce pomahat. Vezmeme-li ale v potaz, že k nám nyní bude proudit plyn americký, či jakýkoliv jiný než z Ruska, neměli bychom naopak otevřít všechny ventily, a spalovat o 106, abychom nechali vydělat spřáteleným spolubojovníkům, a ti by potom takto získané peníze mohli dále posílat na podporu Ukrajiny? Já bych rozhodně nešetřil, a tuto myšlenku bych veřejně podpořil! |
P. Brecík 5.10.2022 8:54Ale plyn bude stále částečně ruský. Jen s Čínskou / USA / SaudArabskou / či jinou spekulantskou 300% přirážkou. Ale Lipecký a spol. budou šťastni. Nepodporujeme Putina. Akcionári ruského plynárenského koncernu Gazprom schválili v piatok rekordnú výplatu dividend. Rozhodli tak na mimoriadnom valnom zhromaždení po tom, ako Gazprom oznámil za 1. polrok rekordný čistý zisk vyše 2 biliónov rubľov. TASR o tom informuje na základe správy agentúry Reuters. Na základe piatkového rozhodnutia akcionárov tak Gazprom na dividendách vyplatí celkovo 1,208 bilióna rubľov, čo v prepočte robí 21,19 miliardy USD (21,83 miliardy eur). To je najvyššia suma v ruskej firemnej histórii. V reakcii na oznámenie Gazpromu posilnili jeho akcie o 5 %. |
R. Langer 5.10.2022 12:14To ví ovšem každý, kromě debilů, co si myslí, že všechno vyřeší, když si oblečou dva svetry, a všechno bude zase v pohodě. |
P. Hatina 5.10.2022 2:55Že o tom mluvíme, ono přece nejde o to "ušetřit plánovaných xx procent za každou cenu" - což spíš připomíná socialistický závazek. Ono jde právě že o to, že nyní máme na zimu ještě nakřečkované zásobníky tím ošklivým ruským plynem. A ta opatření slouží k tomu, aby nám tato zásoba vydržela řekneme o dva, tři měsíce déle, než skončí zima (nebo i topná sezóna) - a co tomu obětujeme. Jestli tedy teplo a (pohodu), ale taky zdraví obyvatel (rozuměno, zase všech, důchodců i děti) , i zaměstnanců (leč v kancelářích) , a nebo něco jiného. Jenže, aby se skutečně leč postupně šetřilo, už dnes by se měli vypínat někteří velcí spotřebitelé - co mne tak napadá, třeba bazény, sportovní stadiony, kulturní zařízení, nemluvě třeba o "zbytných" úřadech, na VŠ, nemluvě tedy o velkých výrobních podnicích (kdo to sakra rozhodne, že?) - i to je dosti závažná politická otázka, kterou by ale měla fualová vláda rozhodnout, než to nechat na podřízených úřednících, aby si vymýšleli podobné tabulky,, |
B. Liborek 5.10.2022 4:38Přesně, trubky jsou odpálené, je třeba omezit dotace do spotřeb zbytných subjektů. A to bude některé zvyklé často někde kulturovat mimo domov, kde také topili, mrzet, že?V knihovně jsem se minulou sezonu svlékal co slušnost dovolila...Přijít zvenku do 23 st... |
R. Langer 5.10.2022 7:01Jasně, ti chudáci knihovníci, co tam celý den sedí, ať si klidně zmrznou, že, když JÁ zrovna přijdu zvenku. |
J. Vintr 5.10.2022 2:37Jenže oni to soudruzi naši politici nepochybně mysleli tak, že to budou maxilální dovolené teploty. Je tčm blbům, kteří to vymýšleli, asi unikají jemné nuance jazyka českého. To třeba v takovém Švýcarsku na to jdou mnohem tvrději. Lidem hrozí, že za překročení povolených teplot v bytech můžou jít až do vězení. Zatím, zřejmě než zavedou dálkově odečitatelná teplotní čídla do všech bytů, kterým žádný hříšník neunikne, budou ty teploty měřit namátkově termovizí přes vchodové dveře |
R. Langer 5.10.2022 5:56Ve Švýcarsku? To se mi nějak nezdá... |
P. Pospisil 5.10.2022 6:25A opravdu jim něco hrozí? Poslední, co jsem o tom četl, byla informace, že jde o návrh, ke kterému se teprve mají vyjádřit jednotlivé kantony, jejichž připomínky budou či nebudou zapracovány do návrhu. No a návrh sám pak může být předložen ke schválení a může být či nemusí být schválen... Nebo už je něco jinak? |
J. Pokoutný 5.10.2022 8:59Zajděte si na web Zákony pro lidi a najděte citované nařízení vlády. Teplota např. v kanclu nesmí být nižší, než 18C, na WC, sprchách a pod. může být i 16C. |