P. Sura 22.10.2022 21:25

Když se Ukrajina vzdala jaderných zbraní ve prospěch Ruska,bylo jí na MEZINÁRODNÍ úrovni zaručeno (včetně Rusů že nebude porušena její celistvost a hranice. 2014 tam Rusi vlítli a začali vraždit jak mají ve zvyku. Tak co to tu Čermáku kecáte??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 22.10.2022 21:22

Posravte někdo vedle něj krabičku sirek, aby bylo vidět, jak velký je to pútinořiťovlezecký blbec!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 22.10.2022 20:59

Pro svobodu je nepostradatelý rovný metr - měřit všem stejně. Když rovný metr nemáte, jste jen fanatik své strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 22.10.2022 20:58

"Pro hloupého, každý hloupý" (Forrest Gump)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 22.10.2022 20:56

Politicky, Loula, myslet politicky! Takový článek by se teď nehodil. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 22.10.2022 20:52

Kubu napadli kubánští exulanti pod patronací a podporou amerických tajných služeb. Zátoka Sviní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 22.10.2022 20:49

To máte těžký.

Když už jsme u té Kuby, jak byste vyhodnotil, když Castro bombardoval vylodivší se útočníky v Zátoce sviní letadly - americkými B-26 Invader a britskými Hawker Sea Fury, co mu zbyly ještě po Batistovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 22.10.2022 20:47

Ptám se na to, co v příspěvku pana Šejny není pravda, a ptám se proto, že mne to zajímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 22.10.2022 20:37

Pravdou je, že Rusko dlouho varovalo, že vstup Ukrajiny do NATO je nepřekročitelnou červenou linií, odkazů je spousta, například zde ( https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/klicova-putinova-veta-o-cervene-linii-experti-varuji-pred-vy/r~33ab4762a29211ebb2f60cc47ab5f122/ ) z 21. 4. 2021.

Buď úmyslně nemluvíte pravdu, nebo máte vymytý mozek zpravodajstvím české televize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.10.2022 20:37

Stejně byste to nepochopil, Multisvědku myštoši, držte se raději těch uzenek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.10.2022 20:35

Ano.pro vás je to příliš složité, držte se raději toho hnojníku, Multisvědku tošmyši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.10.2022 20:34

Zabránili ruské světovládě, chápu, že vám a rudému Černému to vadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.10.2022 20:33

Vy jste ještě ̶h̶l̶o̶u̶p̶ě̶j̶š̶í̶ lepší než to Rudé právo.

Žádné americké rakety na Ukrajině nebyly, Američani Kubu nenapadli, jen ty pisálky si hledáte mezi ruskými trolly, co Multisvědek šachystoš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 22.10.2022 19:40

Ale houby, ani se tam nedostaly. Chruščov ty lodě, co je tam vezly zastavil ještě na oceánu, protože respektoval Kenedyho odvahu se bránit i za cenu jaderné války. Pan Kovaný jen Pábí....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 22.10.2022 19:36

Co dodat? USA je současná říše Zla, co do počtu válek i mrtvých...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 22.10.2022 19:35

Tak pan Kovaný zase Pábí. Vychytralý Chruščov tehdy stáhl ty lodě vezoucí na Kubu jaderné rakety díky zarputilé odvaze Kenedyho je zastavit, i přes hrozbu jaderné války. Ale Chruščov to Udělal. Podobnou zarputilou odvahu prokázal nyní Putin, který i válkou, zatím konvenční, zabránil rozmístění jaderných zbraní NATO na Ukrajině. Z Rudého práva jsem tehdy četl jen sport, takže nevím, jak o tom referovali tehdejší pisálci-hnojníci, ale dobře si pamatuje Kvičení komoušů v rádiu. Nyní je pak zřetelně slyšet Kvičení současných Demogradů v rádiu a ČT a taky referáty současných pisálků-hnojníku v opačném gardu. A USA se zatím moudře jako tehdy Chruščov Nechovají.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 22.10.2022 19:28

Je jistě zajímavé, že Amíci si nejdříve dali rakety do Turecka a považovali to za normální.

Když Rusové na oplátku dali rakety na Kubu tak to byl zločin. Tak vidí Amíci svět.

Obdivuhodné je, že Amíci mají takové mazlivé názvy pro své agrese. Oni nepřepadaji cizí země, oni pořádají mírové mise, že při tom zabíjí statisíce lidí ? No co.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 22.10.2022 19:22

Tak dříve Umravňovaly USA Srby a nyní Umravňují Rusové Ukrajince. Hra na útočníka a obránce je jen pro naivy, propagandisty a novináře hnojníky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 22.10.2022 19:17

No, ale po vás nikdo nějaké "odmlžování", natož konstatování ani nepožaduje, snad nějaký náznak z masny, za uzenku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 22.10.2022 19:09

Maličký pan Zrcek, drobounký Tupínek, na jehož buclaté tvářičce vyrašil Pupínek. Zmerčil to i Havílek ráček, humanitární bombarďáček....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 22.10.2022 18:52

Na co že se ptáte a proč ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 22.10.2022 18:13

No mate podivne nazory na Indiany. Bavil jste se nekdy s prumernym indianem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Baloun 22.10.2022 18:01

Rakety byly ale vlastně nebyly z Tur staženy. Jinak ta chuť válčit se zřejmě zvyšuje přímo úměrně tomu jak se zvyšuje (časová) vzdálenost od 2 ww

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.10.2022 17:57

Počet sice neznámý, ale zaručeně násobně větší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.10.2022 17:55

Já bych to ani nezamlžoval nějakými "alternativními pravdami", je to prostě lež, v Rusku gosvraňjo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Baloun 22.10.2022 17:54

Nebylo to tak úplně stažení. Ve skutečnosti je výměnili za novější, modernější typy😋

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.10.2022 17:54

Já to sortýruji jinak, podle toho, zda je bombardován útočník, nebo obránce.

Útočník může být bombardován i někým jiným, než na koho zaútočil, za účelem umravnění.

Obránce je jasný, to je ten napadený útočníkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Seliger 22.10.2022 17:44

Je to rozdíl, co nékteří ideovė zaostalí nepochopí. Přeci bombardování literárních demokratů na mírových misích je přímo humanitární, zatímco bomby kapitalistických autokratů oligarchū či jiné svoloči jsou zločin a tito patří na špagát. Co je na tom nejasného?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 22.10.2022 17:32

Co? to dosud omílané kremelské tvrzení, že Rusko napadlo Ukrajinu kvůli "námluvám s NATO" (to je ta alternativní pravda). Přitom 24. 2. sám Putin zcela přestal mluvit o námluvách Ukrajiny s NATO, ale vysvětlil, že žádná Ukrajina nikdy neexistovala, že je to Rusko, žádní Ukrajinci nejsou, jsou to Rusové, a že je nezbytně nutné je zlikvidovat. Takže se ukázalo, o co se Rusku jedná - o imperialistickou agresi na východ, nikoliv o hrozbu napadení Ruska ze strany NATO (to je samozřejmě směšná myšlenka, jednak proč by takový nesmysl NATO podniko, jednak by se na tom těch 30 států NATO nikdy neshodlo. A to samozřejmě Putin velmi dobře věděl, ostatně se to dnes potvrzuje.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 22.10.2022 17:24

Zvláštní je, že 24. 2. Putin zcela přestal mluvit o námluvách Ukrajiny s NATO, ale o tom, že žádná Ukrajina nikdy neexistoval, že žádní Ukrajinci nejsou, jsou to Rusové, a že je nezbytně nutné je zlikvidovat. Takže se ukázalo, v čem je problém, a že to s NATO byla jen mlha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek