Minutus 19.11.2009 22:42

Re: hm,

Kdo chtěl, pro toho byla SSM stejně jen formalita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gandalf 19.11.2009 12:30

Re: hm,

Víte ho*no. To možná platilo na tzv. humanitních oborech. Ale na přírodovědných a tecnice ne. Tam se totiž musí pracovat, ne žvanit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 19.11.2009 7:25

Re: hm,

Vykladate tu nezmysly, hlavne na techniku zobrali skoro kazdeho s tym ze po prvom semestri bolo drsne sito. A argumentovat clenstvom v SZM ako dokazom nejakej oddanosti rezimu dokaze len uplny b*lb, do SZM sa vstupovalo masovo a automaticky hned v prvaku na strednej a kazdemu bol leda tak pre srandu.

BTW: A zistite si, co to vobec znamena oportunista, nez tu zacnete trusit rozumy. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rolandszewczyk 19.11.2009 8:40

Re: hm,

takže rudý režim zajistil přístup ke vzdělání každému,no,můj příspěvek byl jen volnou citací nějakého disidenta,který vystoupil předevčírem v televizi,snad to byl Petr Šustr nebo tak nějak,takže jste sami zbořili mýtus o selektivním prístupu ke vzdělání za komančů.

ad oportunista: původně námořnícký výraz pro vítr  směřující do přístavu,v rudé politice něco jako vychýlení,bud do prava:pravicový oportunista,neb doleva-levicový oportunista,ovšem vychýlení z cesty,nikolivěk z cíle

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bm2 19.11.2009 8:54

Re: hm,

Proste za bolsevika bolo lepsie si nam chcel pripomenut.

Mozno tebe sudruh, zrejme si z tych, ktorym by nevosiel po novembri do brusele ani zastruhany vlas, ale teraz uz na plnu hubu rozdavaju rozumy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rolandszewczyk 19.11.2009 10:20

Re: hm,

jasně záleží na uhlu pohledu,uředník s platem 30tisíc měsíčně s nulovou zodpovědností,zcela jistě chválí součastnost,dělník či pokladní v supermarketu tak s platem 9tisíc čistá ruka tou chválou nepřekypuje,a proto,že jsou neschopni jim vynadáte do bolševiků,tak to je dobré ,no,ale jedna rakušanka ve francii doporučila jíst koláče,když teda není chleba,a jak dopadla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 19.11.2009 9:03

Re: hm,

Ked nieco hlasate, tak si za tym stojte a nevyhovarajte sa mna disidentov. A ked uz niekoho citujete, tak to vopred uvedte. A teraz - nikto netvrdi, ze komunisti zabezpecili pristup k (vysokoskolskemu) vzdelaniu kazdemu. Diali sa svinstva a to dost velke. Ale tvrdit, ze kto chcel studovat na vysokej musel byt "z rodiny nomenklaturních kádrů,komunistů a přisluhovačů režimu" je pekna kravina. Poznal som aj ludi zo silne veriacich rodin, ktori sa na vysoku bez problemov dostali aj ju skoncili. A pokial viem, dostali sa tam aj mmnohe disidentske decka. Druha vec, ze to mali tazsie a museli viac driet, ale nevykladajte tu o studentoch ako protekcnych detickach. To za prve.

Za druhe, mozno vyznam slova oportunista poznate, ale pouzivat ho neviete. Inak by ste totiz nemohli napisat: "oportunisté režimu se na vejšku nedostali,nebo byli z nich vyhozeni". Predpokladam, ze ste si to poplietli s oponentami.

A za tretie - prave studenti mali lvi podiel na demonstraciach zaciatkom roku 89, prave studenti boli v pochode na Narodni a prave studenti takmer okamzite /ked este NIC nebolo iste/ vyhlasili okupacny strajk. Samozrejme aj zapojili tisice a desattisice obycajnych ludi /zdravim Samana/, divadelnici a umelci, disidenti dokonca aj stranici, ale pokial teda boli podla vas /alebo podla Petra Susta/ vysokoskolaci take deticky z dobrych rodin, preco sakra vobec niesli kozu na trh?!? 

Obcas podla vasich prispevkov /nielen tohto/ pochybujem, ci ste v CR v poslednych 30-40 rokov zili. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rolandszewczyk 19.11.2009 10:09

Re: hm,

já mám pocit,že právě naopak,tzn:spousty lidí žije v jakési bublině,která jim znemožnuje vidět souvislosti,např:ano,studenti mimo jiné dělali revoluci,ale zapomenete se zeptat kdo ti studenti byli

kožu na trh:oni si to moc nemysleli,páč tatínkové jim by to vyžehlili v případě neuspěchu

oportunisté:vnitřní nepřítel z vlastních řad je nejhorší,,,,,,oponenty jsem neuvedl pro jakousi vyplývající samozřejmnost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 19.11.2009 12:24

Re: hm,

Co to blabolite za nezmysly? Vy ste to cele asi fakt videli z nejakeho rychliku alebo z peknej dialky. Alebo ste sa na tu vysoku nedostali a pekne vas to zerie. V 89 som bol jednym z tych strajkujucich studentov a ani ja ani moji spoluziaci sme neboli z nejakej honoracie. Jediny vyslovene protekcny odbor na VSE bol medzinarodny obchod,  inak tam chodili decka z uplne normalnych rodin.

Proste nedokazete vydychat, ze studenti v 89 skutocne ukazali odvahu, nadsenie a zapal a to od samotneho zaciatku. Samozrejme v tom bolo vela nezrelosti a naivity, vlastne sme si ani poriadne neuvedomovali dosledky a samozrejme hlboko uznavam a respektujem starsich ludi z OH a VPN, ktory uz o tom nejaky ten pojem mali, ale to nic nemeni na tom, ze pitome skuhrate. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 19.11.2009 11:10

Dělal si legraci

a vzali jste to vážně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šaman 22.11.2009 14:22

Re: hm, - na techniku brali skoro každýho

Zdravím V. Hoffmana, taky jsem šel na vysokou v 69. - protože jsem nechtěl jít na dva roky na vojnu.  Podíval jsem se do "bílé knihy" kde berou nejvíc - a šel jsem na elektrotechniku - i s maturitními trojkami z fyziky a matiky! (Ještě větší směrné číslo bylo na strojárnu, ale té jsem nehověl.)

Po prvním járu nás byla polovina - čistě dle prospěchu, vy troubové, co jste tak hloupí, že za svůj vlastní studijní neúspěch dáváte vinu "bolševikovi"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PK 19.11.2009 8:44

Re: hm,

Vskutku, na techniku prijimali skoro kazdyho, spouzak se samejma ctryrkama na maturitnim vysvedceni se tam taky dostal, ale neprezil., presto, ze mel vsechny politicke predpoklady. Ja sam jsem byl v krouzku c. 13 (zacinal jsem v r. 1969), ve druhem rocniku uz v krouzku c. 3. Z tech 30 kruhu to tehdy zredukovali na mene nez polovinu, a bralo se to striktne podle prospechu. Pak na skole zalozili mladeznickou organizaci, myslim, ze se to jmenovalo Leninsky svaz mladeze, byl to mezistupen mezi zrusenym CSM a budoucim SSM, vydrzel asi rok nebo dva. Tehdy prisel predseda toho spolku delat jednu z klicovych zkousku k profesorovi, ktery byl zaroven dekanem. Pri vstupu do profesorovi pracovny mu podal index a pravil: "Soudruhu profesore, ja jsem XY " (jmeno vynechavam). Profesor mu vlidne pokynul, aby se posadil, ze jako zacne zkouska. Dotycny predseda, ponekud vyveden z miry, opacil: "Ale soudruhu profesore, ja jsem XY!" Profesor to ignoroval, polozil otazku, nedbal na protesty, a soudruha predsedu pak bez milosti vyhodil. Nevim, jestli nakonec dostudoval. Upozornuju, ze tohle se delo za Husaka, v r. 1970 nebo 1971, a dotycny dekan byl clenem KSC.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 19.11.2009 11:13

Tomu věřím

Sice jsem byl na VŠ později, ale slyšel jsem jen o protekcích při výběru, třeba na medicínu. Protekce u zkoušek asi moc běžná nebyla, nevšiml jsem si. Navíc ta protekce nebyla o členství v KSČ, ale o korupci. A tu si mohl dovolit kdejaký řezník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Peter 19.11.2009 0:51

Re: Kecy....

Souhlas. Same lzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek