J. Ticháček 20.9.2023 23:09

Na tom není nic divného.

Ono v naší malé zemi žije dost lidí, kteří ještě stále navštěvují nějakou školu. Pak značný počet duchodců. Nevím jak dnes, ale když jsem před cca patnácti lety pro studující přítelkyni dělal nějaké rešerše, bylo v ČR téměř jeden a čtvrt miliónu lidí, kteří si vydělávali v neziskových organizacích různeho typu. Pak jsou státní zaměstnanci, jichž je také značné procento obyvatelsta, no a pak je vlastně velmi malá část zaměstnanců, podnikatelů a živnostníků v sektoru komerčním. Takže normální člověk má ve svém okolí spoustu lidí, kteří mají docela slušný plat, ale také dost lidí, kteří jsou na minimu. Většina z těch slušně placených má mzdu odvozenu z průměrné. (Mimo těch slušně placených v komerčním sektoru, kteří ten průměr dost navyšují. I když občas nevím proč. Znám velké skupiny junior manageru, kteří jsou neskutečně placení vlastně za nic. A znám i jejich nadřízené, a jejích pracovní náplň. A jejich schopnosti. A samotné znám i lidi, kteří si ty platy opravdu zaslouží.) Problém je v odvození platů od mzdy průměrné. Kdyby třeba učitelé měli mzdu stanovenou na těch svých 130% průmeru, bral bych to, kdyby se jednalo o 130% že soukromého sektoru. Jenže oni to mají za všech oborů. A máme bude pozitivní zpětnou vazbu. Těch 130% zvýší průměr. Jenže na ten průměr jsou vázány další obory. Třeba soudci. Jenže jeden okresní soud ten průměr zvedne o něco více, nežli všichni kantoři okresu. Takže učitelům bude muset být nasypáno o pár kaček více, tím pádem soudcům, do toho pár dalších profesí. No a vedle toho je spousta zaměstnanců, kteří prostě makají za tu minimální mzdu. Vlastně jednoduché počty ze šesté třídy. To není matematika, ani nějaká vyšší statistika. Jestli nejste uzavřen v sociální bublině dobře placených lidí, zjistíte, že znáte spoustu švorcáků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Walletzký 20.9.2023 15:58

Projetí "Stůj" na hlavním návěstidle zpravidla nezavinil strojvedoucí na vedlejšáku a bez dodržení odpočinku. Přesné údaje má Drážní inspekce, ale z praxe vím, že se takto projevila snaha rychle doplnit personální stavy výchovou "rychlokvašek". Zmizeli pomocníci strojvedoucího, na záloze, čili u posunu si začínající mašinfíra moc nezajezdil, pokud vůbec. Absolvuje kurs, půlrok v dílně, předepsané zkoušky - a za rok už vozí rychlíky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 20.9.2023 13:25

Pokud někdo nechce makat.... spoléhá na AI. Problém? AI nemá ručičky aby makala a když nikdo nebude makat, budeme - víte kde? Ve fialovém socialismu, neboť vývoj spějě po spirále - schválně jsem nenapsal VZHŮRU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 20.9.2023 11:19

Spalovat kvůli TOPENÍ hodnotnější uhlí než "nekvalitní hnědé" je zhůvěřilost hodná kritiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.9.2023 8:25

Přijde mi to příliš složité až trochu zmateně, tak nabízím verzi stručnější:

Kapitalismus je založen na vykořisťování člověka člověkem. V socialismu je to přesně naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.9.2023 7:13

Jenom 150.000 lidí na minimální mzdě? Tak to jich znám celkem dost osobně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 20.9.2023 5:57

Ech ten šibal Jan z Kovanic toho ještě má mnoho na svědomí. Jaká to škoda, jaká to škoda že mě to nezajímá, mohl jsem být chytřejší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 20.9.2023 1:18

Pátá verze moderního komunismu (MK).

Je založena na představě, že průmyslová ekonomika se obejde bez spolehlivých konstruktérů a technologů, spojovníků to výzkumu s výrobou. Dále, že MK systém uživí natrvalo neomezený počet zaměstnanců, kteří nahradí byvší pracující. Další klam je založen na představě o náhradě fyzické práce roboty, ve využití levné a kvalitní pracovní síly hostujících dělníků, na náhradě klasických zdrojů elektrické energie náhodně pracujícími elektrárnami. Další mámení je založeno na představě vysokého danění všeho s tím, že takto synteticky připravený finanční produkt sám od sebe, jaksi automaticky roztočí kola naší ekonomiky, tedy prosperity. Chybné je porovnávání naší životní úrovně s ekonomickou kapacitou Západu, jejíž síla je založena na spojenectví s bývalými koloniemi, na přístupu k mořím, na vzájemné historické provázanosti, na nám nedostupných ziscích z turistických služeb, určených pro opravdu majetnou klientelu. Jejich zadlužení je m. j. kryto nesmírným bohatstvím kulturních a historických pozůstalostí.

Je tedy zřejmé, že pátá verze našeho slibně se vyvíjejícího MK je chronologickou aplikací její předchozí, předlistopadové varianty. Pokud se zde trpělivý čtenář poněkud na autora tohoto socioamatérského rozkladu poněkud nakrkne, pak je na místě připomenout, že jsme se k dosti obávaným změnám poměrů v naší republice rozhoupali v osmdesátém devátém ze všech lidodemo až jako poslední.

Jen nesmělá poznámka k problému, jemuž byly na odborné úrovni věnovány stovky statí, knih a disputací. Zřejmě bez valného úspěchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Liborek 20.9.2023 0:32

1.EU je tak trochu reálcocík. 2.Z čeho se stanoví produktivita státního ouřady jest mi dodnes záhadou. 3.A pokud někdo nechce makat za almužnu a stačí mu dávky, není to jeho chyba. Asi tak. Ostatní nekomentuju, každý máme názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek