Libby 22.4.2006 3:00

Jak uvazujete?

 To snad neni mozne. Vy si opravdu myslite, ze kdyz nekdo studuje vysokou skolu, tak je slusny?

Kdo vas tak zblbnul? Komuniste, na ktere porad nadavate a pri tom jste si za nich nejvice nakradli

anebo ta vami obdivovana a milovana "zapadni demokracie" (ktera mimochodem uz davno demokracie neni, ale vy to nevite, protoze si nedate rict), a ktera vam jeste ukaze "zac je toho loket"

ze se nebudete stacit divit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 18.4.2006 11:39

Zase reklama

Určitě natáčeli zase jednu pitomou reklamu a my a paní to nepochopila. Já když sleduji některé reklamy za které se vynakládá spousta peněz, které nakonec prodražují zboží v obchodech, tak to chápu. Některé reklamy nás vybízejí k takovému chování. Je to svět kde morálka, čest a jiné hodnoty se někde vytrácejí. Pamatuji se , že když se u nás lidé ohrazovali proti programům na Nově, tak jim ředitel této televize odpověděl, že mají možnost televizi přepnout na jiný kanál, nebo ji vypnout. Pokaždé nezapomenul říci, že televize je tu pro nás. K tomu co bude vysílat ovšem nechtěl diskutovat. Nezajímala ho morálka, ale koláč sledovanosti. Dnes sklízíme plody této pochybné morálky.  Politici nám morálky taky moc neukazují. Já už sám začínám být na pochybách, zda zlodějna není taky morální.  Dokonce krádeže do určité výšky jsou jen přestupek. Takže někdy krást můžete a je s vámi zacházeno podle přestupkového zákona a jindy podle trestního zákona.. Někdy stihnou zloději za přispění policie odejít s lupem do daňového ráje, kde na ně stejně nemůžeme a odkud nám zasílají pohlednice jak si skvěle žijí Možná že ta krabice šampaňskýho překračovala částku mezi přestupkem a trestným činem na což byli zaměstnancem, který dobře zná ceny ve svém obchodě upozorněni a tak tu častku za lup snížili aby jim nikdo nemohl říci, že provedli trestný čin. Policie si mne ruce, že jim ze staistiky vypadnul jeden trestný čin a tím nepříjdou o své prémie. Zaměstnanec dostane od firmy odměnu, že se mu podařilo pro firmu zachránit část zboží. Já v tom začínám vidět více kladů, než záporů. Dál to už nebudu domýšlet . Děkuji za pozornost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 18.4.2006 11:17

Co by se rozčilovali,

do 5000,- je to stejně jenom přestupek a pachatele nesmí zadržet, to by bylo omezování osobní svobody, a ještě by je v TV označili za utlačovatele ubohých studentů, kteří zrovna dělali statistický průzkum na téma "Život ve slabých sociálních skupinách, jejich problémy a možnosti řešení"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 18.4.2006 7:07

Zas jedna šťourává bába - sousedka.

Ti chlapci se jenom chovali tržně a jejich ekonomická úvaha předběhla právo. Nač se zabývat nemoderním a zdlouhavým zakládáním firmy a jejím tunelováním, když si vše potřebné mohou obstarat mnohem rychleji.

Po upozornění se vracející místní zaměstnanec asi pěkně zuřil, protože to šumivé víno bylo pro něho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

knedlik 18.4.2006 4:50

knedlik

Jak ti hodni chlapci, po dvou generacich "vsechno je nas vsech" mohli vedet, ze by za to zbozi meli zaplatit? Navic, studujice na "vejsce" (patrne take zadarmo) takovy hodny hoch asi tech penez na vyhazovani prilis mnoho miti nebude a zaludky mame prece vsichni stejne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doxa 18.4.2006 1:07

Ty salámy měly prošlou záruku

a blížila se ČOI

• reagovat
• nahlásit příspěvek