Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Co Rusko musí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 22.10.2014 21:22Re: Strašný článek.. " Na území, kterému Bandera velel, byly metodou prosazování nezávislosti mimo jiné i teroristické akce a atentáty na představitele Polska. Roku 1934 byl odsouzen za podíl na atentátu na polského ministra vnitra Bronisława Pierackého k trestu smrti, ale rozsudek mu byl později změněn na doživotní odnětí svobody. Z vězení byl propuštěn až Němci roku 1939. Téhož roku se OUN rozdělila na dvě části: banderovce (OUN-B) vedené Banderou a melnykovce (OUN-M) pod vedením Andrije Melnyka. Banderovci byli daleko radikálnější a nespoléhali tolik na Německo." http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/78732-stepan-bandera-jmenovan-hrdinou-ukrajiny/ http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/63218-polsko-nepustilo-obdivovatele-bandery-do-zeme/ |
|
|
J. Babička 22.10.2014 8:33Re: Strašný článek.. Každý kdo se postaví proti rusku, je fašista, nacista, zvrhlík a vrah malých děti. To v 68 také ruské a další noviny tábora míru byly plné toho, jak u nás zvedají hlavu nacisté, komunisté jsou pronásledováni, ukazovali se záběry amerických vojaku v česku, a nálezy zbraní s německa, které měly být dodány kontrarevoluci a sudetáci se vracejí. Není divu, že se takový obyčejný člověk, když se dočetl o řádění kontrarevoluce u nás, tak vyžadoval, aby se s tím něco udělalo. No a tak zase, jedině ukrajinec, který kolaboruje s ruskem, má právo se nazývat člověkem |
|
|
K. Pavlik 22.10.2014 11:56Re: Strašný článek.. Z 1968 si tez pamatuji jak americky president odjel na dovolenou aby Rusku ukazal ze si v Ceskoslovensku muze delat co chce. No halt jsem byl mlady. Lhat je bohuzel bezna praxe v politice- viz USA v Libii i jinde. Nejak kazdemu prestalo vadit co dela Cina v Tibetu. Citat z me oblibene knihy: Takze pro pravdu bozi zapomeneme ze Zikmund slibil Husovi svobodnou cestu do Kostnice a ne ochranu pred koncilem. Pro pravdu bozi zapomeneme pane Ptacku (to je odpoved Rokycany). |
|
|
Z. Baldova 22.10.2014 13:00J. Kanioková Vy uz tady cenite zuby i s tim potapanym Mrazkem a Donatem Teda zuby jestli nejake mate jestli je nemate ve sklence jako Mrazek Donat a Servat burani z LM a Kalusovi pucfleci |
|
|
J. Mrázek 22.10.2014 13:43Asi je zbytečné od Vás čekat myšlenku Nicméně myšlenkovou "parciální negaci totální kontinuity" v hlavě utajit nedokážete .... |
|
|
Z. Baldova 22.10.2014 14:29Re: Asi je zbytečné od Vás čekat myšlenku A Vy vite co to je myslenka? hlupaku? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 22.10.2014 3:27Sudetští Rusové ... :-) Možná, že by byly na místě nějaké ty Porošenkovy dekrety a platnost pěkně na vječnyje vremena. 20-50 kg na záda, odevdat cennosti, nezapomenout povléci čistě postele pro nové obyvatele, a šupajdá Heim ins Reich, co to říkám, "domoj v rodinu". :-) |
|
J. Vyhnalík 22.10.2014 4:47Re: Sudetští Rusové ... :-) Však to je také oblíbeným heslem "demokratických" Ukrajinců, vedle "Moskaly na nožy", "Odna strana, odna nacia" vykřikují také "Čemodan, vakzál, Rosia". Vojáci UPA jsou oficiálně prohlašováni za hrdiny a veteráni vyznamenáváni. Na výročích založení UPA pochodují v původních uniformách s nacistickými symboly a bojovníci Národní gardy si na přilby stříkají hákové kříže a runy SS. Šaman by se měl trochu poinformovat, možná by se mu rozsvítilo. |
|
|
J. Babička 22.10.2014 7:06Re: Sudetští Rusové ... :-) A sexuálně zneužívají malé chlapce. |
|
J. Lepka 22.10.2014 10:06Re: Sudetští Rusové ... :-) Pane Vyhnalíku, vy tak pěkně skáčete na špek ruské propagandě, kdo podle vás vyvraždil Poláka v Katyni ? |
|
|
J. Mrázek 22.10.2014 13:45Určitě Putin. I Kennedyho .... Ostatně Kartágo musí být zničeno (kolik platí?)... |
|
|
J. Vyhnalík 22.10.2014 14:16Re: Sudetští Rusové ... :-) Nevím jak Vy, ale já se s těmi, co se hlásí k Pravému sektoru bavil osobně. Katyňský masakr zorganizovali sovětští komunisté. Vraždění trvalo celé týdny a dodnes se neví přesně, kolik Poláků povraždili, protože vraždili na více místech a více je i hromadných hrobů. Odhady počtů zavražděných se pohybují od 15 do 27 tisíc. Ovšem to bylo pouze předehrou k masakrům, které později uspořádala UPA. Možná vám něco říká Babij Jar. Tady se množství povražděných Židů, Poláků, Bělorusů, Rusů, Čechů, Rumunů, Maďarů a Romů pohybují o řád výše. Hlavní rozdíl je ovšem v tom, že dnešní Ukrajinské elity účastníky tehdejších masakrů vyznamenávají a oslavují jako národní hrdiny. |
|
|
J. Urban 22.10.2014 15:43Re: Sudetští Rusové ... :-) Babim Jarem bych se, být vámi, příliš neoháněl. Byl to především německý masakr a především na Židech. Ovšem rusům těch cca 35000 obětí nestálo ani za vzpomínku, neb antisemitismus byl součástí stalinismu. Pomník tam byl postaven až v roce 1976, v podstatě na nátlak kulturní fronty. |
|
|
J. Vyhnalík 22.10.2014 17:14Re: Sudetští Rusové ... :-) Babij Jar je v Rusku? To je pro mne novinka. Možná byste se měl podívat na mapu, nebo si ujasnit rozdíl mezi SSSR a Ruskem. Němečtí byli velitelé popravčí Ukrajinci. Podobně, jako to bylo v koncentrácích. Masakry celých vesnic a zvěrstva národnostních čistek už jdou zcela na konto UPA. |
|
|
J. Farda 22.10.2014 21:57Re: Sudetští Rusové ... :-) Ale fuj, pane Vyhnalíku, doteď jsem si Vašich věcných komentářů vážil, a i když ne vždy souhlasil, ale když tvrdíte, že Babí Jar zorganizovali a řídili Ukrajinci - no prostě fuj, to si nedovolili vykřikovat ani bolševici! Jistěže Nazi deutsch Sonderkomanda využívaly antibolševických Ukrajinců kolaburujících jak z důvodů pamatujících bolševiky vyvolaný a Chruščevem řízený hladomor 30tých let, tak z tamo existujícího latentního antisemitismu. Ostatně, totéž se odehrávalo v celém Pobaltí. Tvrdit zde ale, že celý Babí Jar byl ukrajinskou záležitostí - no prostě fuj, styďte se! A všechny Poláky také obviníte kvůli vraždění Židů polskými vesničany v Jedwabnem! To jste přesedlal k Putinovům, a také brzy budete psát o tom, že Katyň bolševici nespáchali, tak jak dnes tvrdí zdejší, a nejen zdejší, různí ruští přizdi..áči! A takže u Malméd si, jak se možná časem dozvíme o těch různých pseudohistoriků, své vojáky, postříleli perfidní spojenci? No, pane Vyhnalíku, obávám se, že jak pravila babička kořenářka v "Soli nad zlato", že jste se vydal, pochopitelně obrazně, na špatnou cestu vedoucí k šibenici. Rád, velmi rád se budu mýlit! |
|
|
J. Vyhnalík 22.10.2014 22:07Re: Sudetští Rusové ... :-) Ona ta Ukrajina byla před WWII převážně ruskojazyčná, Ukrajinci získali procentuální převahu až po připojení Haliče a posílili si ji v následných národnostních čistkách. Stalinský hladomor byl zaměřen primárně proti svobodným zemědělcům, kteří za sebou neměli tradice nevolnictví. Cílem byli primárně tradičně svobodní kozáci bez ohledu na to jakým jazykem mluvili. |
|
M. Košťál 22.10.2014 13:46Re: Sudetští Rusové ... :-) čemodán vakzal rosija to zní dobře. ale možná bychom je mohli naučit zpívat "běž domů ivane". ;) |
|
|
F. Lesniak 22.10.2014 8:32Re: Sudetští Rusové ... :-) Nechtěla jste napsat " vemena"? |
|
|
J. Kombercová 22.10.2014 10:04Re: Sudetští Rusové ... :-) Paní o Vás nepsala, takže asi nechtěla. |
|
|
V. Novák 22.10.2014 15:04Re: Sudetští Rusové ... :-) A kdo by Banderovščynu živil? Myslíte snad, že Nacigarda nastoupí do dolů a do fabrik? |
|
|
B. Rybák 22.10.2014 21:53Re: Sudetští Rusové ... :-) Doporučujete paní Šauerová stejný postup i vůči Skotům, Kataláncům, Kyperským Turkům, Vlámům v Belgii,...kteří chtějí samostatnost a na rozdíl od Sudeťáků neměli žádný podíl na rozpoutání světové války, nebo jste placená jenom za šíření nenávisti k Rusům? A co kdyby se podle vašeho pravdo-láskového návodu zachovali právě pokračovatelé Kyjevské Rusi proti západo-ukrajinským (maloruským) vlastizrádným odrodilcům? Měla by jste nejdřív přemýšlet a pak, teprve pokud něco vymyslíte psát (a ne jenom plivat nenávist) |
|
|
B. Hamáček 22.10.2014 23:11Re: Sudetští Rusové ... :-) Zrovna nedávno mi kamarádka říkala jak v Edinburghu vyváděli nacionalisté po ulicích , jak všem , kdo s nimi nesouhlasil naháněli hrůzu ( má v Edinburghu provdanou dceru) . A většina lidí byla ráda , jak to dopadlo. Moje osobní teorie je , že to podporují Rusáci , těm vyhovuje rozdrobená a rozhádaná Evropa. Ale to se těžko dokazuje . |
|
|
B. Rybák 23.10.2014 11:03Re: Sudetští Rusové ... :-) Slabá Evropa by nejspíš vyhovovala všem ostatním velmocem. Nelze ale přehlédnout, že nacionalismus od konce války nepoznaný se v ní teď projevuje jako důsledek nátlakem shora prováděné politické a hospodářské integrace, která je regionální "bruselskou" politikou využívána i jako prostředek k oslabení tradičních evropských mocností (Velké Británie, Španělska, Itálie..). O vzniku nového státu nemůže rozhodnout pouze referendum, protože s jeho vznikem musí souhlasit státy, na jejichž úkor vzniká, okolní státy a zainteresované velmoci (aby se předešlo vniku politického, hospodářského nebo dokonce vojenského konfliktu)! Je zajímavé, že jak mnoho lidí chválilo závazné skotské referendum a přimlouvá se za stejně závazné referendum katalánské. Uvědomují si ti lidé, že tím potvrzují právo Ruska na Krym a východní Ukrajinu? |
|
|
K. Pavlik 22.10.2014 1:28Drobne problemy 1) Kaliningradskou oblast dostalo Rusko rozhodnutim vitezu druhe svetove valky tedy nikoliv rozhodnutim SSSR. 2) Ruske problemy jsou hlavne ekonomicke nikoliv vojenske - co by Rusko ziskalo vojenskym obsazenim jakekoliv casti Evropy (bez Nemecka) ?- Naprosto nic jenom starosti. Nepodcenoval bych ruskou diplomacii - aby jim americane nedali, tak jako to udelali v Jalte. neco za pomoc jinde. Jsou toho americane schopni? Pouziji anglictinu (ta je v tomto pripade mnohem lepsi a vystiznejsi nez cestina) -you bet (na to si muzes vsadit). Nemeli problemy v minulosti nabidnout Ceskoslovensko za pomoc proti Japonsku.Pokud si nekdo mysli ze by to americky volic neschvalil tak je blazen. |
|
|
J. Babička 22.10.2014 7:03Re: Drobne problemy Máte pravdu, kdy říkáte, že obsazení Krymu byla hloupost a Rusko s tím nic nezjískalo. Jinak je to zajímavé, tak rusove Kralovec neobsadili, ale spojenci jim ho vnutili. Kdyby to neudělali Rusko by si ho nevzalo. |
|
R. Gramblička 22.10.2014 7:59Re: Drobne problemy nic nezískalo? A co tak jistotu pro setrvání jejich vojenské základny s černomořskou flotilou. |
|
|
J. Babička 22.10.2014 8:22Re: Drobne problemy Ja si jen dělal legraci s toho ruského propagandisty, který říká, že rusko obsazováním nic nezjískalo. |
|
|
R. Gramblička 22.10.2014 8:30Re: Drobne problemy Aha, ano, měl jsem to napsat pod Pavlíka |
|
|
K. Pavlik 22.10.2014 11:37Re: Drobne problemy Mozna vam uniklo ze jsem pouzil budouci cas. Rusko Krym jiz obsadilo takze o Krymu muj prispevek nebyl. Samozrejme Krym ma pro Rusko velkou hodnotu. |
|
|
K. Pavlik 22.10.2014 11:46Re: Drobne problemy Rusove Kralovec obsadili. Je zvlastni ze to pres 60 let nikomu nevadilo. Rusko tez obsadilo male republiky na Baltu. A to vadilo USA jiz od zacatku. Tedy na obsazeni Kralovce ( i na odsunu Sudetskych Nemcu) se vitezove druhe svetove valky dohodly, na zabrani naprilklad Litvy ne. Jen tak na okraj podobne problemy ma i Izreel - minule dejiny se moc nehodi k soucasne politice Izraele. USA tam nebyl pritel od sameho zacatku. |
