Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Bezstarostné dětství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Marat 4.2.2008 12:11Re: V oné době hodně lidí dělalo kariéru tím Oni se i tehdy měli mnozí přímo báječně.Museli ale patřit do komunistické nomenklatůry.Ti co patřili jen do kadrové rezervy se měli jen slušně.A ti co nepatřili k jednim ani druhým,tak ty stáli ve frontah na všechno.Ti co nestáli ve frontách,tak tam nestáli jen proto,že neměli za co kupovat.Ty platy zv dobách ráje pracujícího člověka neodpovídaly ani dnešní podpoře v nezaměstnanosti.Opravdu nechápu,jak je možné,že tolik lidí touží po návratu té mizerie. |
|
|
J.G. Pašek 4.2.2008 5:191960 . . . Autor napsal . . . . Soudruh ředitel přečetl dojatým hlasem zprávu ČTK, že PRÁVĚ TEĎ Národní shromáždění vyhlásilo novou ústavu, od teďka už budeme mít socialismus! Nám pan řidicí vyprávěl, až bude komunismus, chleba bude zadarmo. Když jsem to říkal dědovi, který krájel chleba slepicím . . . neodpověděl . . . snad z obavy, abych někde nevycinkal, co si o tom slavném komunismu myslel . . . . To se stalo v 1960 . . . ČSR se stala přes noc ČSSR . . . tudíž 1960 byla velká amnestie politických vězňů. Už začali propouštět 1958-59 a ty nezarytější propustili až r. 1961-62. Tonda Novotný se nechal slyšet, že socialistický stát se už nebojí takových živlů a nemůže už státu ublížit. Pravda byla jinde. Propuštění vězňové museli podepsat bumážku, že s nimi bylo v gulagu dobře zacházeno, a když někde budou vyprávět jak to tam opravdu bylo a jak s nimi bylo zacházeno, odsedí si zbytek trestu a něco navrch . . . . |
|
|
Jh 4.2.2008 8:56Re: 1960 . . . Ale bumážky o "neviném a láskyplném zacházení" v kriminále u politických vězňů si vyžadovaly všechny režimy v Evropě i slavné Americe, to byl a je princip morálního pokoření svých odpůrců- ovšem i dnes platí "přece se točí" |
|
|
jarmich 4.2.2008 10:07Re: Re: 1960 . . . Nějak Ván Jh nerozumím. O co Vám jde? Laskavě nám to sdělte. |
|
|
Lapil 4.2.2008 12:17Re: Re: Re: 1960 . . . Coby, přijde mu líto, že soused může jet na dovolenou do Jugošky, aniž by se ho soudruzi z uličního výboru ptali, zdali si to řádným vyvěšováním vlajek a udržováním synova vlasového porostu v přiměřené délce zasloužil. Ten soused pochopitelně. |
|
|
Břeněk 4.2.2008 10:45Re: 1960 . . . Jenom malé doplnění o amnestiích pro politické vězně. Většina sice šla v roce 1960 (mimo jiné náš soused, který si v Jáchymově odtrpěl devět let), někteří v letech 1961 až 62, ale bylo i několik zatvrzelých jedinců, keří byli propuštěni až v roce 1966, s jedním z nich jsem se setkal. Nepropustili ho dřív právě proto, že odmítal podepsat tu bumážku a dobrém zacházení Byl to na čecha až neuvěřitelně zásadový kluk, žádný agent či podobně - moc praktický nebyl a tak by se na nějakou aktivní protikomunistickou činnost vůbec nehodil. Zemřel na rakovinu (jako mnoho jiných bývalých muklů z uranových dolů) v roce 1979. |
|
|
Antonín 4.2.2008 3:30Dětství bezstarostné - dosud ne, dosud máme KSČM Pane Kovanici, veliké díky za Vaše skvělé články. Musíme jenom doufat, že je čtou také mladí lidé, pro něž jsou léta komunistického teroru jenom dějepisem. Že se snad na chvíli zamyslí nad Vašimi texty a že se pokusí vmyslet do těch časů kdy stovky poctivých občanů byly popraveny jen proto, že se soudruhům znelíbili, kdy tisíce občanů byly uvězněny a pracovali v uranových dolech, ačkoli se ničím neprovinili - vlastně provinili - byli totiž označeni za třídního nepřítele, stojícího v cestě teroru komunistů. Téma Vašeho článku o mrzačení dětských duší, což považuji za jeden z nejhorších zločinů vůbec, mi připomnělo osobní zkušenost. Přišla v lednu dcerka prvňáček ze školy domů. "Co bylo dnes ve škole?" "Soudružka učitelka nám povídala o jednom hodném pánovi, který měl rád děti a jmenoval se soudruh Lenin". Dodnes si pamatuji ten bezmocný vztek, který mnou doslova lomcoval - a nemohl jsem jí nic říci o tom, jak kvůli tomu hodnému pánovi zahynuly desítky milionů lidí a jak je všechno v komunismu postaveno na lži a strachu ... nemusím pokračovat, aspoň doufám. Proto Vás pane Kovanici prosím abyste - protože máte talent - pokračoval v publikování podobných článků, kdy dáváte zejména mladým lidem možnost aspoň trochu pochopit co komunismus byl a stále je. Snad je to povzbudí k tomu, aby se začali zajímat o "zoon politikon" a snažili se pro svoje děti (pro sebe už to nestihnou) připravit svět bez komunistů a jiných zrůdných režimů. |
|
|
Borek@exil 4.2.2008 6:17Re: Soudružka učitelka nám povídala o jednom hodném pánovi, který měl rád děti a jmenoval se soudruh Lenin". Lenin opravdu měl nadevše rád děti. Sám jsem v Ohníčku četl o tom, jak svezl v autě nějaké venkovské dětičky, které se vracely z hub. Taky se traduje jedna historka, nad slunce jasněji dokazující ueho lásku k dětem. To bylo, když Lenin žil v úkrytu na venkově......Jdenou se holil, břitva nebyla jaksepatří nabroušená, trochu se řízl, na tváři se objevila kapička krve(rudé, proletářské). Hospodářův synek Vaňka to viděl a pokřikuje na Lenina: Strýčku Vladimíre Iljiči, co to děláš? A proč ti teče krev? Lenin si klidně utřel krev, podrbal klučinu ve vlasech a povídá: Ále, holím se, synku, břitva mi ujela, řízl jsem se. Zde se jasně projevuje Leninův hluboký humanismus a láska k dětem.....vždyť toho drzého spratka klidně mohl podříznout!!! |
|
|
JJ 4.2.2008 11:44Re: Re: Soudružka učitelka nám povídala o jednom hodném pánovi, který měl rád děti a jmenoval se soudruh Lenin". Myslite stejne, jako nalozil s carskou rodinou? |
|
|
Borek@exil 4.2.2008 18:38Re: Myslite stejne, jako nalozil s carskou rodinou? Jo, přesně tak. Z historky je jasně patrná jeho láska k dětem. Kdo by mu tehdy zabránil aby Vaňku nepodříznul?......a vidíte, neudělal to, opravdový lidumil. |
|
|
Eva D. 4.2.2008 14:11Re: Re: Soudružka učitelka nám povídala o jednom hodném pánovi, který měl rád děti a jmenoval se soudruh Lenin".
|
|
|
Borek@exil 4.2.2008 2:38skutečnost, že děti měly bezstarostné dětství, že se nikdo nemusel ptát, co mu hrozí zítra, že tu nebyl hlad a existenční nejistota, že tu bylo vzdělání a kultura pro všechny, Když nám bylo 15 (jsem ročník1947), chodili jsme po jednom do ředitelny k soudružce ředitelce na popovídání o volbě povolání po skončení devitiletky. Na otázku, zda bych nechtěl být horníkem, jsem odpověděl záporně. Nejlepší žák ze třídy, Vráťa T. měl pohovor dost zajímavý. Když sdělil soudružce ředitelce, že plánuje studia na vysoké, neb chce být inženýrem, dostalo se mu této odpovědi: Vratislave, ty budeš rád, když budeš prodávat ryby. Později se soudružka musela nějako znelíbit....objevila se totiž v posici učitelky na učňovské škole KOVO, kam jsem chodil coby učeň zámečnický. Ta rudá bestie se jmenovala Soňa..na příjmení si nevzpomenu, ředitelovala v Praze na Vinohradech - Na Smetance. |
|
|
MLOK1 4.2.2008 10:34Re: skutečnost, že děti měly bezstarostné dětství, že se nikdo nemusel ptát, co mu hrozí zítra, že tu nebyl hlad a existenční nejistota, že tu bylo vzdělání a kultura pro všechny, Jsem ročník 1940 a také jsem v Praze-Dejvicích zažil takovou tu rudě "zapálenou" soušku čelku. Myslím, že učila občanskou výchovu, nebo něco podobného a socialismus/komunismus permanentně do nebe vychvalovala. Chodila téměř výhradně v modré svazácké košili a navíc s uvázaným pionýrským šátkem a strašně jí páchlo z úst. Za jí milé odpovědi žáků pak rozdávala perličky. |
|
|
Borek@exil 4.2.2008 18:33Re:Už jsem si vzpomněl....Soňa Hájková!! Nevíte někdo, co se s tou megerou stalo? |
|
|
Michaela Freiová 4.2.2008 0:53Dětství skutečně bezpečné Někdy v polovině padesátých let se moje maminka rozhodla, že zkusí poslat tatínkovi do lágru trochu domácího pečiva k svátku. Abychom oblomili velitele tábora, musela jsem napsat dopis já. "Vážený pane veliteli", napsala jsem, "můj tatínek, číslo 17963, bude mít svátek. Proto jsme mu napekli trochu pečiva a prosíme Vás..." atd. Bylo to skvělé. Uvažte, jakou jistotu pro dítě znamená fakt, že zná evidenční číslo svého otce v systému jáchymovských lágrů. Něco takového dnešní chudinky děti už neznají. Je mi jich líto. |
|
|
Jh 4.2.2008 9:18Re: Dětství skutečně bezpečné Nejvíc se mi líbí, jak ti tehdejší obyvatelé lágrů byli tak naprosto nevinní. Já si ale pamatuju, že kradli jako straky, keťasili s čím se dalo a roztahovali se bez práce jak se dalo, až holt jim to komundírové zatrhli. To je ta druhá strana pravdy-bohužel té komunistické o jejíchž pravdách se dnes ovšem mluvit nesmí!! |
|
|
jarmich 4.2.2008 10:02Re: Re: Dětství skutečně bezpečné O těch pravdách se mluvit smí. Dnes nad Vámi nestojí žádný rudý estébák, který poslouchá za bukem co říkáte. Tak se nevymlouvejte že nesmíte, a mluvte veřejně pravdu, a také se pod ní podepište. Hledejte způsoby jak tu pravdu říci, a nehledejte argumenty proč jí říct nesmíte. A doporučuji Vám si přečíst příspěvek pana Kovanice ještě jednou, ať víte o čam je řeč. |
|
|
Jura Jurax 4.2.2008 10:51Re: Re: Dětství skutečně bezpečné No, Vy jste usnul tak před půlstoletím a vzbudil se až teď - ti co opravdu ve velkém keťasili, kradli jako straky a roztahovali se bez práce, byli nejpozději v osmačtyřicátém členy KSČ - a ne řadovými. Když tedy nebyli blbí a včas odhadli, jak to u nás půjde dál. |
|
|
Eva D. 4.2.2008 14:12Re: Re: Dětství skutečně bezpečné Že Vás huba nebolí! |
|
|
Jakub S. 4.2.2008 17:59Re: Re: Dětství skutečně bezpečné Jhg, ty ale musíš bejt omezenej blb, že to dál nejde. Věřit po tolika kupách důkazů, prací, vzpomínek atd. tomuhle - vydává to svědectví o tobě, víš: o tvrdém, natvrdlém, neváhajícím bojovníkovi Strany... troubo zavilá... |
|
|
tojuska 4.2.2008 0:37Pane Kovanic, napsal jste to opravdu výstižně. Jsem stejná generace a moje vzpomínky na tu dobu jsou velmi podobné. I včetně těšení se na pionýrský šátek (děti zblbnete snadno), strachu z imperialistických atomovek a krutého vystřízlivění v roce 1968. |
|
|
David B. 4.2.2008 11:24Re: Pane Kovanic, Jsem z generace deti pana Kovanice, ale to teseni a strach jsem zazival taky - teda nez mi to rodice s tim pionyrskym satkem vysvetlili. |
|
|
Jenda 4.2.2008 14:03Re: Re: Pane Kovanic, Pionyrsky satek a kosile byly proste a ciste kroj peveckeho sboru. Nemam pocit, ze bych to kdy bral jinak. ... Teda az na to, ze nekterym spoluzackam to v pionyrskem fakt seklo ;-) I kdyz uznavam, ze zrovna tem spoluzackam to seklo v cemkoli. |
|
|
David B. 4.2.2008 14:19Re: Pane Kovanic, Jsem z generace deti pana Kovanice, ale to teseni a strach jsem zazival taky - teda nez mi to rodice s tim pionyrskym satkem vysvetlili. |
|
|
Sibi 4.2.2008 21:10Re: Pane Kovanic, Pane Kovanic, při čtení vašeho článku jsem si vzpomněla na dědu. Před 48 rokem měl obchod, který mu komunisti sebrali. Jako malá holčička jsem se ho jednou zeptala: "Dědo, a když jsi byl buržoasie, koho si vykořisťoval?" Děda tenkrát zrudnul jako krocan a rodiče ho chudáka museli uklidňovat. |
|
|
F.Kolář 4.2.2008 0:30A co ta další dětství ? Pěkně napsáno, ala mám obavy o další dětství. Syn se narodil v roce 1990, a když jsem mu povídal o světě svého dětství, tvářil se jako bych mu vyprávěl o době kamené. Tutanchamón, Karel IV., Lenin, Hitler i Husák mu splývají v jedno jediné období, nazvané "když jsem ještě nežil". A tak se dnes bojím já, co se stane až zemřou všichni, kteří minulý režim zažili osobně. Informace se dají předat, ale prožitek, ten už ne. |
|
|
Lapil 4.2.2008 12:03Re: A co ta další dětství ? Prožitku netřeba, informace by měly stačit. Nechat synka podumat o tom ,jestli problémem komunismu bylo, že byl Stalin gauner, nebo to, že v diktatuře (a nemusí to být diktatura proletariátu) se dříve či později do čela gauner dostane vždycky. A trváte-li na prožitku, naučte ho na knížky. Stačí obyčejný Čuk a Gek. Ono to vůbec není až tak špatné čtení, nanejvýš bude třeba upozornit na málem první větu: Maminka dostala povolení, aby se svými dvěma syny jela navštívit manžela. Coby dítko jsem si toho nevšiml, nedávno mě při tom vysloveně polilo horko. |
|
|
Melein 4.2.2008 0:29Jenže komunisté jsou zde pořád. Dokonce by je volilo dle nějakého půzkumu 14% voličů. Děsivá představa, že místo aby jejich příznivci časem početně ubývali naopak jejich počet rost. Takže máte pravdu v tom, že by je zřejmě volili i mladí. Je to zřejmě tím, co se děti učí ve škole v hodinách dějepisu. No a taky (co si budeme nalhávat) tím, co se nestalo po té naší slavné revoluci. |
|
|
taky Honza 4.2.2008 7:05Re: Jenže komunisté jsou zde pořád. Stalo se po té Vaši slavné revoluci, stalo a to hodně. Oni se modří i oranžoví soudruzi chovají jako komunisté po roce 48. Sice s opačným znaménkém, ale ze stejnou arogancí. Tedy vzrůstá procento příznivců "třešniček" a půjde ještě nahoru. U nich je totiž jistota, že nebudou opakovat stejné blbosti jako nové arogantní strany. |
|
|
jirka.s. 4.2.2008 10:33Re: Re: NESTALO, komoušská svi/ňo, NESTALO !!! Ty jsi právě tím zářným příkladem, že Melain má pravdu !!! Kdyby byl býval Havel v roce 1990 zrušil fotbalovou ligu (koukat se na to nedá dodnes), opár let dříve pozval Pinocheta a ty prázné fotbalové stadiony mu dal na 10 let za korunu do pronájmu, stalo by se to, co se právě nestalo! Takové komoušské sv/ině jako ty by tady už netrousily své rudé exkrementy! |
