Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Á, Bé, Cé, Dé..., transport jede
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J.G. Pašek 16.1.2008 18:36Pardon, chtěl jsem napsat 186 : 6 prorože bylo 8 politických stran, z toho ale 2 byly KSČ a KSS |
|
|
Mirek F. 16.1.2008 19:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Láďo, tu sféru si Čechy a Morava odhlasovala ve volbách 1946 . . . Vskutku zajímavé teorie. Je vidět, že známe i pojem děleni, i když ho očividně ještě nedokážeme patřičně aplikovat. Dovolil bych si podotknouti, že snad nikde se nehlasuje vyřazovacím způsobem, tj. že by se postupně utkávaly vždy dvě parlamentní strany a ta s větším počtem mandátů by zvítězila. Dle zde předestřené teze by v KAŽDÝCH volbách byla prohlášena za VĚTŠINOVÉHO vítěze strana, která získá největší počet mandátů (i kdyby vítěz dostal třeba jen 7 % hlasů a zbylých 93% si rozdělilo dalších dvacet kandidujících stran). Kupodivu se tak neděje, nejen každý politolog, ale i kdokoliv příčetný potvrdí, že výsledek pod 50% ještě vládu nezaručuje. Coby osvěžení večera to není špatné. Ovšem říci nedomyšlenost (že vítězná KSČ dostala většinu) , poplést se, to se může stát každému, ale pak ji za každou cenu obhajovat za cenu stále větších absurdností, toť pravý vojenský materiál pro plnění sebešílenějších rozkazů, blahopřeji. |
|
|
Mirek F. 16.1.2008 19:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Láďo, tu sféru si Čechy a Morava odhlasovala ve volbách 1946 . . . Proč sakra ODS šla do koalice, vždyť mohla vládnout sama. Mandátů je 200, modří získali 81, zbylých 119 mandátů si rozdělily další čtyři parlamentní strany a 81 je přece více než 119:4. |
|
|
J.G. Pašek 16.1.2008 19:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Láďo, tu sféru si Čechy a Morava odhlasovala ve volbách 1946 . . . Politiku přítomně dělá ODS a po 1946 volbách 43 let politiku dělala KSČ . . . kdyby v 1946 svobodných volbách KSČ + KSS dostaly 10 mandátů, tak byly namydlený . . . . |
|
|
Mirek F. 16.1.2008 21:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Láďo, tu sféru si Čechy a Morava odhlasovala ve volbách 1946 . . . Pochopitelně, v sovětské zóně rozhodovaly výsledky voleb, to bylo pro Stalina a komunisty vždycky svaté. Tvrzení, že politiku dělá ODS, pak už asi nepřekvapí, to, že se vládu kvůli poměru hlasů 100:100 přes půl roku po volbách nedařilo sestavit , to jen potvrzuje. Se fakt divím, proč si ODS do vlády brala koaliční partnery a dlouho vyjednávala s Melčákem a Pohankou. Tyhle hlášky (politiku dělá ODS), kdyby si přečetli koaliční i opoziční poslanci, tak by asi lehli smíchy. Hlasování o důvěře vládě se zřejmě odehrává tak, že 1. hlasuje jen 81 poslanců za ODS, 2. zbytek mandátů se pak dělí počtem zbývajících stran 3. dál už moje fantazie, jak se postupuje dál, nesahá |
.|
|
J.G. Pašek 16.1.2008 21:29Dobrý článek . . . |
|
|
BM 16.1.2008 10:45Re: Re: Re: Re: Nejdřív Židi Milý Paľko, ak prekročíš rubikon komunistického dejepisu a PŠM vo vašej pouličnej bunke, zistíš, že bodom obratu v oboch svetových vojnách spôsobených nafúkanými európanmi bol vstup USA do nich, bezohľadu na vlastné ciele, ktoré popritom samozrejme sledovali. |
|
|
Lovap 16.1.2008 11:00Re: Re: Re: Re: Re: Nejdřív Židi Á, pán BezMozog z VÚML-u. Ďakujem, neprosím. Ten bod obratu ste videli kde, vo sne? Bod obratu bol Stalingrad (v Európe, samozrejme) - odvtedy Nemci už len ustupovali. Spojenci sa vylodili na kontinente až 1944. To, že dodávali do ZSSR zásoby atď je jasné - to však pomohlo ZSSR len čiastočne - porovnajte celkovú produkciu ZSSR s prijatou pomocou. |
|
|
observer 16.1.2008 11:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejdřív Židi Tak Carycin a boj oněj byl jistě velkým bodem bojů na východní frontě, o tom si myslím je bezpředmětné polemizovat.Nicméně jak sám uvádíte vylodění na kontinentě......Ve zbytku světa válčili Spojenci jaksi sami a za své. Není také jejich vinou , že díky své technologické převaze dokázali bojovat s menšími ztátami na životech.A přijatá pomoc? 583 000 nákladních aut (mimo jiné) které by za normálních okolností dokázaly slušně motorizovat ruskou armádu? Není vinou jejich výrobců, že uvěřili slibům o potřbě tohoto materiálu k boji.Spíše rozvážel deportované...... Také 60 000 tanků a 20 000 letadel a 15 000 000 párů bot to ovšem není stále celé......Pravda je taková , že je na čase přiznat , že Rusko byl nutný spojenec z druhé strany.... |
|
|
Adolf 16.1.2008 14:38Das komunistische Gesindel .... ...nechcete si najit jiny servr pro vase vyplody, popripade ve vasi rodne reci??????? |
|
|
honzak 16.1.2008 12:57Re: Re: Re: Re: Nejdřív Židi ty Američany zastali demarkační čára. Škoda, Slováci mohli mít svoji socialistickou republiku mnohem dřív! A já se mohl od třetí třídy učit anglicky a ne rusky. Normální Slováky mám rád, ale podobné shluky rudých proteinů ne. |
|
|
jakovy 16.1.2008 15:37Re: Re: Re: Re: Nejdřív Židi "...řada našich spoluobčanů si dosud neuvědomila, komu a čemu vděčí za svoje životy." - No, to si práve väčšina akosi uvedomuje - Rusom |
Ano. Klidně je mohli postřílet, sebranku jednu kontrarevoluční, a oni molodci siví , to neudělali. Ilja Muromec a Lovap by to žešili jinak !|
|
Lovap 16.1.2008 18:07Re: Re: Re: Re: Re: Nejdřív Židi No, ono neviem, ako by ste to "žešil" vy, ale Nemci mali s vami "poněkud jiné plány", že. Môžete ďakovať Rusom (ak nie ste náhodou z oblasti, kt. oslobodili Amíci), že ste neskončili niekde vysídlený na Sibíri, alebo v plyne, pako. |
|
|
Schumacher 16.1.2008 10:08Česká republika, kterou dělí od nepřítele stovky kilometrů území našich spojenců ? Snad tisíce kilometrů, ne ? Írán není za humny. A pokud vím, tak proradarističtí propagátoři šikovní od počátku prohlašují, že radar není nemířen proti Rusku. O jiném nepříteli nevím. A není mi známo, že Írán nebo někdo podobný by na nás měl politické, územní či jiné požadavky neslučitelné s naší suverenitou. A proč bychom se měli bát my, když se nebojí například Slovinsko. O něm se vůbec málo píše. Protože je spokojené. |
|
|
miláno 16.1.2008 11:45Re: Česká republika, kterou dělí od nepřítele stovky kilometrů území našich spojenců ? Přesně takto naivní jak Vy byli američané před II. světovou válkou, také si mysleli, že nepřítel je daleko , a že se jim nemůže nic stát. Japonci je na Havaji hned z této naivity probudili, ale stálo to zbytečně mnoho životů amerických vojáků. Už víte proč chceme radar a být připraveni? |
|
|
Schumacher 16.1.2008 16:23Já tak nejak chápu proč američané chtějí radar. Třebaže nějaké zdejší stádo opakuje mantru, že je hranicí proti Rusku aby ji totéž stádo vzápětí popřelo. Podle toho jak se mu to hodí. Írán neohrožuje Českou republiku. Nemá na ni žádné požadavky. Nepožaduje ani území, ani otroky, ani zlato, ani výpalné. Zatím, pokud tu není významná islámská komunita. Ačkoli zdejší s Izraelskou monokulti souvěrečtí multikulti dělají co mohou aby tady byla a jim se lépe naříkalo, že nikde nejsou v bezpečí. Což vyhovuje jiným z nich, protože pořádný Žid žije v Izraeli aby ho mohl bránit. Nebo ve Spojených státech aby na to vydělával a příznivě ve prospěch Izraele ovlivňoval tamní politiku, která je stále pitomější a pitomější. Protože ministrem zahraničí už dávno není Kissinger, který jako jeden z posledních věděl co zahraniční politika obnáší. To byl ovšem Žid s velkým Ž. S nástupem Clintonovy administrativy to začalo jít s kopce. Zpátku k Íránu - amíci mají neuvěřitelný pech. Vždycky někoho vyzbrojí, dodají mu technologie aby jim je posléze hodil na hlavu, případně boural baráky na Manhattanu. My tady v Evropě také nemáme čisté svědomí. Jenže tyhle kampaně mi připomínají přísloví o sedlákovi, pánovi a náledí. My na svého Kissingera stále čekáme. A hlavně, máme neodbytnou potřebu se pořád k někomu přimykat nebo být mostem mezi někým a něčím. Kdybychom bylo na místě Izraele, dávno bychom skončili v moři. Jenže máme štěstí, že nejsme tam, ale tady a tak v moři neskončíme, i když máme tak pitomé politiky. A ty máme proto, že jsme tsami tak pitomí a nepoučitelní. Tak dlouho jsme si nechávali uřezávat hlavy a tak dlouho jsme se hrbili před cizí mocí, až tohle ordinujeme sami sobě. Ani nedokážeme nic pořádně napodobit. Mojžíš vylezl na dvoutisícovku, náš praotec opojen zkvašeným strdím a kumysem se vydrápal akorát na obrácený nočník. A ještě se tím chlubíme, místo abychom si vymysleli lepší legendu. Tak jako ti ostatní. Neumíme to, ale pořád chceme bäby k nám svět vzhlížel. Jako by nám nestačilo samotné být. |
|
|
Schumacher 16.1.2008 10:56Izraelci jsou totiž ochotni se bránit. Ano. Tam bránit se ještě není považováno za hřích. Ovšem Qod licet Jovi..... |
|
|
Harry 16.1.2008 8:29Re: Nejdřív Židi Nikoli narodni ale nacionalni |
|
|
Schumacher 16.1.2008 10:32Když necháme padnout Izrael, dojde brzy i na nás. A skrzevá koho na nás dojde, že jsem tak smělý ? S oním Německem jsme se sešli v Nové Říši, pardon v EU. Nanejvýš po nás někdo bude požadovat odškodnění za někdejší újmu způsobenou Německem, když jsme se s ním dali do holportu. Německo je členem EU, která se stává nástupnickou firmou. Je zvykem, že ta v případě fůze odpovídá za pohledávky. Tak před kým nás má Izrael chránit ? Snad ne před těmi, kteří na nás útočí proto, že jsme spojenci Spojených Států, které jsou spojenci Izraele ? Nebo před miliony zdejších muslimů, na jejichž nárůstu se podílí i podpora multikulti pocházející ze stejného zdroje ? Kdo se postavil na stranu "utlačovaných muslimů", nyní již "Muslimů" v balkánském konfliktu a přispěl tím ke vzniku prvnímu islámskému státu v novodobých dějinách Evropy, Kosovu ? A konečně, můžete uvést jediný příklad, že Izrael by se angažoval pro někoho jiného než pro vlastní zájmy ? Stát Izrael se stará výlučně o zájmy svého národa, který ho zrodil. Plní tak jen funkci, kterou stát má plnit, na kterou leckde jinde rezignovali. Je pošetilé od něho očekávat cokoli jiného. |
