2.8.2021 | Svátek má Gustav


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: 1,5 m

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. David 16.6.2021 22:34

Již jsem si pořídil lať, jasanovou 1,5 m. Distance musí od pumpičkáře být.

J. Chaloupka 16.6.2021 16:38

A takhle to bude všude. Pokud je zvolí, v Praze vládnou Piráti.

J. Chaloupka 16.6.2021 16:37

To víte, v Praze vládnou Piráti. A takhle to bude všude. Pokud je zvolí.

J. Waschka 16.6.2021 15:11

:-)

J. Matucha 16.6.2021 14:36

Článek naprosto vystihuje situaci. To se týká také cyklostezek v Praze, které jsou i v místech kde by mohly být vedeny po chodníku, zásadně vedeny po vozovce a to tak, že těsně vedle parkujících vozidel. Čas od času nějaký řidič ty dveře cyklistovi nepozorně otevře před kolem. Tiše závidím cyklostezky co jsou v Hradci Králové, nebo Drážďanech a myslím si své o našich politicích, kteří z našich peněz realizují takováto "díla".

P. Nešvara 16.6.2021 13:02

Zajímalo by mne, zda se povinnost držet minimálně 1,5 m od cyklisty vztahuje i na tramvaje.

J. David 16.6.2021 14:41

Jak kde jsou koleje. Bude nutno je někde přeložit, kde je úzký profil.

J. Waschka 16.6.2021 15:06

Cyklistika je nový fenomen, ale proč se staví drahé cyklostesky když ve městě cyklisté jezdí po chodníku a to i v případě, že cyklosteska je ve vzdálenosti 4 m. Co tak uzákonit, že cyklista musí chodce objíždět ve vzálenosti 1,5 m. Chodců je mnohem více než cyklistů nehledě na maminky s kočárky a pobíhající děti.

J. Dostál 16.6.2021 10:43

Tak malé zamyšlení, co je špatného na předpisu, který není vymahatelný. Je to přece informace, co se má dodržovat, aby něco fungovalo. A to platí i pro případ, kdy není ideální a člověk si ho operativně přizpůsobí, protože bychom v tu chvíli měli obvzláště dbát toho, aby to dobře dopadlo. No a zkušenost říká, že při "tvůrčím" zpracování se objevuje dost chyb, takže opravdu pozor. Někteří řidiči ani netuší, jaké riziko podstupují, když to kolo míjejí natěsno, a navíc je třeba celý zbytek silnice volný nebo stačilo před 50 metry sundat nohu z plynu, a volný by byl. No a když již to nejde jinak, tak na rozdílu rychlostí opravdu záleží a rozumný cyklista ve vhodnou chvíli uhne. Také platí, že ty silnice se nachází většinou na místech, která dříve patřila pěším, tak bych stavění cyklostezek zase za marné nepovažoval. Je to spíše náprava toho, co se v rámci budování jaksi přehlédlo. No a při té výstavbě by se mohlo zohlednit, že to není hlavně pro sportovce, ale pro lidi, kteří se pěšky, na kole, invalidním vozíku potřebují jednoduše dostat do bodu svého zájmu.

V. Vaněk 16.6.2021 7:59

Dobrý den , je to na dlouhý povídání , čistá blbost . Ale pokud pojedete do Plzně --- na Parkáně bychom mohli navrhnout NOVELU

J. David 16.6.2021 17:55

A makat "na vomakanýho" na rynku.

I. Pávek 16.6.2021 7:51

No já už cyklisty 40 let objíždím po krajnici v protisměru protože jsem jednoho s 8 dioptriemi a 2,8 promile zabil. Ale co se mi stalo loni v létě mi pořádně zvedlo tlak. Vypravil jsem se pěšky do 7 km vzdáleného kopcovitého lesa na houby an udělám si celodenní výlet a večer bubačku vaječnici. Už bylo slušné vedro a začal jsem stoupat do hůrky po cestičkách, kde místy je třeba na čtyři ale vidina hřibů mě poháněla. Když jsem se zpocený ale spokojený s výkonem nohou dostal na místa kde rostou zkoprněl jsem úžasem. Všude se proháněli ,,houbaři" na elektrokolech a pošklebovali se mi ,,dědku je jiná doba". A tak asi letos v té jiné době na houby nepůjdu. Nebudu si přece kupovat elektrokolo, abych si večer udělal vaječnici. Nebo že by se uzákonilo, že na elektrokolech se na houby nesmí?

L. Písařík 16.6.2021 9:03

Houby se dají taky koupit.:-P

Z. Lapil 16.6.2021 11:57

Podobně sex. Lze to, ale nějak to není ono :-).

Když o tom poctivě přemýšlím - osobní zkušenost nemám ani v jednom případě.

J. Herink 16.6.2021 11:08

Mohu jen potvrdit: jako chodce mě vždy ohrožují cyklisté (nikoliv automobilisté) a po rozmachu cykloturistiky a elektrokol již není pěší turista v bezpečí (a hlavně v psychické pohodě) ani na lesních a horských cestách. A Dolínek by se místo vymýšlení dalších "bruselských" buzerací měl starat např. o dostupnost bydlení pro mladé. S tímto personálním "materiálem" je oprávněně ČSSD v preferencích tam, kde je. Mimochodem již před lety p. B. Kuras v jedné ze svých knih napočítal více než 2000 různých bruselských vyhlášek, takže při nejlepší vůli je nelze dodržovat a v úplnosti je neznají ani právníci.

O. Karen 16.6.2021 7:40

Všechny články o tomto zákonu i zákon samotný svědčí o nepochopení zákona fyzikálního (a také o tom, že autoři žádní velcí cyklisté nejsou).

Důležitá není vzdálenost, ale RELATIVNÍ RYCHLOST auta vzhledem k cyklistovi. Čím větší tato rychlost, tím větší by měla být vzdálenost a naopak. Moje postřehy jako řidiče a cyklisty: pokud předjíždím ve stísněných poměrech (protijedoucí auta), je relativní rychlost klidně 5 km/h, rychlost chůze. Naopak jako cyklistu mě vytáčejí řidiči, kteří na přehledné prázdné ulici nevyužijí druhý pruh a prosviští kolem 40 km/h i víc.

Čili když už zákon, tak něco ve smyslu: pokud relativní rychlost překročí 20 km/h, musí automobil při předjíždění plně, všemi koly, využít druhý pruh.

T. Kindl 16.6.2021 7:38

Cyklisté v Senátu: zvítězí rozum, nebo negativní emoce?

https://blog.aktualne.cz/blogy/pohled-zblizka.php?itemid=40058

J. Kejkrt 16.6.2021 6:59

Dobře pane! R^

Bohužel, do prázdných makovic s pazourama nataženýma pro úplatky to nedolehne. ;-(

J. David 16.6.2021 5:33

Není nad dobře seřízené ostřikovače. 1,5 m dostříknou i do boku. Budu pumpičkáři plísněn?

J. Jelínek 16.6.2021 6:28

Plísněn nebudeš, ale přes držku bys dostat mohl.

Z. Lapil 16.6.2021 11:59

Nádhera R^

J. David 16.6.2021 14:37

Mohl, ale pumpičkář také, přes přilbici a s rozostřenými zornicemi.

D. Zítko 16.6.2021 6:34

Jseš pouze pako !

V. Vaněk 16.6.2021 7:57

A hlavně do skupinky , stříkat , stříkat

R. Szewczyk 16.6.2021 0:59

hm, navrhuji zákaz předjíždění naprosto čehokoliv, fčetně stojícího koně , ledaže by to bylo letadlo plující metrem,s podmínkou tou, že má spuštěné plachty, vyjímku mají elektroauta , pokud předjíždějí sebe sama zpátečkou, absolutní zákaz je předjíždět chodce , který manipuluje jakkoliv mobilem tabletem notbůkem či obdobným zařízením,

J. Jurax 16.6.2021 0:32

No, píšu to tu furt - totiž že s blbostí našich zákonodárců je nutno počítat jak s faktem. A opět se to tímhle půldruhametrovým zákonem potvrdilo. 8-o;-€

J. David 16.6.2021 5:57

Jukněte na postuláty profesora Parkinsona a jeho stojan na kola před firmou. Klasika paradoxu, strategii firmy managemet řeší 5 minut, stojan na kola před firmou hodinu. A kdo ten odstup 57.coulů od pumpičkáře bude měřit? Asi bude zase vytvořena komise, PČR vyfasuje laserové měřáky a bude zase veselo a juristé budou mít žeň v kauzách "1,5 m". To bude zase vád a různic, MP vechtři se zase budou pakovat a budou tvrzení proti tvrzení. Nějak mi neštymuje, jak mám míjet babu s naditou mošnou z Kauflandu na řidítkách, distanc od baby, či mošny? Bude to chtít metodický pokyn, kterak mošnu s babou na bicyklu chápat.

J. Jaroš 16.6.2021 8:43

Pane David myslím, že jste klepl hřebík na hlavičku. Jak sami navrhovatelé uvádějí nedodržení 1,5m je téměř nedokazatelné. Tvrzení o dodržení 1,5 je pak nevyvratitelné a při dodržení zásady in dubio pro reo osvobozující.

J. David 16.6.2021 15:04

MP vechtři zase něco vymyslí, hypotetickou léru, aby bylo na štráfy. MP vechtři jsou mistři improvizace, dvě hrmy MP dostanou na budku od chlapíka, kterého u stromu otravují při močení (někde v Brně), apropó, také by mne baba iritovala při urinaci. Nechat domočit a pak vymáhat poplatek. Ale baby ne, kydaly mu močopudu. Pak ať se nediví, že je chlapík vybušil. Jinak, dvě hrmy jako moc výkonná, v Brně, třeba na Cejlu? Vzácné vzory hrdinství.