Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MOBY DICK: Volební tlachy vůdců stran
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Haf 27.5.2006 14:12Proto - Nevolte parlamentní strany :::
Před 16ti lety nám mnozí ještě dnes v parlamentu zasedající ( např.Jičínský) podsouvali heslo Máme holý ruce - Ne. Měli jsme mít hole v ruce !!! Naše hole dnes - jsou volební lístky !!! Parlamentní strany nechtějí změnu systému pro občany, ale pouze pro sebe. Je nutné změnit systém, předat část rozhodovacích pravomocí přímo občanům, zavést prvky přímé demokracie a rozhodovat i pomocí referend. Změny zákonů - ústava, volební zákon, zákon o referendu....Zákony musí být jednoznačné, srozumitelné a vymahatelné. Musí se změnit nerovnoprávný vztah občan - stát !!! Přímá volba starosty, hejtmana, presidenta, ale i policejního ředitele, soudce, st. zástupce a vyšších úředníků st. správy ! Odvolatelností politiků odstranit kastu Vyvolených, nadrovnoprávných. Rozhodovat i pomocí referend. Změna rozpočtového určení daní a decentralizace. Politika musí být opravdu věc veřejná a hlavně služba občanům - ne obživa či handl. Změna systému vyrazí současným politikům moc z ruky, pomůže zmenšit i odstranit korupci ! Proto volte č. 14 - Pravý Blok , www.cibulka.net !! Pravý Blok přijímá za členy občany s prohlášením, že nikdy nebyli členy žádné strany Národní Fronty a nespolupracovali s StB, po roční zkušební lhůtě. Také já soucítím s panem F.Šimáčkem a obdivuji jeho snahu po všem, co zažil, stále ještě zlepšit poměry v ČR ! Nikdy jsem zde něco takového neobjevil, mělo by být rozdáno do všech základních a středních škol, k vyvěšení u vchodu !!! - A snad možná i místo Klause !!! |
|
|
Patron Divný 27.5.2006 15:51Re: Proto - Nevolte parlamentní strany ::: Hafíku, problém je v tom, že váš slovní projev je zanícený - už jen těch vykřičníků... A já nevěřím, že zanícení lidé jsou schopni jednat logicky. |
|
|
Haf 27.5.2006 16:59Re: Re: Proto - Nevolte parlamentní strany ::: A vidíte, to mě nenapadlo, že píšu se zanícením ! Nakonec je to můj problém ! Pokud je tohle můj hlavní problém, pak vlastně problém nemám. No, já používám vykřičníky pro zdůraznění části textu. Možná bych měl používat klacek ? Dát facku ? Bude to mít větší logiku ??? |
|
|
Patron Divný 27.5.2006 17:55Re: Re: Re: Proto - Nevolte parlamentní strany ::: Kdo je opravdu přesvědčen o síle svých myšlenek, tek je prostě jen vysloví. |
|
|
Patron Divný 27.5.2006 17:58Re: Re: Re: Re: Proto - Nevolte parlamentní strany ::: Omlouvám se za překlep: ten je prostě jen vysloví. |
|
|
Barunka 28.5.2006 21:53Re: Re: Re: Re: Proto - Nevolte parlamentní strany ::: Treba tez reknete neco o panu Cibulkovi a jeho rodine. manzelka byla komunistkou a jeho vlastni maminka registrovanou STb agentkou, kterou ze svych seznamu vymazal. Bohuzel to prasklo. Na zklade techto ctnosti take bezproblemove mohl studovat. |
|
|
Pobavený® 27.5.2006 19:31Problém je v tom, že žádný fanatik (to je také ten, kdo za svojí pravdou napíše několik vykřičníků) nedovede být současně demokratem. O čistotě Vašich myšlenek nepochybuji, ale dát Vám, fanatikům své jediné pravdy, moc by znamenalo další veřejné popravy, další 50. léta. Mám z Cibulky a jeho fanatiků strach a jsem rád, že nemají šanci se dostat k moci. |
|
|
Haf 27.5.2006 22:18Re: Problém je s Vámi. Kecat fain, makat nein !!! Jasně, Potroubek, Gros, Křeček nebo Kalousek, Svoboda či Pospíšil, Benda a Tlustejmacek - to sou ti správní demokrati. Ráno červení, večer modrý, bezzásadoví prospěcháři......... |
|
|
václav 5.6.2006 14:32Re: Problém Pobavený, mám u Vás problém: víte vůbec co je demokracie? Odpovím: ano, nejsem demokratem, a jsem na to hrdý. Ta troufalost, že. Autokracie vždy neznamená diktaturu stejně jako demokracie neznamená svobodu. Mj. tzv. diktátor byl v Římské republice volený úředník a moc riskoval život, když musel zasáhnout proti chtivé a zvlčilé sebrance. Proto se právě u lidu těšil velké úctě. Tedy žádný usurpátor jako naše parta pěti z PČR. Víte, co společného má liberalismus, demokracie, socialismus, fašismus a komunismus? Je to vlastně totéž na různém stupni intezity: totiž kolektivismus. Víte co je na tomhle to nejhorší? V kolektivu, který chráníte se prosadí vždy to nejhorší. Viz starověká řecká demokracie. Opěvovali jsme jí, jenže nám soudruzi taktně zamlčeli její konce. Demokracie vždy začíná řevem v průvodech s fanglemi, když je z čeho brát, a končí koncentračními lágry, když lid vše probendí. Viz Hitler. Děkuji, nechci. Proto volím Korunu českou a mimochodem: s Cibulkou sympatizuji i přes jeho excentrický projev. Lidé schopní bývají někdy excentriky, ale když Vám poteče do bot, budete moc rád, že nějakého schopného excentrika najdete. Pokud chcete vědět víc, čtěte Hayek: Cesta do otroctví. Vyšlo i česky. |
|
|
melkor 27.5.2006 19:48Re: Proto - Nevolte parlamentní strany ::: Volit CIBULKU??? Jsem snad blazen, abych daval hlas nekomu, kdo je schopen par dni pred volbami "procistit" kandidatky? |
|
|
Haf 27.5.2006 22:19Re: Re: Proto - Nevolte parlamentní strany ::: Vo žádný změně nevím !!! Ale jinak dobrá pomluva . |
|
|
melkor 28.5.2006 20:55Re: Re: Re: Proto - Nevolte parlamentní strany ::: Pomluva? Racte si dohledat sam. Google jeste stale funguje |
|
|
Haf 27.5.2006 14:09VK + ODS Pravdou je, že ODS udělala spousty chyb, od počátku svého vzniku. Na ustavující kongres do Olomouce přijela většina delegátů s pověřením nepřijímat bývalé členy KSČ do ODS. Klaus bouchl do stolu a řekl, jestli tohle dáte do stanov, tak v takové straně já nebudu a už se vo tom nehovořilo. Kongres se na můj návrh v době, kdy byl Klaus u Graubnera na obědě, usnesl, že nebudou voleni 5 let do funkcí. Další kongres v Plzni ještě nezačal, Klaus si vzal mikrofon a řekl - co jste to přijali za usnesení ? to chcete odstřelovat naše ministry Dybu, Kočárníka a Stráského - a bylo po usnesení. Tak začala demokraci v ODS a tak byl řízen od počátku vlády ODS i stát. Nechala vyrůst Klause až do nebe, kritika nebyla možná - byla to nekritická loayálnost členů, nesouhlasící byli vytěsněni, do čela se dostávali rektální horolezci a ti zde jsou dosud. Proto ODS nemá osobnosti ve vedení !!! Bez Klauze jsou vedle, chybí vůdce !! Vedle sebe nikoho , podobně jako komunisti, schopného nesnesl, nenechal vyrůst. |
|
|
pižla 27.5.2006 13:26LIDI K VOLBAM RADŠI NECHOĎTE A DOBŘE SI MÍSTO TOHO ZASOULOŽTE!!!! A BASTA!!!!!! |
|
|
Patron Divný 27.5.2006 13:39Re: LIDI K VOLBAM RADŠI NECHOĎTE A DOBŘE SI MÍSTO TOHO ZASOULOŽTE!!!! Já k volbám půjdu, ale vy opravdu raději nechoďte. |
|
|
Pamětník 27.5.2006 11:46Takhle blbě... ...ospravedlňovat komunistická zvěrstva padesátých let může pouze absolutní idiot, nebo soudruh Filip.Co kdyby začal srovnávat počet popravených,mrtvých z lágrů a dalších obětí s počtem mrtvých při dopravních nehodách? |
|
|
Patron Divný 27.5.2006 13:18Re: Takhle blbě... Člověče nešťastná, právě jste mu to poradil. |
|
|
franta 27.5.2006 11:05Ať se Paroubek snaží jak chce ale "zatáhnout si do systému komouše" mohou jen a jen voliči. |
|
|
Patron Divný 27.5.2006 10:38Fakt patří všechny vedle sebe? Já tedy nevím, ale mně tyto tlachy vůbec nepřipadají rovnocenné. Rozdělil bych je na docela rozumné (Bursík a Kalousek), o něco méně rozumné (Topolánek) a naprosté nehoráznosti (Filip a Paroubek opět nezklamali). Jenže ono hodit všechny do jednoho pytle je tak krásně politicky korektní, že... |
|
|
Jaryna 27.5.2006 9:32Volební tlachy vůdců stran........ Souhlasím, že jsou to tlachy........Co zbývá obyčejným občanům této krásné země? Jen pracovat a pracovat, aby z jejich daní dokázali uživit poslance včetně senátu....Tak o co jde? O lhostejnost, který vůdce kterékoliv strany to vyhraje....Nikdo nemyslí na občana, myslí sám na sebe, aby se co nejdříve dostal k lizu...Nebo aby u lizu zůstal........Proto ty volební tlachy....... |
|
|
dvd 27.5.2006 9:49Občan by měl myslet v přrvní řadě na sebe. |
|
|
JiP 27.5.2006 9:19Chcíplá debata Ve včerejší TV předvolební debatě pan dr. Železný prohlásil, že debata byla chcíplá. Nevím jak komu, ale mně se zdála naopak velmi živá. Přispěl k tomu sám pan europoslanec svými neadvátními reakcemi na poznámku moderátorky o prohrané arbitráži TV Nova, za niž musel náš stát zaplatit l0 miliard Kč. Viz více na http://www.ct24.cz/ |
|
|
Stanislav 28.5.2006 1:10Re: Chcíplá debata Mě přišla duchem skutečně chcíplá, živá byla pouze hlasitostí ... |
Ač nerad, musím Železnému uznat nesporné diskutérské kvality ...|
|
tic-tac 28.5.2006 18:27Re: Chcíplá debata Doufám, že se Železný do PS dostane. Jinak k paní redaktorce a jejímu ubohému vedení debaty. Začala si a pěkně to schytala. Každopádně to, že ČR prohrála arbitráž je opravdu pouze chybou našich úředníků, kteří falšují dokumenty a jsou i neschopní. Především se zamyslete nad tím, co Železný řekl. On svoji arbitráž vyhrál a ČR jednu taky. Potom to však díky tomu co udělali úředníci ČR projela. |
|
|
Marian 27.5.2006 7:57Myslím, Šamane, že mícháte dohromady i věci které k sobě nepatří. výroku pana Bursíka velmi dobře rozumím a nevidím v něm nic hodného posměchu. Nedával bych ho vedle prasečí demagogie komunistickýho smrada ( to o náletu na Prahu) Jen na okraj. |
