Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel 15.11.2006 17:25Dotaz na 4. listopadu Co bylo za státní svátek v sobotu 4. listopadu? |
|
|
Moby Dick 10.12.2006 20:21Re: Dotaz na 4. listopadu Překlep, jak si překopírovávám kalendář! Pardón... |
|
|
jarda 5.11.2006 22:56volby a vláda Ať vyhraje volby kdo chce, tak nakonec stejně vždycky prohrají voliči. Naši politici myslí hlavně na sebe, pak dlouho nic a pak možná občas nějaká práce pro stát. |
|
|
Sýček 5.11.2006 15:09Dovedete si představit Velkou koalici ČSSD&ODS?: Jestli ano, odpovězte si ne tyto otázky: Svěřili byste ČSSD ministerstvo vnitra? Ministerstvo spravedlnosti? Ministerstvo pro místní rozvoj? Ministerstvo zemědělství? Ministerstvo průmyslu? Ministerstvo zahraničí? Ministerstvo obrany? Ministerstvo dopravy? ČSSD a ODS mají ve sněmovně pohodlnou většinu, to je pravda, ale ČSSD a KSČM je při absenci jediného jiného poslance kdykoli přehlasuje. A žádná smlouva (ani koalični ani opoziční) je nedonutí jednat jinak. Poslední půlrok minulé vlády (Paroubek&Kalousek) jsou velmi varovným příkladem. A Škromach? Ach jo, cožpak ho za ta léta neznáte? |
|
|
Radim 5.11.2006 13:21Právní stát v ohrožení Pošlapávání a ohýbání ústavy podle aktuálních potřeb politických stran je naprosto nemorální ,od toho se potom odvíjí politický nátlak na policii,justici,korumpování médií - všechno čeho jsme svědky v současné době.Jsme na nejlepší cestě,jak si sami podříznout větev a dát sbohem jistotám právního státu.Občané jako voliči jsou už zcela zhnuseni našimi politiky,takže k příštím volbám půjdou jen ti,kterým takový stav bude vyhovovat.To je cílem takových stran jako je ODS,aby prohlašovala svá velká volební vítězství jako po nedávných senátních volbách. |
|
|
xtl 5.11.2006 15:13Re: Právní stát v ohrožení Právo vládnout má představitel volebního programu schopný na základě výsledku voleb sestavit vládu, která získá v Poslanecké sněmovně důvěru. Se ziskem poslaneckých mandátů tato schopnost souvisí tak, že ten, kdo jich má více, má také větší šanci se prosadit. Pokud se to podaří předsedovi ČSSD, pak je to v souladu s principy parlamentní demokracie založené na pluralitní soutěži politických stran. Protože při prvém pokusu o sestavení vlády nezískala Topolánkova vláda důvěru, je třeba vyzkoušet druhou variantu přirozeně se nabízející z opačného politického spektra, proto má Paroubek právo se o sestavení vlády pokusit a sněmovnu, v níž všechny poslanecké mandáty si jsou rovny, požádat o důvěru. Pokud takový pokus skutečně neproběhne, nemá do té doby smysl bádat nad tím, zda důvěru získá a tím bude mít i právo vládnout. Jestliže by jeho vláda nezískala důvěru, nabízí se třetí pokus a je na politicích, aby se dohodli a začali pracovat pro své voliče v souladu s jejich vůlí, jinak budou nutné nové volby, v nichž neúspěšní politici budou nahrazeni novými, snad již úspěšnějšími. Občané jsou již skutečně zhnuseni Klausovým nekonečným prodlužováním řešení povolební situace a lavírováním na hranici ústavnosti. Je třeba opětovně vyzvat prezidenta, aby přijal odpovědnost a využil svého druhého pokusu k sestavení vlády. Doufám, že mu poslanci toto vyhýbání se odpovědnosti připomenou při nadcházejících prezidentských volbách. |
|
|
Sebaus 5.11.2006 18:15Re: Re: Právní stát v ohrožení Clovece, neblaznete! Namisto toho, abyste se tesil z fair play typu ODS (po prohre prvniho setu je pozadovan novy zapas), tak chcete fair play normalni - pardon, omouvam se - sockomancske Toho prirodada nebude, aby cesky president z boje utikal! |
|
|
jarda 5.11.2006 22:58Re: Re: Re: Právní stát v ohrožení Máte na mysli předčasné volby někdy v létě příští rok ? Co do té doby ? |
|
|
Bob 5.11.2006 10:18Klaus neví co je duha Když do deště zasvítí slunce objeví se duha. Přechází od černofialové, modré, zelené, oranžovéaž k červené, má-li se to přirovnat k pětici politických stran na české scéně. Klaus asi nevidí to červeno, která je sice na kraji, ale dost silná.I děko pochopí nepřijatelnost jeho návrhu pro levici. Měl by si vzpomenou co dřív bylo naše české a dne buĎ není nebo patří cizákům a kořistníkům. Jeďte do Karlových Varů, do Prahy a teď i na ves. Za pár let budeme sluhové cizákům v původně naší zemi. Děkujeme Klausovi za vytvoření vrstev boháčů a chudáků. |
|
|
John 5.11.2006 11:38Re: Klaus neví co je duha A proto vzhůru pod rudým praporek ke krásným soudružským létům. Všichni jsme měli holou zadnici a nikdo si nic nezáviděl. Říkám to správně? |
|
|
Jirka 5.11.2006 12:14Re: Re: Klaus neví co je duha A všechno bylo nás všech, žádných cizáků. Jen ti Rusáci si to tu pro jistotu hlídali |
|
|
jarda 5.11.2006 22:59Re: Klaus neví co je duha Taky nějak nechápu to neustálé vyřazování komunistů. Co je to za demokracii když nedostanou šanci zastupovat své voliče ? |
|
|
Tomáš 5.11.2006 1:05Není všechno humor, čemu se smějem Článek se mi líbí a mohlo by jít o humornou vložku do jinak temné politické scény v tomto státě.Jenže, co je vlastně důvodem toho, že Paroubek tak moc nechce předčasné volby a současně tak moc chce být premiérem a sestavovat vládu? Četl jsem již mnoho článků a slyšel jsem řadu komentářo-názorů, a vždy z toho vycházelo totéž: touha po moci, touha být i nadále premiérem, touha vládnout, neschopnost přijmout porážku, nesoudnost atd.... Zcela určitě něco na těchto názorech bude, ale to podstatné je něco jiného, mnohem jednoduššího(tedy podle mě), a bohužel, nemohu si vzpomenout, že by se o tom psalo. Ten důvod je prostý - strach.ČSSD totiž vůbec nepočítala, že by v parlamentních volbách mohla prohrát.Když se tak stalo, nastal velký zmatek.Částečně pomohla volba předsedy sněmovny,tedy spíš nevolba.ČSSD zůstala na svých milovaných ministerstvech dostatečně dlouho, aby se uklidilo to největší svinstvo.Teprve pak se zvolil předseda sněmovny a prezident jmenoval nového premiéra.Topolánek začal sestavovat vládu a Paroubek se rozhodl pro nejkratší cestu zpátky.Svými požadavky rozložil trojkoalici, aby si uvolnil lidovce, a v průběhu dalšího jednání/nejednání domlouval s Kalouskem svou vládu.Kdyby se mu tah s lidovci podařil, mohl být zpátky ve strakovce ještě dřív, než Topolánkova uklízečka domyla poslední okno.No, nepodařilo se.Od té chvíle Paroubek nejednal a neustále tlačil,aby se už vyslovovala/nevyslovovala důvěra vládě a následně, aby prezident urychleně jmenoval jeho-tedy Paroubka novým premiérem.S postupem doby se totiž zjistilo, že v době volby/nevolby předsedy sněmovny se nepodařilo vše uklidit tak, aby se nedalo nic najít a neustále hrozí, že by se našly další a další věci a co hůř, mohl by se vtom někdo začít vrtat.Proto bylo jasné, že Paroubek se ani tentokrát na ničem nedohodne, protože on potřebuje, aby byl už ksakru jmenován tím premiérem.Věřím tomu, že hned druhý den po té, by měl sestavenou vládu a běžel by s ní na hra |
|
|
arch.JJ 5.11.2006 4:45Přesné a trefné.... .....také si myslím. A už dlouho. Hezký den |
|
|
Tomáš 5.11.2006 1:04Není všechno humor, čemu se smějem.. Je úplně jedno, zda by někdo této vládě vyslovil důvěru nebo ne, o to tu vůbec nejde.Je nutné se dostat zpátky na ta místa ze kterých je možné dohlédnout na to, aby se už dále nic nenacházelo a ty věci které se našly, se zase nenápadně vytratily.Tečku všemu by pak udělala sebevražda Kubiceho.Mimochodem, můžete hádat co by se stalo, kdyby Paroubkova vláda nedostala důvěru, jak dlouho by byl Paroubek odstupujícím premiérem, co by se stalo s předsedou sněmovny - odstoupil by, či neodstoupil a kdyby odstoupil jak dlouho by trvalo než by byl zvolen nový předseda, koho by pak asi pověřil sestavením vlády a jaké datum se v té chvíli bude psát??????? |
|
|
Pete 4.11.2006 23:26Vše závisí na tom, koho Paroubek vydírá, koho drží pod krkem. Bylo by velmi užitečné vědět o koho jde. Hlavně to jsou lidovci, to se zdá čím dál zřejmější. Tihle lidé budou vydíraní i nadále, ať Paroubek bude či nebude mít šanci vládnout i po prohraných bůhví kolika volbách. A že Paroubek je vydírání schopný, o tom netřeba pochybovat. Je to pravděpodobně největší pazgřivec naší politiky, zcela bez skrupulí, ten by uškrtil vlastní babičku aby mohl fýrerovat. Svi.ě. |
|
|
John 4.11.2006 18:47Konec srandy A je to tady, socani už začínavý vymýšlet variantu jak by Vlček neodstoupil a toho tlustého čuníka tak propasíroval. |
|
|
dvd 4.11.2006 18:23Nějak mně deficit vlády nevadí Ostatně ve Francii 19. století se často s láskou vzpomínalo na dobu vlády Napoleona II |
|
|
JP 4.11.2006 16:08PAROUBEK
|
|
|
miklik 4.11.2006 11:56Nemohu si pomoci, většina nádoda dle výsledku voleb si přeje pravostředovou vládu(daňový poplatníci určitě v drtivé většině).Kromě jiného hlavně proto,jak levostředová vláda plýtvá na výdajích.Ejhle a díky politickým čachrům a vyčůranosti aspoň jednoho poslance,stejně může být zpět levostředová vláda a s komunisty!Pidistrany se nikdy nehlásily k neúspěchům koaličních vlád.Vždy se to sesypalo na tu nevětší.Lidovci měli dlouhá léta resorty obrana a zemědělství.Mají se čím chlubit?Katastrofální stav jako všude a na koho to svést? |
|
|
miklik 4.11.2006 11:58Re: Nemohu si pomoci, opravuji:národa,samozřejmě.Děkuji. |
|
|
Kamil 5.11.2006 22:57Re: Re: Nemohu si pomoci, "většina národa dle výsledku voleb si přeje pravostředovou vládu" - jak jste na to přišel? Ve volbách do Poslanecké sněmovny to jsou voliči ODS a KDU-ČSL. To není většina národa. |
|
|
Sidonius 4.11.2006 11:28Nejspíš zase nastoupí totalitka??? Já bych spíš tipoval vládu toaletní Podle otřepaného vtipu - toaletní papír - toaletní mýdlo |
|
|
jirka.s. 4.11.2006 10:19Každý s každým Podle Moby Dickova diáře se už vlastně sešel každý s každým. Teď už to čeká jenom na Mažňáka s Červeňáčkem. |
|
|
pavel 4.11.2006 8:48Co je zájmem státu ? Zájmem státu, který představují především volení politici, má být na prvém místě stabilní vláda, stabilní politické prostředí. Konečně za to berou pěkné peníze. Samozřejmě, jak to Češi obvykle dovedou, jsme nedokázali využít nestabilní situace V Maďarsku, Polsku, v zásadě i Slovensku a poslušně jsme se k nim přidali se svými malichernými problémy, žabomyšími spory, osobní animozitou a neochotou se domluvit. Velký podíl na tom mají sdělovací prostředky, které se řídí svými vlastními peněženkami a přispívají k destabilizaci. S chladnou hlavou je vnějšímu pozorovateli jasné, že nejstabilnější variantou je velká koalice bez Paroubka a Topolánka. To ovšem média nebudou propagovat, protože chtějí vše, po předčasných volbách počítají s úplným vítězstvím ODS a namaštěním si kapes nižšími daněmi (kdoví, jesti budou). Ale pamatujte si, kdo chce více, často mívá méně. |
|
|
Malý Aston 4.11.2006 8:58Re: Co je zájmem státu ? Máte pravdu v tom,že se situace musí vyřešit.Ono to dělení 100:100 pořád trvá a žádná strana nemůže nic sama prosadit.Jenže jedna strana a to ČSSD+KSČM,to je ten problém,který nemá řešení.ČSSD nemůže pořád tvrdit ano my máme podporu z KSČM a současně tvrdit,my podporu z KSČM nepotřebujeme. Skutečné,normální řešení je aby ČSSD+KSČM vytvořili normální dvoukoalici a pokusili se získat na svoji stranu Zelené nebo KDU.Bylo by to demokratické a čestné jednání. ODS se o to pokusila,vytvořila tříkoalici,udělali program a neuspěli.Přistoupili na návrh ČSSD,zrušili tříkoalici a začali jednat o dvoukoalici,kterou pan Paroubek za pomocí KDU zrušil. Tak jaké řešení navrhujete?Všechny varianty již byly vyzkoušeny,zbývá ta poslední koalice ČSSD+KSČM+některá politická strana KDU nebo Zelení.Tím jsou možnosti vyčerpány. |
|
|
Pavel 5.11.2006 14:35Re: Re: Co je zájmem státu ? Ještě jednou to zopakuji : Nejstabilnější řešení je velká koalice ODS a ČSSD bez Paroubka a Topolánka. Nevšim jsem si, že by byla Paroubkem odmítnuta. |
|
|
Cesilko 4.11.2006 2:49Jeje, to je pekny! :-) Tedy ta analyza...! ..zatimco co ti vrcholovi politici a strany uz sest mesicu verejne predvadeji to je des... |
|
|
Dick 4.11.2006 2:15Hele, komu vlastně chybí vláda? Daň z piva nám stejně vyměří Evropská komise a všecko tady jinak funguje. Metro jezdí, firmy fungují, silničáři (jako obvykle) zaspali... Potřebujeme vůbec vládu? |
|
|
jarda 5.11.2006 23:03Re: Hele, komu vlastně chybí vláda? To je nebezpečná otázka Myslím, že ještě pár měsíců a možná se ukáže, že to jde i bez nich. Jediné co se teď řešilo byla akorát imunita a to se naštěstí zase povedlo |
