Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dotaz na 4. listopadu

Co bylo za státní svátek v sobotu 4. listopadu?

Re: Dotaz na 4. listopadu

Překlep, jak si překopírovávám kalendář!

Pardón...

volby a vláda

Ať vyhraje volby kdo chce, tak nakonec stejně vždycky prohrají voliči. Naši politici myslí hlavně na sebe, pak dlouho nic a pak možná občas nějaká práce pro stát.

Dovedete si představit Velkou koalici ČSSD&ODS?:

Jestli ano, odpovězte si ne tyto otázky: Svěřili

byste ČSSD ministerstvo vnitra? Ministerstvo spravedlnosti? Ministerstvo pro místní rozvoj? Ministerstvo zemědělství? Ministerstvo průmyslu? Ministerstvo zahraničí? Ministerstvo obrany? Ministerstvo dopravy? ČSSD a ODS mají ve sněmovně pohodlnou většinu, to je pravda, ale ČSSD a KSČM je při absenci jediného jiného poslance kdykoli přehlasuje. A žádná smlouva (ani koalični ani opoziční) je nedonutí jednat jinak. Poslední půlrok minulé vlády (Paroubek&Kalousek) jsou velmi varovným příkladem. A Škromach? Ach jo, cožpak ho za ta léta neznáte?

Právní stát v ohrožení

Pošlapávání a ohýbání ústavy podle aktuálních potřeb politických stran je naprosto nemorální ,od toho se potom odvíjí politický nátlak na policii,justici,korumpování médií - všechno čeho jsme svědky v současné době.Jsme na nejlepší cestě,jak si sami podříznout větev a dát sbohem jistotám právního státu.Občané jako voliči jsou už zcela zhnuseni našimi politiky,takže k příštím volbám půjdou jen ti,kterým takový stav bude vyhovovat.To je cílem takových stran jako je ODS,aby prohlašovala svá velká volební vítězství jako po nedávných senátních volbách.

Re: Právní stát v ohrožení

Právo vládnout má představitel volebního programu schopný na základě výsledku voleb sestavit vládu, která získá v Poslanecké sněmovně důvěru. Se ziskem poslaneckých mandátů tato schopnost souvisí tak, že ten, kdo jich má více, má také větší šanci se prosadit. Pokud se to podaří předsedovi ČSSD, pak je to v souladu s principy parlamentní demokracie založené na pluralitní soutěži politických stran. Protože při prvém pokusu o sestavení vlády nezískala Topolánkova vláda důvěru, je třeba vyzkoušet druhou variantu přirozeně se nabízející z opačného politického spektra, proto má Paroubek právo se o sestavení vlády pokusit a sněmovnu, v níž všechny poslanecké mandáty si jsou rovny, požádat o důvěru. Pokud takový pokus skutečně neproběhne, nemá do té doby smysl bádat nad tím, zda důvěru získá a tím bude mít i právo vládnout. Jestliže by jeho vláda nezískala důvěru, nabízí se třetí pokus a je na politicích, aby se dohodli a začali pracovat pro své voliče v souladu s jejich vůlí, jinak budou nutné nové volby, v nichž neúspěšní politici budou nahrazeni novými, snad již úspěšnějšími. Občané jsou již skutečně zhnuseni Klausovým nekonečným prodlužováním řešení povolební situace a lavírováním na hranici ústavnosti. Je třeba opětovně vyzvat prezidenta, aby přijal odpovědnost a využil svého druhého pokusu k sestavení vlády. Doufám, že mu poslanci toto vyhýbání se odpovědnosti připomenou při nadcházejících prezidentských volbách.

Klaus neví co je duha

Když do deště zasvítí slunce objeví se duha. Přechází od černofialové, modré, zelené, oranžovéaž k červené, má-li se to přirovnat k pětici politických stran na české scéně. Klaus asi nevidí to červeno, která je sice na kraji, ale dost silná.I děko pochopí nepřijatelnost jeho návrhu pro levici. Měl by si vzpomenou co dřív bylo naše české a dne buĎ není nebo patří cizákům a kořistníkům. Jeďte do Karlových Varů, do Prahy a teď i na ves. Za pár let budeme sluhové cizákům v původně naší zemi. Děkujeme Klausovi za vytvoření vrstev boháčů a chudáků.

Re: Klaus neví co je duha

A proto vzhůru pod rudým praporek ke krásným soudružským létům. Všichni jsme měli holou zadnici  a nikdo si nic nezáviděl. Říkám to správně?

Není všechno humor, čemu se smějem

Článek se mi líbí a mohlo by jít o humornou vložku do jinak temné politické scény v tomto státě.Jenže, co je vlastně důvodem toho, že Paroubek tak moc nechce předčasné volby a současně tak moc chce být premiérem a sestavovat vládu? Četl jsem již mnoho článků a slyšel jsem řadu komentářo-názorů, a vždy z toho vycházelo totéž: touha po moci, touha být i nadále premiérem, touha vládnout, neschopnost přijmout porážku, nesoudnost atd....

Zcela určitě něco na těchto názorech bude, ale to podstatné je něco jiného, mnohem jednoduššího(tedy podle mě), a bohužel, nemohu si vzpomenout, že by se o tom psalo. Ten důvod je prostý - strach.ČSSD totiž vůbec nepočítala, že by v parlamentních volbách mohla prohrát.Když se tak stalo, nastal velký zmatek.Částečně pomohla volba předsedy sněmovny,tedy spíš nevolba.ČSSD zůstala na svých milovaných ministerstvech dostatečně dlouho, aby se uklidilo to největší svinstvo.Teprve pak se zvolil předseda sněmovny a prezident jmenoval nového premiéra.Topolánek začal sestavovat vládu a Paroubek se rozhodl pro nejkratší cestu zpátky.Svými požadavky rozložil trojkoalici, aby si uvolnil lidovce, a v průběhu dalšího jednání/nejednání domlouval s Kalouskem svou vládu.Kdyby se mu tah s lidovci podařil, mohl být zpátky ve strakovce ještě dřív, než Topolánkova uklízečka domyla poslední okno.No, nepodařilo se.Od té chvíle Paroubek nejednal a neustále tlačil,aby se už vyslovovala/nevyslovovala důvěra vládě a následně, aby prezident urychleně jmenoval jeho-tedy Paroubka novým premiérem.S postupem doby se totiž zjistilo, že v době volby/nevolby předsedy sněmovny se nepodařilo vše uklidit tak, aby se nedalo nic najít a neustále hrozí, že by se našly další a další věci a co hůř, mohl by se vtom někdo začít vrtat.Proto bylo jasné, že Paroubek se ani tentokrát na ničem nedohodne, protože on potřebuje, aby byl už ksakru jmenován tím premiérem.Věřím tomu, že hned druhý den po té, by měl sestavenou vládu a běžel by s ní na hra

Přesné a trefné....

.....také si myslím. A už dlouho.

Hezký den

Není všechno humor, čemu se smějem..

Je úplně jedno, zda by někdo této vládě vyslovil důvěru nebo ne, o to tu vůbec nejde.Je nutné se dostat zpátky na ta místa ze kterých je možné dohlédnout na to, aby se už dále nic nenacházelo a ty věci které se našly, se zase nenápadně vytratily.Tečku všemu by pak udělala sebevražda Kubiceho.Mimochodem, můžete hádat co by se stalo, kdyby Paroubkova vláda nedostala důvěru, jak dlouho by byl Paroubek odstupujícím premiérem, co by se stalo s předsedou sněmovny - odstoupil by, či neodstoupil a kdyby odstoupil jak dlouho by trvalo než by byl zvolen nový předseda, koho by pak asi pověřil sestavením vlády a jaké datum se v té chvíli bude psát???????

Vše závisí na tom, koho Paroubek vydírá, koho drží pod krkem.

Bylo by velmi užitečné vědět o koho jde. Hlavně to jsou lidovci, to se zdá čím dál zřejmější. Tihle lidé budou vydíraní i nadále, ať Paroubek bude či nebude mít šanci vládnout i po prohraných bůhví kolika volbách. A že Paroubek je vydírání schopný, o tom netřeba pochybovat. Je to pravděpodobně největší pazgřivec naší politiky, zcela bez skrupulí, ten by uškrtil vlastní babičku aby mohl fýrerovat. Svi.ě.

Konec srandy

A je to tady, socani už začínavý vymýšlet variantu jak by Vlček neodstoupil a toho tlustého čuníka tak propasíroval.

http://pravo.novinky.cz/p257a11c.php

Nějak mně deficit vlády nevadí

Ostatně ve Francii 19. století se často s láskou vzpomínalo na dobu vlády Napoleona II