jirka.s. 7.9.2008 15:56

Re: Ano je to prosté

Francku, francku ! Já osobně sám za sebe mám takový dojem, že jsem si už ten benzin i teplo dávno a dávno předplatil vybrakovanými uranovými doly! Ale pokud by ti dělalo potíže to brát v úvahu, nenamáhej se!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 7.9.2008 11:30

Když Rus dá "židákovi" co proto,

tak si může být jistý, že se setká s nadšeným potleskem lůzy.

Demokracie a židáci ti jsou, trnem v oku, takže je vlastně jedno, jaký druh socialismu vyznáváš, soudruhu X. Rudý a hnědý hnůj mají spoustu společných jmenovatelů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X 7.9.2008 14:26

Re: Když Rus dá "židákovi" co proto,

Jen do toho! Ale argumentů se nějak nedostává, že? Netušil jsem, že kradení přírodních zdrojů se jmenuje demokracie. Takže, když dojdou věcné argumenty, začne se nálepkovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 7.9.2008 15:52

Re: Re: Když Rus dá "židákovi" co proto,

Máš absolutní pravdu, X ! Kradení přírodních zdrojů je opravdu obrovská sviňárna! Jestlipak si vzpomeneš, kde asi tak skončily ty vlaky uranové rudy, která se navíc zde v kotlince těžila za nulových mzdových nákladů ? Nevzpomeneš si náhodou ?

BTW: Ty jsi takový malý francek vízek říznutý septikem, viď?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X 7.9.2008 22:51

Re: Re: Re: Když Rus dá "židákovi" co proto,

Ta ruda skončila na haldách kdesi za Uralem. To snad není žádné tajemství. Jenže to se ale událo na základě přání obyvatelstva téhle kotlinky, i když si to dneska nikdo nechce cudně přiznat. Rozpomeňte se, který stát byl jediný na zeměkouli, kde se bolševici dostali k moci na základě výsledků svobodných voleb. Pokud si nemůžete vzpomenout, bylo to v ČSR. A to tu nebyly sovětské vojenské základny a volby byly relativně svobodné. Češi volili bolševika dokonce s nadšením. Pokud bolševici zabavovali majetek velkostatkářům a továrníkům, vyhnaným Němcům a Maďarům, nadšení ještě gradovalo. Když došlo na střední rolníky, pak ševce a krejčí, zavládly rozpaky. No když bolševici v plnění svých předvolebních slibů pokročili ještě dál, zavládlo veliké divení, přecházející ve zděšení. Nebo snad máte zprávy o tom, že v těch uranových dolech dělali dozorce a kápa Rusové převlečení za Čechy?  Uliční důvěrníci, kádrováci, pomocná stráž VB a StBáci byli marťani? Pravda je velice nepříjemná a tak se teď zoufale hledá, na koho to celonárodní selhání shodit. Nejlépe se to shazuje na Rusy, byť ti bolševiky nevolili ale bojovali proti nim několik let v občanské válce a stovkách krvavě potlačených povstání až do šedesátých let. U nás ovšem má KSČSSD stále polovinu voličských hlasů. Za to také mohou ti oškliví Rusové, že? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jkotek 8.9.2008 9:23

Re: Re: Re: Re: Když Rus dá "židákovi" co proto,

X je LHAR. Zadne volby po 2. svetove NEBYLY SVOBODNE. Byla to SASKARNA LEVICOVE DIKTATURY. Kdyz socialiste zakazou ostatni, nelevicove politicke strany a pak usporadaji nejakou saskarnu, nikdy nemuze jit o SVOBODNE volby. Totalita tu byla od roku 1938 az do konce 1989. Pouze se stridali diktatori.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A 8.9.2008 22:12

Re: Re: Re: Re: Re: Když Rus dá "židákovi" co proto,

Ale! To jsou mi ale novinky! Tak on tady někdo zvenčí dosadil socialisty? Kdopak to asi byl? Vypravujte, přehánějte! A jak je to s tím, že se Beneš zasloužil o stát? Nejspíš to bylo nějaké pochybné, když se o tom muselo hlasovat v parlamentu.  Pravda je pořád pravda, i když některým kotkům nevoní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 7.9.2008 18:27

Re: Re: Když Rus dá "židákovi" co proto,

Tebe, soudruhu, nikdo "nálepkovat" nemusí. Tos obstaral úspěšně sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mira s 7.9.2008 7:29

Re: Zastancum polivicni nezavislosti

Ale uvědomují, leč já psal o něčem jiném,víš hochu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Muki 7.9.2008 3:21

Re: K tomuto článku mám jediný komentář

Jen polovine Osetie se dostalo nezavislosti, cili si vyznavac polovisni nezavislosti, ze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X 7.9.2008 9:52

Re: Re: K tomuto článku mám jediný komentář

Jestli ono to nebude tím, že tu severní polovičku nikdo humanitárně nebombarduje a tak nemá důvod ke stížnostem. Ale to je pro iciky nejspíš moc složitá myšlenka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mira-s 7.9.2008 11:28

Re: Re: Re: K tomuto článku mám jediný komentář-MUKI

Doporučuji Ti podrobnější studium dějin Ruského Imperia a taktéž Balkánu-Kosovo-PAK MOŽNÁ NEBUDEŠ BLÁBOLIT ZPROFANOVANÉ PRAVDY.Rosteme do světa který se nebude mě ,ani tobě moc líbit.Jo a nevím co je icik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X 7.9.2008 15:03

Re: Re: Re: Re: K tomuto článku mám jediný komentář-MUKI

Myslím, že o dějinách ruského imperia i o dějinách Balkánu vím poměrně dost. Například i o tom jak šel car Kachetie a Kartli (dnešní Gruzie) prosit ruského cara Alexandra I. o přijetí do ruské říše a záchranu před Peršany a Turky, kteří okupovali podstatnou část gruzínského území. S podobnou prosbou přišli k ruskému carovi  gruzínšti vyslanci již roku 1586. Rusko opakovaně vytlačilo z Gruzie vojska okupantů a vrátilo Gruzii ztracená území. Bez těchto zásahů by již Gruzie dnes vůbec neexistovala. Ono je to všechno mnohem složitější, než jak je to stádu předkládáno k uvěření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mira-s 7.9.2008 17:35

Re: Re: Re: Re: Re: K tomuto článku mám jediný komentář-MUKI

VÝBORNĚ ,ted ještě od kdy byla J.Osetie součastí Gruzie a od kdy bylo Kosovo součástí Srbska a jak se tam dostali Albánci a bude doma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X 7.9.2008 23:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: K tomuto článku mám jediný komentář-MUKI

Jižní Osetie se stala součástí Ruska v roce 1775, na základě žádosti Osetinců na Mozdokské konferenci, kde Osetinci požadovali, aby je Kateřina II ochránila před agresí Gruzie.  Gruzie pak požádala Rusko o ochranu před Peršany a Tureckem  (kteří obsadili podstatnou část Gruzie) v roce 1801. Jižní Osetie byla Gruzií anektována po rozpadu Ruska, za nacionalistické vlády menševiků (jen o málo menší svoloč než bolševici) Menševická vláda rozpoutala pod názvem Čistá Gruzie genocidu, kdy nutila Osetince aby si změnili jména na gruzínská a nechali se prohlásit za Gruzínce. Povzbudit je měl první masakr civilního obyvatelstva v Cchinvali. Nakonec menševiky vyhnali bolševici v čele s Džugašvilim a Ordžonikidze a Jižní Osetii darovali Gruzii jako autonomní oblast. 

Do Kosova se Albánci dostali v masovém měřítku především jako uprchlíci před režimem bolševika Envera Hodži. Josip Broz Tito jim poskytoval politický asyl. Vraždění pravoslavných Srbů a vypalování středověkých klášterů pak bylo nejspíš odměnou podle zásady, že každý dobrý skutek je vzápětí následován krutým a spravedlivým trestem. Nějaké další otázky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

míra-s 8.9.2008 16:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K tomuto článku mám jediný komentář-MUKI

SKVĚLE-jen bych upřesnil ,že J,Osetie byla Gruzii darována v roce 1922 a že Kosovo je zárodečným územím Srbska asi tak750let-myslím že jsme doma .Jen mi vysvětli ,proč se moudrý pisatel tohoto ubohého článku  a dále naši a eu politici neřídí  rozumem a historickými souvislostmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A 8.9.2008 22:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K tomuto článku mám jediný komentář-MUKI

Mentalita politiků EU mi zůstáva zahalena tajemstvím. Ale mentalita většiny zdejších diskutérů, autorů, jakož i zdejších politiků má jednoho společného jmenovatele. TGM ji nazval mentalitou národa sluhů. Národa, který nemá dost odvahy a hrdosti, aby uhájil svou svobodu a nezávislost. Národa, který byl vypuzen z jednoho východního pozadí a velice nervózně se rozhlíží po pozadí náhradním, tentokrát zaoceánském. Nejspíš k naplnění devizy "Smrádek ale teploučko!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka 6.9.2008 19:48

Re: Humanitárna pomoc?

Nepřeklepnul jste se v tom jménu?Nemělo znít Lófasz?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.9.2008 3:26

Re: Humanitárna pomoc?

Kterym Iracanum? Tem co je Husajn nestihl zplynovat nebo nechat zmizet? Nebo tem kteri to plynovani a mizeni provadeli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X 7.9.2008 9:53

Re: Re: Humanitárna pomoc?

Máte nepochybně na mysli Kurdy, pro jejichž vyhubení dodaly USA Saddámovi bojové plyny, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bohata 6.9.2008 15:58

Re: ?!

Tak si nějak pamatuji,že každý chtěl USA vyhlásit válku a pak ji prohrát.To bylo terno.Pamatuji si na UNNRA.Takže asi bude skutečně  ,milý soudruhu ,pravda to s tou humanitární pomocí jak jste řekl.

V Rusku jsou však používána lázeňská zařízení  zvaná Gulag a píše onich již pan Tolstoj.(to byl spisovatel,soudruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 6.9.2008 21:44

Re: Re: ?!

 Já si taky pamatuji na UNNRA. To taky Spojené státy za něco stály, na rozdíl od SSSR. Jenže svět se vyvíjí, časy se mění a i herci na jevišti zvaném svět prodělávají proměny. Což někteří nevidí, protože je jednodušší setrvat ve starém zahledění se.  

Takže - a) jiné byly Spojené státy minulosti, jiné jsou Spojené státy současnosti.

b) jiný byl SSSR a jiná je Ruská federace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Muki 7.9.2008 3:20

Re: Re: Re: ?!

No proto, ze zijes v minulosti a nechces si vsimnout, ze nynejsi Rusko, neni Rusko z devadesatych let, ze se rychle meni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bořek 6.9.2008 16:21

Re: ?!

Takže loupí a vraždí na svém území?Nebo,kdo vpadl na cizí území? Rusko ,nebo Gruzie."Čtenáři",dočetl jste se někdy o Čečensku?Ti podle Ruska nemají právo na samostatnost?Rusko je zatížené neustále někomu poskytovat "bratrskou" pomoc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek