Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MOBY DICK: Sociální spravedlnost nebo zisky?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ferda 10.7.2009 20:22mobidičkovy vždyt ty bláboly nikdo nečte - |
|
|
Petr Kohout 8.6.2009 8:40Pane Kovanic Není v oněch amerických dluhopisech v Číně chyba v překladu (anglicky Billion = česky miliarda) ? |
|
|
jkotek 8.6.2009 10:52Re: Pane Kovanic Ne, neni. Jde skutecne o "ceske biliony". Vzdyt jen cesky statni dluh/rozpocet cita nejakych 50 miliard dolaru. |
|
|
Nový 8.6.2009 19:32Re: Pane Kovanic To čílso je skoro k neuvěření, že !? Já se divím, že USA neprovedou 10 násobnou devalvaci, když mají všichni jen dluhy a kdo má něco nastřádáno tak v akciích. To by se Čínští soudruzi mohli jít picnout. |
|
|
V 7.6.2009 23:30Cyril Svoboda, věrný katolík <<Cyril Svoboda, věrný katolík, se přitom projevil jako chamtivec, když mu nestačil odkázaný milion a soudí se o padesátimilionový barák.>> Vite co vy Dicku, jste vetsi vul nez ten Svoboda, ten aspon vi, ze katolicimus je hovadina, i kdyz nevenek se treba chova jako katolik, anebo tomu veri, ale ma taky zdrave jadro a vi, ze altruismus je blbost a ze i katolicka charita je komerce jako kazda jina, i kdyz treba nevydelecna. Zato vy jste takove hovado, ktere tohle nevidi, anebo jen pomstychtive chcete, aby se zachoval jako vul, tedy jako vy... Vy bud katolik nejste a rad byste videl, aby katolici ze sebe delali uplne voly, anebo jste katolik, ktery tomu vsemu opravdu veri, tedy ktery je uplny vul. Nevim co je lepsi a na ktere strane stojite. Omlouvam se za ta silna slova, ale jak se rika, na hruby pytel hruba zaplata. |
|
|
Glosator 6.6.2009 21:53Podstata nebo rozpor mezi voliči ČSSD je v tom, že oni si myslí, že něco dostanou na úkor bohatších, ale v reálu bude většina z nich mezi těmi, kdo to celé budou PLATIT. |
|
|
josef krouman 6.6.2009 20:04sociální spravewdlnost podle výkladu socialistů je vlastně nesmysl. Představme si si teoreitickou situaci, kdy veškerý majetek bude rozdělen mezi všechny, takže všichnini budou mít stejné výchozí podmínky. Může někdo uvěřit tomu, že za c a20 let bude podíl na majetku všech zúčastněných stále stejný bez ohledu na jejich schopnosti, podnikavost, šetrnost/rozhazovačnost atd. stále stejný? A pokud nebude, má se kompenzovat na úkor těch, kteří byli úspěšnější? |
|
|
občan 6.6.2009 21:58Re: sociální spravewdlnost vaše úvaha je úplně správná.Zřejmě víte odpověď.Podíl na vytvořeném bohatství nebude stejný.A podle sosanů se má kompenzovat na něčí úkor. |
|
|
josef krouman 6.6.2009 19:55sociální spravedlnost je 3.14-čovina. Zaručena je rovnost v příležitostech. Jak s nimi kdo naloží je další věc. Rovnost ve smyslu "stejných žaludků" je komunistický hnus. |
|
|
Hnyk 6.6.2009 18:00Sociální spravedlnost Je pojem značně relativní. Jedni si myslí, že to jsou peníze za nic, ti druzí si myslí, že je sociálně spravedlivé když 10% obyvatelstva vlastní 90% majetku ve státě. Oni jsou přece ti snaživí a úspěšní (a v ČR voliči ODS |
) a pracují osmdesátkrát víc než ti ostatní.|
|
Ivan 6.6.2009 21:03Re: Sociální spravedlnost Majetek se nevytváří házení jen lopatou. |
|
|
Ivan 6.6.2009 21:04Re: Sociální spravedlnost Majetek se nevytváří jen házením lopatou. |
|
|
Glosator 6.6.2009 21:41Re: Sociální spravedlnost Když si to vezmeme do krajnosti, je nějaký rozdíl mezi tím, patří li vše ve ve státě panovníkovi a patří li vše ve státě lidu? |
|
|
Jura Jurax 6.6.2009 23:32Re: Sociální spravedlnost No, Hnyku, Vy asi nepatříte mezi těch deset procent ... |
|
|
Komik 7.6.2009 3:15Re: Sociální spravedlnost Možná ani nemusí pracovat 80 x víc. Existuje jeden krásný židovský vtip: Jede chlap s autem, a to auto se mu najednou rozbije. Motor tak nějak divně křachá, auto netáhne a vůbec. Naštěstí jede kolem servisu, zastaví a povídá mechanikovi: "Můžete se mi na to podívat?" "Ale jistě, pane, dejte si tady kafe a já se na to kouknu." Chlap sedí, pije kafe a kouká: mechanik otevře kapotu, chvíli poslouchá, pak vezme kladívko, třikrát do toho praští, chvíli poslouchá, ještě dvakrát lehce praští, zavře kapotu, utře si ruce do hadru a povídá: "Tak to máte spravený, pane. Dostanu pět set korun." "Pět set korun za dvě minuty práce, to je nějak moc", myslí si chlápek, ale aby to zamaskoval, povídá: "Mohl byste mi ten účet rozepsat na položky?" "Samozřejmě, pane", usměje se mechanik. Vezme tužku a napíše: "5 ran kladivem - 10 Kč, vědět kam - 490 Kč." Závěrem poznamenávám, že (bohužel) nepatřím do těch 10 %. |
|
|
Hnyk 7.6.2009 14:57Re: Sociální spravedlnost He, he, he Tady nejde o to "vědět kam". Tady jde o to vědět jak ze sebe dělat na veřejnosti ocáska a ve skutečnosti v pozadí vrtět celou politikou. Vynálezce který ze svého vynálezu zbohatnul je velká vyjímka. Ti opravdu bohatí nic nevynalezli, na něco takového nemají čas, ti se zaměstnávájí hledáním správných kontaktů a vymýšlením podrazů a tunelů. Takový nadějný mladý muž se začínající kariérou "úspěšného" je třeba manager banky který poslal banku do bankrotu a vyfasoval za to pár miliónů zlatého padáka. Myslíte si, že by něco takového prošlo někomu "kdo ví kam", třeba inženýrovi? No a takoví křiváci se nejvíc dovolávají "neviditelné ruky trhu" a cítí se strašně ukřivdění třeba tím když mají platit daně a dodržovat zákony. |
|
|
V 7.6.2009 23:00Re: Sociální spravedlnost ja jednou videl na vlastni oci starsiho pana v obchode s knihami a ten vzal z pultu do ruky CD (tenkrat jeste DCD tak neletely) a zacal o tom, ze prece nemuzou chtit za takovy kotoucek tolik penez, a nic mu nerikalo, ze je na tom cela encyklopedie, videl jen ten 'obal'. |
|
|
V 7.6.2009 23:15Re: Sociální spravedlnost spravedlnost prece nespociva v tom, jak nekdo pracuje, ale jestli v celem retezu ekonomiky vedouci k jeho praci a odmene byli vsichni zucastneni dobrovolne, tedy bez statnich zasahu a regulaci jakehokoliv druhu, a to zacina volnou, svobodnou menou, ktera je prece krvi ekonomiky. To ale nase mena vubec neni, a od toho se vse odviji, v uplnem socialismu neni zadna spravedlnost, ale jen cira moc silnejsiho - vsechny odmeny v tomto systemu jsou vysledkem narizeni na ktera dohlizi v posledku policie, soudci a veznicti pracovnici... Na druhou stanu, v kapitalismu, ve kterem je logicky i mena soukroma a stat jen ochranuje obcany pred nasilim jakehokoli druhu ze strany spoluobcanu, tam vse co vydelate je spravedliva odmena, protoze jsou to penize, ktere vam lide za vase pracovni usili dali naprosto dobrovolne. Kapitalismus je totiz prakticky synonymem pro lidske vztahy fungujici vylucne na dobrovolne bazi, at uz se jedna o cokoliv. Jedine co neni povolene a stat na to dohlizi je nasilne prinuceni a podvodne jednani, ktera jsou trestny cin. V kapitalismu nejde o to jestli jsou penize 'vydelane', ale jestli vam je nekdo zaplatil, ci treba i jen tak dal, dobrovolne, s tim ze vi co cini. V tom spociva spravedlnost a nikoli v tom, kolik usili kdo vyvinul atd. atd., to prece neni meritelne, jedine co muze rozhodovat je kolik jsou vasi spoluobcane za vase 'neco' vam dat. V tom spociva cela ta debata o spravedlnosti. |
|
|
Dawn 6.6.2009 15:28Já pořád nechápu proč Paroubek nechce, aby v Evropě byli všichni bohatí... |
|
|
Jura Jurax 6.6.2009 23:33Re: Já pořád nechápu No proč - bohatí by Paroubka nevolili |
|
|
Jouda 6.6.2009 12:51Obvykle vtipu rozumím, neb 'žeru maso'. Může mi ale někdo (bystřejší) vysvětlit, co je vtipného na přejmenování Obamy na Obavu? Díky předem. |
|
|
Jura Jurax 6.6.2009 23:34Re: Obvykle vtipu rozumím, neb No, z těch jeho řečí jdou na jednoho obavy ... |
|
|
Schumacher 6.6.2009 12:06Jistěže krize nemá dopadat na ty, kteří ji nezavinili. V tom s Paroubkem naprosto souhlasím. Jenže nezjevil, kdo jsou ti, kteří ji zavinili, a na které má dopadat. Obávám se, že podle soiálnědemokratického pojetí, jak je uvedeno v jejich programu jsou to automaticky všichni relativně méně chudí nebo dokonce i bohatí. Nějak mi unikají příčinné souvislosti, předseda Paroubek je zapomněl vysvětlit. Chápu potřebu řešit přechodnou situaci zvýšením daní ve prospěch sociálních výdajů, třebaže tohle řešení je ekonomicky diskutábl. Jenže podle všeobecných zkušeností z minula (zavedení nových daní a zvýšení stávajících například ve válečné a poválečné době) víme, že až krize skončí, vysoké daně zůstanou a budou utraceny. A nejenže budou utraceny, ale rozpočet zůstane deficitní a státní zadluženost se bude zvyšovat. Praxe je taková, že stát by byl schopný utratit i násobek dnešního příjmu z daní a stejně bychom slyšeli nářky, že není na to či ono. Na jedné straně desítky miliard vyhozených z vybraných daní na nesmyslnosti ve prospěch prolobbovaných firem, na druhé straně veřejné sbírky na léčení dětí s rakovinou... |
|
|
Starý J. 6.6.2009 12:40Re: Jistěže krize nemá dopadat na ty, kteří ji nezavinili. V tom s Paroubkem naprosto souhlasím. Soudruh Paroubek ovšem nespočítal, od jaké výše příjmu jsou ti bohatí, co za krizi mohou. Jedno je jisté, že to bude vyšší příjem, než má on, jako obyčejný poslanec (náhrady se do toho nepočítají, protože to jsou jak z názvu "náhrady" zřejmé peníze, které on již při tom, jak pro nás pracuje , již vynaložil a nyní se mu ve formě náhrad vrací). Ale co takový jeho zbrojnoš Rath kterého si najal na tu nejšpinavější práci? Ten má platy dva a tak už zřejmě bude mezi těmi, co za krizi mohou! Tak jak teď z toho ven, aby mohl brát platy dva a navíc ještě podnikat ve zdravotnictví ? A přitom za tu krizi nebýt jako boháč zodpovědný? No a když už jsme u Ratha a jeho vícenásobného uplatnění: Jak to, že nekandidoval ještě na europoslance? To v Lihovém domě zaspali? Nevěřím, že by to nezvládl! A když zjistil, že je vhodné, aby jako hejtman mohl pracovat pro svěřený kraj ve sněmovně, bylo by také jistě vhodné, aby potřeby svého kraje přenášel do komise pro regiony v Evropském parlamentu! A vsadím se, že by hvězda toho Cohena - Bandity ve stínu hvězdy Ratha v EP zcela vybledla a novou hvězdou by byl právě náš car DRath! |
|
|
Janula 6.6.2009 15:55Re: Jistěže krize nemá dopadat na ty, kteří ji nezavinili. V tom s Paroubkem naprosto souhlasím. Vždyť chtěl ten 2.plat rozdat potřebným.V EP by měl na rozdávání mnohem víc! |
|
|
VL 7.6.2009 6:13Re: Jistěže krize nemá dopadat na ty, kteří ji nezavinili. V tom s Paroubkem naprosto souhlasím. U Ratha nezapomínejte na další funkce - radní v Hostivicích a šéfování soukromé poliklinice v Praze na Chodově. |
|
|
berg 7.6.2009 8:31Re: Jistěže krize nemá dopadat na ty, kteří ji nezavinili. V tom s Paroubkem naprosto souhlasím. doufám, že ta poliklinika nezisková? |
|
|
K. Babák 6.6.2009 10:43Obama to prošvihnul. Jednou větou se přihlásil ke křesťanskému náboženství a muslimskému otci. Jenže islám se dědí po otci a změna náboženství je muslimům zakázaná. Za přiměřený trest považují mnozí ajatoláhové smrt. |
|
|
Gule 6.6.2009 9:28Paroubek je z obliga on přece za krizi nemůže! A co kruze politická, v Česku, Jirko, za tu také nemůžeš? Vsadils, protože většině rozumných lodí jsi pro blázny, na primitivy! Ovšem, kam myslíš, že to s partou nemyslících nemakačenků a příživníků dopracuješ? To teprve nastane ta pravá krize! |
|
|
Vilda 6.6.2009 11:37Re: Paroubek je z obliga Kam? K vystupňování závisti a nesnášenlivému pojetí třídního boje. Přidá-li se pak k tomu násilí, jako například při mítinku socanů na náměstí v Brně, pak to už je jen krůček k fašismu Demagogové vždy, když dojdou argumenty, sáhnou k násilí |
.
