Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MOBY DICK: RaJská ekonomika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jiří Heincl 10.1.2010 16:09Středočeský kraj Takhle začíná kult osobnosti: zdroj http://www.kolin.cz/temples/index.jsp, zpráva ze 7. 1. 2010. Kraj pomohl Pečkám s kriminalitou Vysoká kriminalita dlouhodobě trápila obyvatele obce Pečky. Proti příliš častým loupežným přepadením (pznámka JH - přiměřeně častá loupežná přepadení by obyvatelům Peček asi nevadila), otevřené distribuce drog, a další trestné činnosti se už cítili být zdejší obyvatelé bezmocní. (poznámka JH - kterápak asi menšina takto trápí obyvatele Peček?) Bezradná byla i policie, které scházeli lidé. Po návštěvě středočeského hejtmana Davida Ratha a krajského zastupitele, zároveň starosty sousedních Cerhenic, Marka Semeráda, a následné spolupráci s vedením středočeské policie se však situace výrazně změnila k lepšímu. Ještě počátkem loňského roku zdejšímu policejnímu oddělení scházelo 6 policistů. Ani po náborové kampani se nepodařilo situaci úplně vyřešit. Při návštěvě Peček se ze zoufalou situací seznámil i hejtman Středočeského kraje David Rath. Protože šlo opravdu o alarmující situaci, vyvolal proto jednání s vedením středočeské policie. "Po návštěvě hejtmana došlo k posílení výkonu služby o 5 policistů, kteří se zde měsíčně střídají na odborné praxi. Tito policisté jsou společně s policisty obvodního oddělení preventivně směřováni zejména do míst, kde dochází k distribuci drog a k páchání majetkové trestné činnosti," uvedla Petra Čimová z kolínské preventivně informační skupiny Policie ČR. Dopad spolupráce hejtmana s krajským vedením policie už mohli poznat i sami obyvatelé Peček. Od září nedošlo v obci k žádnému loupežnému přepadení ani k jinému závažnějšímu trestnému činu. "V porovnání s rokem 2008 došlo v letošním roce celkově k poklesu násilné trestné činnosti a to z 35 trestných činů na 14. Případů vloupání bylo o 20 méně, tedy 96. A podařilo se také obvinit 16 výrobců a distributorů drog. meč javascript:void(0);/*1262769481378*/ |
|
|
J. Bakulová 10.1.2010 5:03já vidím zásadní problém v rozdělení lidské společnosti ne pouze u nás, tady je to díky blbému volebnímu zákonu jen víc vidět. S ničím zásadním Evropa nedokáže pohnout, všude se vyskytují politické strany, spolky, ekologisti atp., kteří umí jen podtrhávat nohy. Žádný rozumný zákon nelze přijmout tak, aby přinášel opravdu užitek všem, všechno je zideologizováno. Někde se žije líp, jinde hůř, ale obecně je to bez slušné budoucnosti. Evropu změní nějaké budoucí katastrofa, jestli ji vůbec přežije |
|
|
alena 9.1.2010 20:31Prosím podrobně!!! Aspoň jedna dobrá zpráva : zachráněný orangutan!!! Fandím zachránkyni. Prosím podrobnější zprávu: jak byl oživován? Dýcháním z úst do úst? No,ať to bylo jak už chtělo, hlavně že to dobře dopadlo. Zdareček! |
|
|
Moby Dick 10.1.2010 13:01Re: Prosím podrobně!!! Praštili ho do zad a vykašlal vodu. Ulomila se palma , na které bylo zavěšeno lano. Šikovný Pagy se na laně zhoupnul (nejspíš) k sousedům gibonům, odkud by mohl jít mezi návštěvníky - ale pak se vrátil - při tom se kus palmy i s lanem, na kterém visel, ulomil. Lana pak chovatelé odřezali - škoda. Lidský op mohl mít alespoň iluzi svobodného pohybu... Nejpodrobněji a nejpřesněji asi zde: http://www.lidovky.cz/drama-v-prazske-zoo-orangutan-se-topil-vytahla-ho-chovatelka-pry-/ln_domov.asp?c=A100108_112650_ln_domov_glu |
|
|
ijáček 9.1.2010 15:56Svoboda chce odstranění snížení Svoboda nechce zvýšení, ale odstranění snížení mateřské o 24% - ať se vám to líbí, nebo ne, když sami poslanci si sníží část příjmů o 4%, tak je nemravné skasírovat zrovna matky o 24%, nemyslíte? |
|
|
Jenda 9.1.2010 16:48Re: Svoboda chce odstranění snížení Tak tak. Zkasirovat. Kdyz budu kazdy den hazet zebrakovi dvacku a pak mu tam jeden den hodim jenom petku tak jsem ho prave zkasiroval o petku ... mel by na me podat trestni oznameni pro kradez! |
|
|
68 9.1.2010 19:44Re: Svoboda chce odstranění snížení Takové vokrádání matek je lumpárna nejhrubšího zrna. Když už se někdo přece jen po uvážení rozhodne nepotratit, měl by být ostatními za takovou obětavost a újmu nejen finančně kompensován, ale danoví poplatníci by se měli skládat na vysoké jednorázové odměny takto postiženým vlastenkám.. |
|
|
xyz 10.1.2010 18:59Re: Svoboda chce odstranění snížení Jaképak rozkrádání, to přece dělali ti hloupí komančové. Díky pravicovému hospodaření odborníků z ODS máme za 20 let 2 bilióny korun státního dluhu, MS V Liberci v Praze hospodaření pravicové ODS opencard 1 miliarda, OH v Praze, Tunel Blanka, Langerovy datové schránky to jsou opravdu "úspěchy" a ne rozkrádánímodrého slizu za hlídání kmotry Vesecké, které sekunduje vystrašená a zkorumpovaná Policie ČR. |
|
|
Stoura 9.1.2010 19:55Re: Svoboda chce odstranění snížení Malé děti jsou něco jiného. Někdo na nás bude muset dělat, až budeme staří. Žebrák nebude dělat nikdy na nikoho. |
|
|
68 9.1.2010 20:05Re: Svoboda chce odstranění snížení Jistě že jsou něco jiného. Ale jedině za prachy? |
|
|
Jenda 10.1.2010 13:57Re: Svoboda chce odstranění snížení Ja nepopiram, ze je to lepsi investice ... me tam proste vadi to zkasirovani. |
|
|
Sýček 10.1.2010 18:39Re: Svoboda chce odstranění snížení No, v roce 2006 výrazně zvedli mateřskou internacionální socialisti těsně před volbami. Úplatek voličům, co jiného. Vy nejste proti korupci? |
|
|
Filip Konečný 10.1.2010 20:50Re: Svoboda chce odstranění snížení |
|
|
Filip Konečný 10.1.2010 20:51Re: Svoboda chce odstranění snížení Prosím ozvěte se mi kvůli diapozitivům Oranžové smrti na mail dtp@hattrick.cz Děkuji |
|
|
V. Kain 9.1.2010 11:59Pomýlení ekologisti Pochytal bych je do sítí jako škodnou.Evropa a nejen ona je pod sněhem a ještě ke všemu mrzne.Jsou nějak potichu ti oteplovačtí vyžírkové. |
|
|
jan 9.1.2010 13:08Re: Pomýlení ekologisti to že o tom víte kulový neznamená že se kvuli tomu musej chytat ekologové do sítí - možnájste si všimnul fotografií s tajícími ledovci na horách i na pólu- pak třeba článků jak se otevře severní cesta pro ledobrocedosud neprůjezdná -zkuste se na to mrknout - http://bprc.osu.edu/Icecore/images/Kili1912-1970-2000-b.jpg -- tak pokud jste ochotný uznat pohled na fotografie popojedeme dál - hm evropa je ohřívaná golfskym proudem http://cs.wikipedia.org/wiki/Golfsk%C3%BD_proud --Evropská větev Golfského proudu, nazývaná Severoatlantický proud, zmírňuje v západní Evropě (obzvláště pak na severu) zimy, které jsou tak teplejší než na jiných místech Země, byť tato místa mají stejnou zeměpisnou šířku. Takže pokud se mění směr golfského proudu v důsledku tání ledovců tak navzdory oteplování tady bude větší zima - světe div se ale je to tak - rád si přečtu vaší reakci |
|
|
Strom01 9.1.2010 14:47Re: Pomýlení ekologisti Ba ba Golfský proud je swiňa, číňané, středozápad USA, Florida a Mexiko jsou z něj teď také na větvi |
|
|
jan 9.1.2010 15:23Re: Pomýlení ekologisti je to kulišák teče si kudy chce - se rád nechám poučit ekologii jsem měl jen dva semestry v rámci studia ekonomie tak se necítím uplně erudovanej - zajímalo by mne jak je na tom se vzděláním radikál fiter a jestli bude nějakými argumenty reagovat na oteplovačského vyžírka, když už mu tak vadilo že jsou potichu - nemělo by přece být tak těžké mě rozcupovat wiki ani není uznávaná za oficiální zdroj |
|
|
Rad 9.1.2010 15:32Re: Pomýlení ekologisti já mám teda jen jeden semestr, a tehdy se to jmenovalo životní prostředí. vím ale zcela jistě, že za komančů zde životní prostředí bylo podstatně horší ( smrad, špinavé vodstvo, všude skládky, padající baráky...) i přes to, že jsme z toho skoro nic neměli a že se o to levičáci porád snaží. a zelení prý patří k levici, že? |
|
|
jan 9.1.2010 15:45Re: Pomýlení ekologisti dělení na levici a pravici je podle mě zastaralé - pokud to berete že pravice chce minimální zásah státu a co největší svobodu podnikání tak to pro ŽP neni uplně ideální - jde o problém Tragédie obecní pastviny http://cs.wikipedia.org/wiki/Trag%C3%A9die_obecn%C3%AD_pastviny - lidé obávám se zatím nejsou schopni myslet na dva tahy dopředu takže určité zsahy potřeba asi jsou - pravicové řešení nalezl US miliardář tednevimjaksejmenuje, který si koupil velký kus pralesa v Chile a udělal z něj národní park (později ho Chilanům vrátil s podmínkou, že v něm bude 99 let rezervace) do jisté míry je to lepší než přivázat se ke stromům to uznávám leč každý nemá takové prostředky a většina jedinců obávám se by ten kus lesa naopak bez mrknutí oka vykácela |
|
|
Rad 9.1.2010 16:29Re: Pomýlení ekologisti ano, tak nějak to beru. jsem pro to, co nejmenší díl peněz svěřit státu. Všechny sociální dávky navrhuji vyúčtovat (tedy abych je dostali, musí donést doklady, na co je použili), stejně tak ty poslanecké náhrady atd |
|
|
jan 9.1.2010 16:44Re: Pomýlení ekologisti u dávek souhlas nejradši bych dával (elektornické virtuání) poukázky na jídlo slevu na nájem prostě tak aby to nešlo propít, prokouřit, prohrát v automatech - správa planety je trochu složitější tady bych určitou míru regulace snesl - zkuste přečíst o té pastvině princip je louka uživí jen omezené množství dobytka - pokud všichni dodržují pravidla hry je vše ok - jeden chytrák tam začne posílat víc krav vydělává víc peněz a jedna kráva navíc neni ještě tak strašná- ostatní se přidaj chtěj na tom taky trhnou a ostatní přce porušujou tak já taky budu a nakonec překvapivě je louka spasená a neuživí se na ní nic (pokračování je chytrák co s tim začal si za výdělek navíc koupil dům v londýně a je mu to fuk- dalších pár zustane na svym ničej jinou louku a odnesou to jen ty odpovědný a pak ještě chudina) |
|
|
Jenda 9.1.2010 16:52Re: Pomýlení ekologisti Jiste ... takze mate dve moznosti. Zafixujete pocty krav a pokud vam nahodou zacnou pribyvat lidi tak je bud nechate pochcipat hlady nebo predem omezite porodnost. Nebo louku rozparcelujete a kazdy si bude vyhanet sve kravy na svou louku. Nekdo se na to vykasle, nekdo to s poctem krav prezene a nekdo, predstavte si tu hruzu, zjisti, ze kdyz tam vyseje vojtesku a kravy ustaji, tak jich muze mit vic ... |
|
|
jan 9.1.2010 17:07Re: Pomýlení ekologisti blbý je že máme global village - louka (Země) je jen jedna parcelace probíhá chaoticky a spousta lidi pase kravky i na cizim - pak tady máme ještě broučky, ptáky a podobnou havět který na louce taky žijou a jaksi se jich nikdo na devastaci neptá |
|
|
Jenda 10.1.2010 13:59Re: Pomýlení ekologisti Jo tak. Gloubl vyliž. |
|
|
Rad 9.1.2010 17:42Re: Pomýlení ekologisti chlapci, krávy nejsou problém, problém je to, že stát bere finance těm, kteří je vydělají a vydává je částečně užitečně (školy, památky, hasiči, platy velké části učitelů, platy malé části policajtů a úředníků, důchody těm, kteří si to zaslouží apod) částečně je vyhazuje (většina úředníků, policajtů,socek,dálnice na ostravu,ipb...). záměrně neuvádím silnice a nemocnice a doktory, neboť to bohatě platíme zdravotním pojištěním a spotřební daní . |
|
|
jan 9.1.2010 19:24Re: Pomýlení ekologisti no to je problém diskuze o ekologii - zoufale neefektivní a zkorumpovaí úředníci a politici a s nimi spřízněné firmy kalí vodu - například předraženost dálnic hází na ekology - pak se tady hádáme nad uspornejma žárovkama nebo jinejma banalitama a zatim se nám rozkrádaj miliardy na předraženejch zbytečnejch zakázkách |
|
|
Jenda 9.1.2010 16:47Re: Pomýlení ekologisti Ano, myslim, ze pokud se otevre severni cesta, tak to znici civilizaci a vubec nejrozumnejsi bude hned spachat sebevrazdu. Jo a mimochodem ... kdyz se otepli tak strasne, ze to zastavi Golfsky proud ... nebude ono ti jedno? Kdyz bude otepleno? ze by treba diky tomu zastaveni ta teplota lokalne zustala stejna? Urcite to mate presne spocitane ... |
|
|
jan 9.1.2010 17:05Re: Pomýlení ekologisti nezastavi jen ho lehce přesměruje - v přírodě je určitá rovnováha a poměrně malý narušení s ní dokáže pěkně zatočit (proto taky nemusim argument o malym vlivu lidmi vyprodukovaného CO2) - tyhle změny se projeví pokaždé jinak - u ns to vidim na větší množství povodní (viz povodně v Praze, na Moravě před asi 10ti lety to byly nějaké 1000leté a 500leté povodně, plus každoroční záplavy) hm v létě bude dusno a hnusně pak se to vyprší v nějaký bouřce prostě budou extrémnější výkyvy - jinde se to projeví jinak - někde bude například horko (severní pól) - obecně nám to může být celkem jedno - cituji z jedné knihy - "Zemi postihne doba ledová a nastanou nepředstavitelně kruté mrazy, co s tím hodláte dělat?" "Budeme nosit teplé spodky." země třetího světa a speciálně příroda tedy rostliny to tak snadný mít nebudou - takže je to o vašem přístupu ke světu bud na to pragmaticky hodíte boba, užijete si vymožeností a budete kašlat na znečištění a nebo si řeknete kua stojí mi to a to? Potřebuju druhý auta a ještě hummera nebo ne? Já osobně bych docela rád předal planetu svym harantum v jakž takž použitelnym stavu, třeba by mohly ještě žít velryby nebo sem tam byse mohl vyskytnout nějakej ten prales, ale tak třeba sem naivní přesně spočítaný to nemam, spíš navrhuju bejt opatrnej ono pak by mohlo být pozdě - asi jako prevence u doktora - je to lepší a levnější než pak léčit nemoc v pokročilym stádiu |
|
|
kája 9.1.2010 23:27Re: Pomýlení ekologisti Nejsi naivní, Jane, jsi užitečný i.diot! |
