9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Marina 26.9.2006 15:06

Re: Taky moc moc zdravím, Šárko,

Muslimové hledají záminky k útokům. Postavme konečně jejich náboženství, či spíše z něj vyplývající právo mimo zákon, protože se neslučuje s naším kodexem lidských práv a svobod. nepovolujme na našem území mešity, možné shromaždiště různých islámských fanatických a teroristických živlů. Sami se připravili o naši důvěru.

Antikovanic 19.9.2006 14:04

Re: Pan Pergil JE hlupak

Nicméně jste to tu páchala také, byť možná kultivovanějším jazykem než já. Tvrzení, že je oponent hlupák je v diskuzi irelevantní. Neplyne z něj totiž automaticky, že to, co říká je hloupost a z toho, že říká nějakou hloupost zase nemusí nutně vyplývat, že je hlupák.

Sarka 18.9.2006 16:33

Pan Pergil JE hlupak

tvrdi-li nesmysly o Americkych UYniversitach o kterych OCIVIDNE nema nejmensiho sajnu, a korunuje-li tento argument tim, ze mi vysvetli, ze "on o nich vi vic nez ja" ;-D ;-D ;-D ;-D Vy mate na ty osobni invektivy nejaky jednosmerny radart, pane "antiKovanic". Jinak jste svym "argumentem" nevyvratil vubec nic, neadresne vykriky a urazky celych sirokych skupin diskuteru na zaklade jejich narodnosti (cesti) a jejich nabozenskeho (ne)presvedceni jsou sproste a nejsou nizadnym prispevkem k diskusi. To ze to tu "delaji nekteri jini" je zhruba argumentem druhe obecne - me osobne to doma neprochazelo ani v te druhe tride.

Antikovanic z Utahu 18.9.2006 15:50

Re: to Jaka

Zajímalo by mě, co budete považovat za místní jazyk na žitném ostrově. Budou tam přistěhovalí Slováci muset mluvit Maďarsky, aby svou slovenštinou neohrožovali místní komunitu? Nebo naopak Prohlásíte Maďary za přistěhovalce, protože se stát již patnáct let jmenuje Slovensko?

A co takhle Francouzi na Korsice či v Bretonsku? Těm zakážete Francouzštinu?A to teď hned nebo až se stane Korsika samostatným státem?  Zajímavé, že ani Šárku nenapadlo, jaký nesmysl jste řekla. Tak ten šovinismus máte zažitý. Přitom jde o postoj, který odporuje ústavám většiny evropských států

Antikovanic z Utahu 18.9.2006 15:39

to Jaka

V následujkícím příspěvku jste myslím přesně vystihla postoj nacionalistických sekularistů.

Náboženská svoboda? :

Autor: Jaka IP: 194.212.16.xxx Datum: 17.09.2006 19:54

Ovšem jako bod č.1 musí být naprostý respekt k místním zákonům a zvyklostem, i používání místního jazyka. Ne si nechat vyrůstat gheta, kde se člověk nedomluví. I svoboda má své limity. Občanská práva imigrantů nesmí být na úkor místních komunit.

reagovat

Antikovanic z Utahu 18.9.2006 15:26

Doxovi Znáte vy Mormoni to přísloví o perlách?

Doxo,Já si těch zdejších diskutérů také příliš nevážím, ale když již sem píšu, snažím se podle svých chabých sil také věcně argumentovat. Vy, pokud si Vážíte  svého ideového bratra Paška, mohl jste napsat něco alespoň pro něj. Ale možná, že ty osobní plivance jsou jediné, co je pro něj vhodné.

Antikovanic z Utahu 18.9.2006 15:23

Re: Znáte vy mormoni také to přísloví o perlách?

Doxo,Já si těch zdejších diskutérů také příliš nevážím, ale když již sem píšu, snažím se podle svých sil také věcně argumentovat. Vy, pokud si Vážíte  svého ideového bratra Paška, mohl jste napsat něco alespoň pro něj. Ale možná, že ty osobní plivance jsou jediné, co je pro něj vhodné. 

Hardy 18.9.2006 15:22

Ali Agca

Papežoatentátníkem nebyl Muhamad Atta ale Ali Agca, snad. ;-(

Antikovanic z Utahu 18.9.2006 15:15

Ještě Šárce

Např. následující příspěvek v debatě s Pergilem:"  ja nmam ted vetsi povedomi nez Vy je ze jste neskonaly hlupak". Pergila nijak zvlᚍ nemiluji, jeho příspěvky jsou obvykle ještě rasističtější a šovinističtější než ty Kovanicovi, ale v dnešní debatě se snažil podrobně argumentovat a myslím, že Vás ani osobně nenapadal. Zatímco Vy jste debatu s ním zakončila typickým argumentem ad subjektum. Tedy osobní invektivou, abych tu nějakého Paška neurážel latinským slovem. 

Antikovanic z Utahu 18.9.2006 15:04

Šárka Příště tedy buďte adresný

Paní Šárko, Neadresných útoků na muslimy obecně tu myslím bylo dostatek, paní jménem zvědavec tu dokonce napadla "muslimského"  Aláha, kterého potrestala malým písmenem za údajné prznění nezletilých dívek. Pokud jde o urážení etnik, pan Kovanic tu soustavně napadá Němce a Araby, pokud o tom pochybujete, čtěte trpělivě jeho články.Zřejmě si myslí, že tím slouží ČR a Izraeli. Podle mě škodí úplně všem. A já polemisuji s ním a těmi přispěvateli, kteří s jeho pohledem na svět souhlasí. Nečinil jsem to nepochybně způsobem příliš kultivovaným, ale i Vy se tu někdy  přizpůsobujete zdejšímu stylu, tak jak ho v této debatě reprezentovali Pašek, Čtenář, Doxa a řada dalších. 

Antikovanic z Utahu 18.9.2006 14:49

Re: Priste tedy budte adresny, a nechte si

Paní Šárko, Neadresných útoků na muslimy obecně tu myslím bylo dostatek, paní jménem zvědavec tu dokonce napadla "muslimského"  Aláha, kterého potrestala malým písmenem za údajné prznění nezletilých dívek. Pokud jde o urážení etnik, pan Kovanic tu soustavně napadá Němce a Araby, pokud o tom pochybujete, čtěte trpělivě jeho články.

ok 18.9.2006 8:23

Re: Paní Zajícová , (2)

Zajimave, co vsechno jste se dozvedel na hodinach marxismu-leninismu. A jak dlouho si to pamatujete ;-D

Sarka 18.9.2006 7:24

Pane Perhil - o cem ale

ja nmam ted vetsi povedomi nez Vy je ze jste neskonaly hlupak ;-D ;-D ;-D

Tana Zajicova 17.9.2006 23:59

Pergille

Vy jste tady na universite nikdy nebyl, ze ne? Jestli ano, nejmenovalo se to nahodou 'Fire and Brimstone Community College of Backwater Town?

A tak to asi bude se vsim co se pokousite tvrdit.

J.G. Pašek 17.9.2006 23:20

Pergille, kecáš . . . .

Koukám, že jsi odkojený ČT a a Holó noviny . . . . .

A.S.Pergill 17.9.2006 23:16

Re: Clovece co to tu kazete za

Že president Bush pravidelně čítá svým podřízeným z Bible, a že účast na těchto sedáncíchj je "dobrovolně povinná" prošlo i naším tiskem. Zahalování neoblečených soch a malůvek v US státních budovách prošlo dokonce zprávami na obou našich televizích, státní ČT1 i Nově.

O těch univerzitách mám asi lepší povědomí než vy, je mi líto.

Sarka 17.9.2006 23:12

Clovece co to tu kazete za

nesmysly?! BYl jste nekdy na nejake Americke Universite? >>Na většině univerzit, a prakticky na žádné významné není možné udělat akademickou či vědeckou kariéru, pokud by se člověk otevřeně hlásil k ateismu.<< Vetsi nesmysl uz tu dlouho, ale dlouho nikdo nenapsal. A jeste nam povezte neco o tom, jak "Americka vlada zahaluje umelecka dila" ;-D ;-D ;-D

O "povinnem poslechu citatu z Bible nam taky hezky pojednejte - tady se nesmi ve kuprikladu skolach ani vyslovti slovo "modlitba"> At uz svoje vedomosti cerpate z Blesku nebo z Vecernicku, jsou znacne mimo misu.

Vy asi o te Americe pravidelne citavate v Blesku, ne? ;-D;-D;-D

JM0 17.9.2006 21:50

Re: Re: Putinovi neverim

islám je, imho, nebezpečný jenom tomu prvnímu, protože ten má zatím pořád ještě zábrany" "demokracie", "svoboda", "lidská práva" .. znáte to. ti druzí dva nemají sebemenší problém nahnat potížisty na náměstí a rozjezdit tankama ..

JM0 17.9.2006 21:45

Jedinou konsekventní a ofenzivní silou, která je dnes schopna čelit satanským plánům Jarmilišky je proto islám.

:))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))) :)))))))))))))))))))))) - už nemůžu! - :))))))))

čtenář 17.9.2006 21:42

Re: Re: Re: Re: Západní křesťané konečně začínají chápat to, co celá staletí vědí křesťané východní

http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=42603

čtenář 17.9.2006 21:39

Re: Re: Nebezpečí fanatismu všech odstínů - co dělat proti tomu

http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=42603

čtenář 17.9.2006 21:38

Re: Re: Papez se neomluvil! Vyjadril litost, ze mu nebylo porozumeno.

Nevadí, tohle je dobré i odkazy uvnitř článku.

http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=42603

JM0 17.9.2006 21:34

extremisté z Hamásu zesilují ochranu křesťanských kostelů

.. ale moc jim to nejde ..

Peterka 17.9.2006 21:34

Re: Re: Re: Re: Re: 1300 let se pokouší islám dobýt Evropu

Je to trošku jinak: při rakousko-uhorské (za pomoci Poláků) válce kolem 1683-4-5 (nepamatuji si přesně a nemám čas se podívat do chytrých knih) to " zvoral"i: měli ty Turky zahnat až do Turecka a nejenom je vyhnat ze své země a ponechat na Balkánu!!! Vždyť v Řecku se jich zbavili až po 1. světové válce!!!!!!!Tak jak to za poslední vojny udělali Rusové - zahnali Němce až do Berlína.

R 17.9.2006 21:33

Re: Re: Re: Západní křesťané konečně začínají chápat to, co celá staletí vědí křesťané východní

Jistý německý císař , snad Barbarossa ? nebo Karel Veliký?, dobyl tuším někdy v 6 nebo 7 století do té doby pohanské Sasko a dal sasům svobodně vybrat, buď  přijmou křesťanství nebo je popraví. Jinak si stačí třeba přečíst Křížáky od Sienkeviče. Křižácký řád se usídlil kolem dnešního Královce ( Malborku) kvůli boji s  tehdy pohanskými Litevci a jinými pobaltskými kmeny. Zdá se, že křesťanské Polsko ale řádu tehdy vypálilo rybník, když  samo aktivně pomocí dohod s náčelníky kmenů je přesvědčilo k přechodu ke křesťanství. Výsledek byla bitva u Grunwaldu roku 1415 a později odchod křižáckého řádu. Dokud se i křesťanství mělo kde rozpínat, taky bylo vesměs rozšiřováno válečným způsobem. Dneska toto činí islám, protože považuje západní země, kde v podstatě státní náboženství není, za volný prostor k expanzi.

čtenář 17.9.2006 21:31

Re: Putinovi neverim

Kdepak, islám je nebezpečný právě těm třem, protože ti tři nehodlají ze svého ustupovat a pracují na novém dělení zeměkoule. Tam musí být zodpovědnost a důvěra mezi šéfy, nesmíte podléhat pocitům a zkušenostem vyplývajícím z mezilidských vztahů. Tady je to jinak. To je opravdu velká hra, jak se říká.

Pro nemuslimy to dopadne dobře, akorát Evropa bude muset nést následky za nespolupráci. To se nedá nic dělat. Na konci WW2 Amerika i Rusko přemýšleli, jak přinutit Evropu k zodpovědnosti a původně měli jiný záměr, ale nakonec dali Evropě šanci.

A.S. Pergill 17.9.2006 21:30

Paní Zajícová , (2)

Osobně jsem přesvědčen, že o transcendentnu měli daleko reálnější představy např. antičtí myslitelé, ale v zásadě i naši předkřesťanští předkové než mají obecně křesťané (a reálnější než to, co hlásá oficiální křesťanská ideologie, o islámu ani nemluvě). Popírání některých faktů z této oblasti je asi na stejné úrovni jako hlásání placatosti Země, planet jako světýlek vožených po obloze anděly atd., akorát je jen o něco obtížnější tento balík křesťanských bludů vyvrátit, jak se to stalo na začátku novověku s bludy v astronomii, v 19. století bludy v biologii apod. Považuji za docela pravděpodobné, že bludy hlásané v této oblasti (a v duchovních oblastech obecně) jsou pro vývoj lidstva z dlouhodobé perspektivy ještě nebezpečnější než křesťanské bludy v astronomii nebo biologii.

A.S. Pergill 17.9.2006 21:29

Paní Zajícová, (1)

co píšu, za tím si stojím. Citujete USA, kde je ovšem obrovský, sice neformální, ale o to účinnější tlak na zachovávání alespoň zdánlivé religiozity. Prostě se ten tlak přesunul z oficiální sféry jinam, aniž by povolil. Konec konců, současná US vláda se svými náboženskými výstřelky, zahalováním uměleckých děl apod., včetně povinných poslechů čtení Bible vysokými státními úředníky (za jejich platy bych asi přežil i předčítání neumístěných prací z různých literárních soutěží) to ilustruje velmi názorně. Na většině univerzit, a prakticky na žádné významné není možné udělat akademickou či vědeckou kariéru, pokud by se člověk otevřeně hlásil k ateismu. Osobně jsem přesvědčen o tom, že ti lidé k tomu mají vztah asi stejný jako my před rokem 1989 k marxistické ideologii, akorát místo na schůze a politická školení chodí do kostela. Reálná svoboda vyznání je v ČR na podstatně vyší úrovni než v USA. To tvrdí řada lidí, kteří zařili obojí, včetně US občanů pracujících u nás.

Pokud berete v úvahu transcendentní zážitky, jak uvádíte, tak stačí tzv. occamova břitva na to, abyste se u naprosté většiny z nich obešla bez "nadpřirozena". A u toho zbytku bez problémů odřežete tu nesmyslnou představu "univerzálního všemohoucího a vševědoucího" boha, kterou se nám snaží vnutit křesťanství i islám.