Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MOBY DICK: Obrovská hanba
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Ráž 8.5.2011 1:36A pak se Moby Dick probudil a zjistil že je ve svěrací kazajce. To je tak všechno co lze z jeho článku pochopit! |
R. John 8.5.2011 14:23Hm, trošku chabé na argumentaci, ale to nic, třeba vám to dojde, ale pochybuji silně. |
J. Ráž 8.5.2011 16:57Re: Hm, trošku chabé na argumentaci, Opravdu nevím co by mi mělo dojít. 60% obsahu článku jsou nahodile vybrané úryvky zpráv korespondující s viděním světa autora...to dělají školáci v občanské nauce a nevidím důvod proč tím ztrácí čas dospělý člověk . Zbytek je soubor vzájemně nesouvisejících blábolů podobných tomu, co z pusy vypouští předčasně probuzený člověk po dlouhém flámu. |
R. John 8.5.2011 19:02Mě se to líbí, napsáno vtipně, má to spád, co si přát více. Ale prosím, Vám se to nelíbí, tak napište něco Vy, třeba se mě to bude líbit více , i když silně pochybuji. |
J. Schwarz 7.5.2011 11:48Dvě věci pro vaši chcíplou kočku - 1) miluju "právně závazná memoranda" politiků - je to nic nestojí a "dobře vypadají". Škoda, že mezi nima nemám taky známého - mohl by sepsat "memorandum" že stát mé rodině garantuje na příštích 100 let dle inflace indexovaný "příspěvek na stravu" ve výši tak půl milionu Kč ročně... Příčinou deficitů i dluhů "vyspělých demokracií" jsou právě "závazky" tohoto typu - jeden "řádně zvolený" cvok naslibuje svým příznivcům "zdraví zdarma", jiný zase "zajištěné stáří", další "pomoc v nouzi" či "porodné" a protože nechtějí naštvat konzumenty "zajištěného stáří" tím, že by je donutili platit ono "porodné" a pobírače porodného otravovat aby přispěli na "zdraví zdarma" tak si na to půjčí... 2) Petr Hájek nepravil, že Usáma bin Ládin neexistoval, nýbrž že jeho MEDIÁLNÍ OBRAZ, jako i většina mediálních obrazů čehokoli, je fikcí - a v tom má nepochybně pravdu. |
L. Severa 7.5.2011 14:41Re: Dvě věci Ovšem s tou teorií o autorech atentátu 11. září to hodně ulétl. |
J. Mrázek 7.5.2011 15:49k bodu 2) souhlas ! Tisk UDĚLAL z Usámů důležité lidi.Nejsou.Proč to odvolat?Tisk udělal z Obamy spasitele světa. Není . Proč to odvolat? Každý jsme pro tuto planetu nějak užitečný, ale na žádném z nás ten svět a jeho existence, nebo zánik, nezáleží ! Proč tohle nepochopí lidé rozumu mdlého je jasné, ale proč tohle nechápou inteligentní lidé, to mi jasné opravdu není ! |
V. Havlík 8.5.2011 1:19Re: Dvě věci Lze jen souhlasit s p.Schwarzem a potvrdit, že dr.Petr Hájek neřekl, že "Usáma bin Ládin neexistoval, nýbrž že jeho MEDIÁLNÍ OBRAZ, jako i většina mediálních obrazů čehokoli, je fikcí" - a v tom má nepochybně dr.Hájek pravdu - viz např .široce mediálně prezentovaná tzv. justiční mafie, dále tzv.aféra Čunek či "nadměrný a cenově velmi drahý služební byt prezidenta NKÚ" - soud totiž rovněž i v tomto posledním případě (sice pravomocně) rozhodl, že užívání bytu bylo cenově přiměřené ve srovnání např. se sedmi miliónovou vilou předsedy Ústavního soudu dr.Rychetského - sic!!!). Jakékoli zpravodajství, pokud chce být zpravodajstvím, musí být v prvé řadě pravdivé, Jinak to není zpravodajství, ale nepravdivá informace nebo dokonce lež či prachobyčejná propaganda. Vojtěch Havlík |
R. John 8.5.2011 14:25Tsak tak, Stalin nebyl zločinec, to je pouze mediální fikce, Hitler jakbysmet. :-))))) |