18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

MOBY DICK: Obrovská hanba

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ráž 8.5.2011 1:36

A pak se Moby Dick probudil

a zjistil že je ve svěrací kazajce. To je tak všechno co lze z jeho článku pochopit!

R. John 8.5.2011 14:23

Hm, trošku chabé na argumentaci,

ale to nic, třeba vám to dojde, ale pochybuji silně.

J. Ráž 8.5.2011 16:57

Re: Hm, trošku chabé na argumentaci,

Opravdu nevím co by mi mělo dojít. 60% obsahu článku jsou nahodile vybrané úryvky zpráv korespondující s viděním světa autora...to dělají školáci v občanské nauce a nevidím důvod proč tím ztrácí čas dospělý člověk . Zbytek je soubor vzájemně nesouvisejících blábolů podobných tomu, co z pusy vypouští předčasně probuzený člověk po dlouhém flámu.

R. John 8.5.2011 19:02

Mě se to líbí, napsáno vtipně, má to spád, co si přát více.

 Ale prosím, Vám se to nelíbí, tak napište něco Vy, třeba se mě to bude líbit  více , i když silně pochybuji.

J. Schwarz 7.5.2011 11:48

Dvě věci

pro vaši chcíplou kočku - 1) miluju "právně závazná memoranda" politiků - je to nic nestojí a "dobře vypadají". Škoda, že mezi nima nemám taky známého - mohl by sepsat "memorandum" že stát mé rodině garantuje na příštích 100 let dle inflace indexovaný "příspěvek na stravu" ve výši tak půl milionu Kč ročně... Příčinou deficitů i dluhů "vyspělých demokracií" jsou právě "závazky" tohoto typu - jeden "řádně zvolený" cvok  naslibuje svým příznivcům "zdraví zdarma", jiný zase "zajištěné stáří", další "pomoc v nouzi" či "porodné" a protože nechtějí naštvat konzumenty "zajištěného stáří" tím, že by je donutili platit ono "porodné" a pobírače porodného otravovat aby přispěli na "zdraví zdarma" tak si na to půjčí...

2) Petr Hájek nepravil, že Usáma bin Ládin neexistoval, nýbrž že jeho MEDIÁLNÍ OBRAZ, jako i většina mediálních obrazů čehokoli, je fikcí - a v tom má nepochybně pravdu.

L. Severa 7.5.2011 14:41

Re: Dvě věci

Ovšem s tou teorií o  autorech   atentátu  11. září to hodně ulétl.

J. Mrázek 7.5.2011 15:49

k bodu 2) souhlas !

Tisk UDĚLAL z Usámů důležité lidi.Nejsou.Proč to odvolat?Tisk udělal z Obamy spasitele světa. Není . Proč to odvolat? Každý jsme

pro tuto planetu nějak užitečný, ale na žádném z nás ten svět a jeho

existence, nebo zánik, nezáleží ! Proč tohle nepochopí lidé rozumu

mdlého je jasné, ale proč tohle nechápou inteligentní lidé, to mi jasné

opravdu není !

V. Havlík 8.5.2011 1:19

Re: Dvě věci

Lze jen souhlasit s p.Schwarzem a potvrdit, že dr.Petr Hájek neřekl, že "Usáma bin Ládin neexistoval, nýbrž že jeho MEDIÁLNÍ OBRAZ, jako i většina mediálních obrazů čehokoli, je fikcí" - a v tom má nepochybně dr.Hájek pravdu - viz např .široce mediálně prezentovaná tzv. justiční mafie, dále tzv.aféra Čunek či "nadměrný a cenově velmi drahý služební byt prezidenta NKÚ" - soud  totiž rovněž  i v tomto  posledním případě (sice pravomocně) rozhodl, že užívání bytu bylo cenově přiměřené ve srovnání např. se sedmi miliónovou  vilou  předsedy Ústavního soudu dr.Rychetského - sic!!!). Jakékoli zpravodajství, pokud chce být zpravodajstvím, musí být v prvé řadě pravdivé, Jinak to není zpravodajství, ale nepravdivá informace nebo dokonce lež či prachobyčejná propaganda. Vojtěch Havlík   

R. John 8.5.2011 14:25

Tsak tak, Stalin nebyl zločinec, to je pouze mediální fikce, Hitler jakbysmet. :-)))))