7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

MOBY DICK: Nelidské a ponižující zacházení

"Nedávné závazky mezi vládou a ozbrojenými skupinami vynucující absenci dětí z bojů musí být dodržovány." (Sulejman Diabate, představitel UNICEF, k problematice dětských vojáků ve Středoafrické republice (SAR).)

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Reček 12.1.2013 10:50

Velmi vtipné glosování

U nás doma obvykle to čteme všichni.

J. Sládeček 12.1.2013 9:55

Autor je typische tschesise sweine.

:))

P. Pavlovský 12.1.2013 2:13

Václav Klaus

se nikdy, na rozdíl třeba od Miloše Zemana nebo senátora Sobotky, neprojevil jako vřelý přítel Izraele. Je to spíš tradiční český šovinista benešovského střihu!

J. Sládeček 12.1.2013 9:55

Re: Václav Klaus

Trefné.

J. Vyhnalík 12.1.2013 13:42

Re: Václav Klaus

Zahraniční politika je oblast, kde se jenom málokdy shodují názory Václava Klause s mými. On je fakticky izolacionista. Možná je zatím trauma ze srpnové invaze ''68, nevím.

Myslím, že Izrael jako takový oceňuje, ale dává si pozor, aby nezaujímal otevřené stanovisko. Není to zbabělost, nebo preference palestinců, on prostě nejspíš věří tomu, že nikdo zvnějšku nemá právo zasahovat občanům nějaké země do řešení jejich problémů.

S tím s nedokáži ztotožnit. Ne proto, že bych si myslel, že je to špatný princip, ale proto, že vidím, že se jím skoro nikdo neřídí. Na druhou stranu je pravda, že pokud přijmeme za své právo na intervenci (třeba pouze diplomatickou), nemůžeme ho upírat jiným. Klausův postoj je tedy logický, ale nepraktický (nefunguje).

P. Pavlovský 12.1.2013 14:04

Re: Václav Klaus

"nejspíš věří tomu, že nikdo zvnějšku nemá právo zasahovat občanům nějaké země do řešení jejich problémů."

I kdyby tomu  V. K. věřil, kauzy Palestiny a Izraele se to objektivně netýká. Obyvatelé těchto území přece nejsou občany téže země! Jejich vzájemný konflikt není fenoménem vnitrostátním! Je to koflikt mezi židovskými občany Izraele na straně jedné, a palestinckými Araby, včetně většiny arabských občanů Izraele, na straně druhé.

O tom, že nejde o vnitrostátní konflikt svědčí nejlépe skutečnost, že do něj zasahuje neuvěřitelné množství jiných států: prakticky všechny státy Blízkého východu, všechny další arabské státy, mnohé další muslimské státy, velmoci, jednotlivé státy Evropy i  EU jako celek.

Za těhto okolností nelze označit Klausovy "nepostoje" jinak než jako alibismus, který je obzvlášť nápadný v situaci, kdy se při hlasování v OSN postaví ČR jako jedinmý stát EU na stranu Izraele, a český president, který z ústavy reprezentuje stát navenek, V. Klaus, který se jinak distancuje od EU při každé příležitosti, mlčí.

J. Vyhnalík 12.1.2013 14:55

Re: Václav Klaus

Jak jsem předeslal, já s tímto postojem nesouhlasím.

Ze strany Václava Klause nejde o alibismus, on prostě věří tomu, že vzájemné konflikty by si měly mezi sebou řešit zúčastněné strany bez vnějšího vměšování.

Právě proto, že, jak sám říkáte, se do problémů vždy vměšují další, je to přístup zpravidla těžko obhajitelný. Na druhou stranu ve chvíli, kdy se k zásahu přidáme i my, ztrácíme morální právo vměšování druhých kritizovat. Dostaneme se tak na půdu hájení státních (národních, ekonomických, kulturně civilizačních) za vlastními hranicemi a náš postoj se pak dá snadno relativizovat. Druhá strana to vidí stejně pouze s opačnými znaménky.

Jak říkám s VK v tomto nesouhlasím, na druhou stranu cítím, že aktivní postoj sebou nese nutnost víry ve vlastní morální nadřazenost a to se mi také nijak zvlášť nelíbí, i když je to pro mne přijatelnější než izolacionismus.