Psí vrah Čumil 10.12.2006 18:54

Problém, milá 68, je trochu v něčem jiném:

1. Zaměniv dva materiály na jedné internetové stránce Aston s vysokou pravděpodobností šířl pomluvy o prof Alnahim. Bude je jen obtížně dokládat.

2. Ani on, ani Moby Dick nemají sílu argumentačně popřít právo těch protisaddámovců, jejichž podporu Spojené státy svou nevydařenou iráckou politikou patrně ztratily, vyjádřit názory na další vývoj v jejich vlasti. Dokládá to tím, že nakonec jen vykřikuje cosi o prd.li.

3. Myslím, že dramaticky se zvyšující počty obětí násilí v Iráku jsou dostatečně zajímavým a velmi poučným obrázkem úspěchu celé americkobritské operace i autority současné irácké vlády. To je velmi vážný důvod k tomu, aby byl slyšen hlas těch, kdo tvoří iráckou intelektuální elitu v zahraničí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 10.12.2006 17:58

To snad dokáže vymyslet jen Juchelka a možná ještě vodník

"O to, že nám nešlo o nějaké získávání srdcí bylo jasné hned při rabování iráckých národních památek v prvních dnech po dobytí Bagdádu. Mojí mamince nabízel německý voják v sajdkáře čokoládu... "

Kdo asi ty památky raboval, amíci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 10.12.2006 17:54

Re: Re: Re: 7 statečných z ODS diskuzi nemá-má ji Škromach

Naštěstí. Pokud by se dali srovnávat se Škromachem, nemám koho volit.

A tu diskusi si může ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alofns 10.12.2006 17:43

Re: Re: 7 statečných z ODS diskuzi nemá-má ji Škromach

Zavolej jednomu ze 7mi statečných, třeba Nečasovi, at něco takového spíchne. Na Škromacha ODS plácalové nemají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 10.12.2006 16:51

Re: 7 statečných z ODS diskuzi nemá-má ji Škromach

Vydrž, Álfonz, už jsem volal Chocholouška, Zachvíli tam Srstka s Husákem jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 10.12.2006 14:24

7 statečných z ODS diskuzi nemá-má ji Škromach

Statečný je jen Škromach -

http://www.zdenek-skromach.cz/index.php?option=com_simpleboard&Itemid=42&func=showcat&catid=5

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mic 10.12.2006 13:44

Re: Re: Ameroanálové a jiní pravičáci

TOPIČ, ty vole, TOPIČ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 10.12.2006 11:51

A to mu vraj Boh povedal, ze ma ist do Iraku.

Ano! Nám zase Bůh seslal prase bradavičnaté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 10.12.2006 11:46

Re: Re: Re: Re: Re: Jste tupci nebo co?

Píšete:"Takto to nefunguje, ti ludia nas tam proste nechcu, nikdy nas tam nechceli,". Tak, proboha, co je na tom špatného, když naopak já nechci zde je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 10.12.2006 11:19

Re: Re: Re: Jen tupec nevidí, že se islám vzepjal k TŘETÍ expanzi

Vážený pane, nerada bych se Vás dotkla, ale myslím že byste opravdu udělal lépe, kdybyste se vyjadřoval k problémům, jimž rozumíte. Nechám stranou Váš více než podivný výrok o mladých lidech z pakistánské aktivity (?) tvrdím, že VĚTŠINA TURKŮ v Německu NENÍ PLNĚ INTEGROVANÁ. To je snad Vaše představa nebo přání, ale na žádný pád stav věcí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 10.12.2006 11:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen tupec nevidí, že se islám vzepjal k TŘETÍ expanzi

Povolil byste mešity? Tak to já se osobně domnívám, že by fungovaly přesně tak, jako funguje jistý barák na třídě Politických vězňů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 10.12.2006 10:38

Les contes de Hoffmann

Fantastická opera od J. Offenbacha ve 4 aktech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 10.12.2006 9:05

Hoffmaníku, svět není tak komplikovaný, jak ho děláš ty . . . . upovídanej brepto . .

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 10.12.2006 8:15

Re: A tak, když už jsme pane Juchelka u toho Hoffmana,

Dakujem za upozornenie, zbezne som sa na al-Quaradawiho mrkol. Zjavne nezdiela moje liberalne videnie sveta, ale to som ani necakal. Na miestne pomery patri k umiernenym, odsudil 9/11, odsudil samovrazedne atentaty /s vynimkou Palestincov na palestinskych uzemiach/, podporil volebne pravo zien v Katare, co by ste tak od neho este chceli? Moj typ to fakt nie je, ale ked uz ma mat niekto vplyv na moslimov,  tak nech je to radsej umierneny. Okrem toho, nie wahhabista je sunnita, takze pre siitov nie je autorita a aj  medzi sunnitmi su cele prudy, ktore s nim nesuhlasia. Ale dakujem za varovanie, mysleli ste to dobre a to sa ceni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 10.12.2006 7:43

Re: Hoffman, Juchelka, Hastrman z Holandska, Janeček atd. . . .

No, a vidia Pasiku, ja napriklad stat Izrael podporujem, aj ked nie automaticky vo vsetkom. A podporoval som aj USA, ked isli zakrutit krkom Ossamovi v Afganistane. Svet nie je tak jednoduchy, ako by ste si chceli mysliet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 10.12.2006 7:07

bylo by krásné, kdyby

všichni krasoduchové odjeli svoje nejlepší názory prezentovat etniku, o kterém blábolí. Dostalo by se jim jistě patřičné pozornosti a byli by velebeni a váženi. Proč to proboha neudělají a nenechají nás pitomce zmítat se v bahně rasismu, šovinismu a imperialismu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 10.12.2006 5:43

Hoffman, Juchelka, Hastrman z Holandska, Janeček atd. . . .

kecají si furt rozumy o svatozáři mohamedánů  . . . . . Fuj USA .  . . . fuj Israel . . . hurá mohamedáni teroristi  . . .  je jejich mantra. Běžte už s těmi bláboly do prd**e . . . děláte ze sebe voly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 10.12.2006 4:49

A tak, když už jsme pane Juchelka u toho Hoffmana,

který se v jednom svém speciálu vyjádřil v tom smyslu, že muslimové ani nebezpeční být nemohou, i kdyby chtěli, protože holt nemají ani žádné jednotné vedení, žádného toho muslimského “Papeže”, jako ti nebezpeční katolíci. Já ho tedy jen chci (tedy pana Hoffmana) Vaším prostřednictvím upozornit a varovat, před jistým šejkem Quaradawi (80 let, rodák z Egypta, bydliště Qatar), který v současnosti představuje oficiální tvář islámu (nechtějte tu tvář raděj ani vidět, pane Juchelka), “muslimského bratrství”. Ujistěte pana Hoffmana, že je to velice autoritativní figura, kam se na něj hrabe Papež, který, kdyby byl co k čemu a měl podobnou autoritu “v zemích pod palcem Říma”, byla by dnes EU muslimů prostá, v pohodě a jediné nebezpečí by hrozilo z kanceláří v Bruselu. A dejte si říct, tenhle institucionalisovaný islám s Quaradawim už dávno ve válce se Západem je i když my ještě ne a válčení se neočekává, spíš ta diplomacie. (Sledujete přece al-Jazeerah TV, tam je přece “Šejk” často a zeširoka citován, nemůžete mít proto pochybnosti. A heč, i u nás ta al-Jazzerah bude, kvůlivá vyváženosti zpravodajství. A tak o nic nepřijdem ani my, pokud ovšem nebudou pro nováčky vystřihovat programy, kluci arabský.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 10.12.2006 3:20

Re: Re: Re: Re: Historickými vědomostmi zdecimovaný pan Hoffman z Bratislavy

Už se mi nechce, ale ještě něco z dřívějška pro dokreslení. (KOPIE) 

…. US válku v Iráku vyhrály (slovy: vyhrály, nikoliv prohrály) za tři týdny, nebo méně. A Iráčanům přinesly a daly k disposici svobodu k volnému použití. (Ne k prochlastání.) To, co si z darovaných možností ti lidé vybrali, to mají a nějakou dobu ještě mít budou. Zatím si vybírají tak, že jen potvrzují a snad tentokrát už pro nás definitivně, že:  arabsko-muslimský svět, navzdory jejich vychloubačství o sobě, jako „prastarém středisku velké civilisace“, je stále pevně zakotven ve středověku, neschopen řešit své trapné tribální rozpory (jejichž počátky sahají až do onoho dne v roce 680, kdy byl poněkud zavražděn vnuk samotného Proroka, Husayn i s rodinkou v Karbale) jinak, než lze pozorovat na osvobozeném území Iráku. Tedy výhradně surovým barbarstvím nereformované kultury. Lze jen doufat, že tohle byl poslední pokus Západu (tedy US) o laskavost v musulmanském světě. A ten příští, pravděpodobně vynucený „pokus“ by měl znamenat pouze přijít, převálcovat do roviny, zaasfaltovat a po práci odejít domů k rodinám. – Do té doby ale bude zřejmě nutná nějaká ta, v pořadí už  druhá,  „Železná opona“, tentokrát s minovými políčky a ostrahou z naší strany. A hlídat. A “dovolit” jim vyvážet k nám ten jejich oil za velmi skromný peníz a jen do doby, než si pomůžeme jinak. Vždycky jsme si pomohli. (Ted už jen nějaký ten správný projev, třeba zase ve Fultonu, a pak spustit tu oponu.) 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 10.12.2006 3:17

Re: Re: Re: Historickými vědomostmi zdecimovaný pan Hoffman z Bratislavy

Ještě něco z dřívějška, jen pro Vás, k dokreslení toho, jak to vidím já. (KOPIE) Řekl bych, že dnešní zradikalisovaní muslimové, jejich vůdcové, jsou zcela přesvědčeni, že jejich vojenské porážky v minulosti (Poitiers, Lepanto, Viena), stejně jako vyhoštění ze Španělska byl jen dočasný nepříznivý obrat, nepodstatné zdržení na cestě Islámu k vítězství v Evropě, které nevidí nijak vzdálené. A dojde k němu ne snad proto, že Evropa (a pak ten zbytek) bude dobita invazí a frontálním útokem muslimských armád pod praporem Proroka, ale proto, že Evropa,  která se téměř vylidní jen z čiré nudy, kulturně odzbrojená, bez efektivní vůle k jakékoliv akci, doslova předá svoji budoucnost muslimským imigrantům. Ti, jestli vše štastně dopadne, vytvoří něco, co už dnes má jméno “Eurabie”. Kulturně politickou enklávu Arabsko-Islamského okolního světa.  Ale stát se to tak ovšem nemusí, mnohdy dochází k různým překvapivým obratům. (A stále tu nakonec ještě jsou ty agresivní USA! Ale to až jako poslední resort.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 10.12.2006 3:10

Re: Re: Re: Historickými vědomostmi zdecimovaný pan Hoffman z Bratislavy

 Zase máte svoji pravdu! Já už se z toho zblázním. (Zřejmě z roztržitosti však nečtete příliš pečlivě. Ale je to jedno.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 10.12.2006 2:42

Re: Re: Historickými vědomostmi zdecimovaný pan Hoffman z Bratislavy

Ale mimochodom, mate pravdu, studium historie mi skutocne dalo isty nadhlad /slovom decimacia by som ho vsak ROZHODNE nepopisal/. Takze mozem vidiet, na ako neskutocne chatrnom zaklade sa tu hovori o zameroch a planoch jednej miliardy jedincov, ktori su spojeni jednym nabozenstvom /nie vsak svetonazorom, kedze  prislusne nabozenstvo sa vyskutuje v mnozstve foriem a interpretacii), avsak rozdeleni geograficky, historicky, ekonomicky, narodnostne aj etnicky. 

A okrem toho, spiklenecke teorie som nikdy nemal rad.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 10.12.2006 2:29

Re: Re: Historickými vědomostmi zdecimovaný pan Hoffman z Bratislavy

Velevazeny 68,

v prvom rade som jeden individualny Hoffman,  nenecham sa zaclenit do ziadnej skupiny "hoffmanov".  Zovseobecnujte si svoj nik, prosim

Za druhe - Londyn, Pariz ani Turecko nie su v stave obcianskej vojny, skuste mi verit, Alebo si tam zacestujte, nech sa presvedcite na vlastne oci. V Parizi boli nejake obcianske nepokoje, ale stale to nie je obcianska vojna ani naznakom. Takze moj argument plati.

Za tretie - je pekne, ze pre vas budu muslimovia dostatocne mierumilovni, IBA ked sa vyberu na milionovy pochod proti terorizmu, toto vase kriterium vsak nemusi kazdy zdielat. Napriklad ja ho pri vsetkej ucte povazujem za dobru koninu. Keby ma niekto tlacil k sypaniu si popola na hlavu za nieco, s cim osobne nemam nic spolocne, pekne sa na neho vyprdnem. Kor ked mi rozlicni chytrolini neustale vnucuju, ze s tym nieco spolocne mam. Okrem toho, minule som na BBC v Hard Talks sledoval rozhovor s vysokopostavenym britskym muslimskym predstavitelom, ktory teroristicke utoky jasne odsudil. A nebol v tom sam, obdobne sa vyjadrili muslimski nabozenski vodcovia aj inde /napriklad v USA hned po 9/11/. Flagelanstvo vsak ocakavat nemozete.

A za stvrte, vasa metafora je sice pekna, mate poeticke crevo, ale je to absolutne bezobsazne. V zasade sa na muslimov pozerate ako na primarne nedoveryhodnych, a to az do chvile, kym vam sposobom, ktory si sami urcite, nedokazu opak. Obavam sa, ze to nie je najlepsi pristup k dialogu, aj ked dialog asi nebude to, o co mate zaujem.  O co ale vlastne mate zaujem a ake riesenie navrhujete vie asi len sam Boh, z vasho textu to vobec nie je zjavne. Vy ste si jednoducho nasli nepriatela /muslimovia/ a to vam staci. Az vam ten zivot v jednoznacnom svete zavidim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 10.12.2006 1:59

Re: Re: Re: Dotázek

Mate pravdu, sakra, zle som to napisal, v skutocnosti je na Richmonde Adjunct Associate Professor. Cize docent externista. Ospravedlnujem sa za dezinterpretaciu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 10.12.2006 1:49

Re: Historickými vědomostmi zdecimovaný pan Hoffman z Bratislavy

Pravdou tedy je, že neexistuje žádná identifikovatelná skupina, velká, malá, kterou je možné označit za “umírněné muslimy”. (Kromě toho, násilí je neoddělitelná součást muslimské historie, bez ohledu na to, jestli je islámem požehnáno, nebo není.) Takže. To, co by snad mohlo pro “hoffmany” projít jako umírnění muslimové, jejichž skutečné myšlení a názory jsou však naprosto neznámé, je kupříkladu možné přirovnat k hlubokému, nepřístupnému lesu, ve kterém se extrémisté v klidu líhnou, dozrávají, dostávají ideologickou a materiální podporu a do kterého se “po práci” vracejí do bezpečí domova. A protože tedy “Umírněný Muslim” jako hnutí (s výjimkou jednotlivců – hrdinů, převážně ohrožených na životě a existujících jako černé ovce ve svém vlastním prostředí) není nikde k nalezení, dá se hravě odporovat “hoffmanům” a tvrdit, že se jedná o pouhý mythus. (Vyhledatelné technické údaje, data…atd. má Hoffman ve všech svých tirádách napsané většinou správně. Ano, má.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 10.12.2006 1:48

Historickými vědomostmi zdecimovaný pan Hoffman z Bratislavy

(a nebo záměrně provokující, nebo prostě jen naivní Hoffman) kromě jiného ve svých příspěvcích říká: „ ... je fak (sic), ze umierneni a integrovani muslimovia existuju a dokonca je ich vacsina...“  a dále  Hoffman sděluje, že kdyby tomu tak nebylo, pak by „...nemohli existovat sekularne islamske rezimy ako Turecko a INAK by sa Francuzsko, Nemecko, Taliansko a Velka Britania zmietali v stave blizkom obcianskej vojne…”.  K té druhé části citátu z Hoffmana je zatím předčasné mít výhrady, protože je poněkud subjektivní stanovit, kdy se třeba Francie, nebo Anglie (Londýn!) už zmítá ve stavu blízkém občanské válce, nebo kdy ještě takový stav nenastal úplně a bude se muset počkat. (A že západní část Turecka a jejich hlavní město je zatím, převážně armádou, držena poněkud na uzdě, je vlastně také pravda. Takže Hoffman stále nějak uniká.) Nevím ale, co ted s těmi Hoffmanovými “umírněnými muslimy”, které on vidí zřejmě na každém kroku v Bratislavě. A tak já zde mám, prosím, takový dotaz. Kde a kdy proboha už konečně bude nějaký ten  “ Jeden milion muslimů pochod na Washongton (Londýn, Paříž, Rokycany…)”, žádající důrazně (což tyto pochody vždy dělají)  konec násilností a terorismu? To by přece byl skvělý způsob v každé jednotlivé zemi, jak ukázat, že  v ě t š I n a  místních muslimů s teroristy zásadně nesouhlasí a byl by to vynikající způsob, jak odsoudit teroristy, coby extremisty, zneužávající mírumilovný islám ke kriminálním účelům. Řekl bych, že nic takového nepodniknout, je přinejmenším předávání iniciativy do rukou toho, jak se také říká,  “nejhoršího elementu” v jinak perfektní a mírumilovné muslimské komunitě. Krátce: tvrdím, že pojem “umírněný muslim” neexistuje. Je to mythus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Kofroň, veterinární pedagog 10.12.2006 1:35

Re: Re: Dotázek

Pán Hoffman, ADJUNCT Assistant profesor znamená čistě a jasně asák externista, tedy to nejmenší zvíře v akademickém zvěřinci.  To i Lecturer, pokud není také externista, mí vyšší akademickou hodnost..  Docent je Associate Professor, Professor je plný profesor a hlava katedry je Department Chair. " Adjunct " znamená naprosto jasně externistu.  Lecturer je rank taktíž odpovídající asistentu. Rank Assistent Professor  je pro tutéž funkci v univerzitách podle amerického vzoru. A plných profesorů je na katedře často povícero, jsou to obvykle lidi, kteří mají definitivu, tedy tenure.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 9.12.2006 23:31

Re: Hm, tak jenom na okraj k Brussellskému Tribunálu a Haithamu Alnahimu:

Příliš si čtete v "kapacitách". Čtěte také něco normálního a pak, když dohlédnete až za kapacity, uvidíte, že je to tam také velice zajímavé. A poučné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 9.12.2006 23:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen tupec nevidí, že se islám vzepjal k TŘETÍ expanzi

Aha, takze uz tu mame skupinu MUSLIMOV, ktori nie su explicitnym prikladom ortodoxneho islamu. A ja som myslel, ze im VSETKYM ide o zborenie krestanskych kostolov a podrezanie krestanskych hrdiel. A ked si zoberieme, ze prave Turci viedli druhu expanziu....Ja by som tak kludny nebol. Pozrite, ked ten umierneny vyklad islamu priznate Turkom, mali by ste ho priznat aj inym muslimom. Pocet ortodoxnych muslimov sa odhaduje na cca 8% celkovej muslimskej populacie, co vsak neznamena, ze by nam 80 milionov muslimov tuzilo podrezat hrdla. Najviac ortodoxnych vyznavacov zije v Saudskej Arabii a Katare, co su len tak mimochodom nasi spojenci.

PLNE s vami suhlasim, pokial ide o prisposobenie sa zvykom vacsinovej spolocnosti. Ziadna obriezka dievcat, ziadne cadory, ziadne sobase maloletych, ziadni kazatelia vyzyvajuci k nasiliu. Kontrolovat a v pripade potreby postihovat. Na druhej strane mesity by som pokojne povolil, aj ked monitoroval. Myslim, ze muslimovia maju take iste pravo vyznavat svoju vieru a ktorykolvek iny obcan, pokial tym neohrozuju stat.

A ako spoznam, ci pri mne sedi umierneni muslim alebo terorista? Jednoducha odpoved, nemam sancu to spoznat. Presne tak, ako sa nedalo spoznat, ci vo vasom vlaku nenastrazil bombu terorista z IRA, ETA, OAS, Brigade Rosse, atd. A verte ci neberte, vyriesilo sa to. Tak ako sa vyriesi islamsky terorizmus. Pokial samozrejme nebudeme plytvat energiou na to, aby sme utocili na vsetkych muslimov, obsadzovali krajiny, ktore s globalnym terorizmom nemali nic spolocneho a vobec robili vsetko mozne, aby sme problem  rychlo zahrabali pod koberec miesto jasnej analyzy, stanovenia pravidiel, stanovenia nepriatela (islamsky terorizmus, NIE vsetci muslimovia), hladania spojencov, policajnej a spravodajskej prace. Takto sa vyriesili aj predchadzajuce hrozby.

Hlavne, sakra prace, nepanikarme!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 9.12.2006 22:43

Re: Re: Re: Nabízím k zamyšlení

Jenže on ten citát ze Zemana, o teroristech a muslimech, byl zacitován už dlouho před tím, než se jím Zeman okrášlil. Což ovšem na cti neubírá ani citátu, ani Zemanovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek