17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

MOBY DICK: Konec bordeláře

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Magor Milda 21.11.2007 21:39

Stadióny na Letné- děkuji, nechci!

Letná je poslední kus Prahy, kde lze ještě něco rozumného v blízkosti centra postavit. Stadión je obrovská ztráta pozemku, už zejména pro jeho potřebu parkovišť. Ven, za Prosek, tam může Praha ještě růst!

míša 9.11.2007 15:13

,ksgdjdav

hoj

:-D:-P;-);-(!!R^V

Vlad 4.11.2007 23:53

Oprávněně avšak neeticky

Když jistý Macek, pozdější a snad i nynější poradce inž. Klause, privatizér Knižního velkoobchodu, řekl o svém podfuku: "Nebylo to morální, ale nebylo to ilegální", tak to bylo v pořádku.

Ejhle: u nějakého Čunka to vadí.  

Kamjdu 4.11.2007 21:15

Autorovi článku

Nelíbí se mi váš styl psaní. Urážíte a povyšujete se. Zřejmě si tak léčíte nízké sebevědomí. On to ale dneska dělá kdekdo.

Vodák 4.11.2007 16:48

šedé buňky

Moby dicku, nebo jak, vol si koho chceš, ale neurážej. Nevím do kolika metrů by jsi byl schopen vylézt ale určitě by ti žádné mozkové buňky neodumřely.

krmič 6.11.2007 11:38

Re: šedé buňky

Každému z nás denně odumírají mozkové buňky, bez ohledu na nadmořskou výšku. Nevím kolik, ale ten počet je veliký. Takže slovo "žádné" zde není na místě.

František 4.11.2007 16:43

Srandičky

Srandičky jsou to pěkné, ale již nic jiného zde není

brana 3.11.2007 21:09

Prohlasuji pripad pana Cunka

za sadisticke vyuziti naivity okresniho politika, ktery byl pouzit k ziskani xenofobne orientovanych volicu na celostatni urovni a soucasne vystaven lecce umoznujici casove libovolne ukonceni jeho politicke funkce.

Karim 3.11.2007 17:31

Cunek se skutecne casto chova jako pomatene pako.....

...pritom tam kde si je jisty se chova citelne a razantne. Jako otevrene odpalil Urbanovou s jejim vyderacskym dopisem ohledne financni nahrady za sexuelni obtezovani. Tam vypadal celkem verohodne.

Jakmile jde o jeho majetkove pomery, chova se jako zmagoreny janek.  Tezko rici, kde se tech 3.5 mega vzalo. To ze to nechce vyklopit samozrejme naznacuje na silnou levotu. Dtto  to ze ukladal penize navickrat - evidentne se chtel vyhnout tomu aby banka nahlasila jeho vklad jako "podezrelou transakci".  Pokud by penize nebyly jeho, a on je vratil, z ceho by postavil barak?

Na prefabrikaci bachorek nmaji jeho pravnici cas do uterka. Jsem zvedav, s cim prijdou.

František 4.11.2007 16:47

Re: Cunek se skutecne casto chova jako pomatene pako.....

Jednoduché pochopit: nevíte, že když uložíte deset tísíc - je úrok nízký

                                               když uložíte  miliónek   - je úrok vysoký

Tak uvažoval dříve jako obyčejný smrtelník pan Jiří Čunek.

mrak 3.11.2007 16:19

bankovni tajemstvi v kotline

mooc se mi libi, jak se skoro kazdej muze dozvedet, kolik si kdo kam uklada. Pokud vim, tak existuje bankovni tajemstvi a k vase mu uctu ma mit jen ve VYJIMECNYCH pripadech pristup policie na soudni prikaz. KDE JE URAD PRO OCHRANU OSOBNICH UDAJU ????? !!!!!Rv

Karim 3.11.2007 17:41

bankovni tajemstvi v civilizovanych zemich nekryje.....

...danove podvody, prani spinavych penez a ruzne podobne dalsi pripady - ktere nejsou v cechach az tak vyjimecne.

V USA se lide boji ulozit do banky nezdanene dve tri tisicovky  - bernak by po nich velmi brzy skocil. Rakusane sve nezdanene grosiky bazlive a skryte prevazi do Schweizu ci Lichtenstejnska. Pres to, jaky je v cechach bordel, Cunkovo chovani bylo velmi neprudentni. Rozdelil sice vklad na mensi castky, ale pouzil svou obcanku.

Z danovych uniku a bocnich prijmu ma mozna jednicku , ale z klamani bank bych to hodnotil na tri minus.

brana 3.11.2007 21:02

ti kteri predavaji nutne vedlejsi vydajove obnosy

by meli instruhovat prijemce, sic riskuji ztratu investice. Nehledek tomu ze v pripade naivity pana Cunka to byla sadisticka lecka umoznujici libovolnou dispozici s jeho politickou funkci.. 

Karim 3.11.2007 18:19

Re: bankovni tajemstvi v kotline

...jen tak pro vasi pripadnou potrebu - hotovostni vklady nad US$ 10 tisic v USA a nad EUR 10 tisic v EU jsou podezrele transakce a jako takove maji byt hlaseny na dozorujici urad (+ bernak atd). Transakce mensi maji byt hlaseny, jsou-li opakovane a kdyz se ukladajici chova podezrele.

Takze abyste se nedivil, az si pujdete ulozit 3.5 mega v hotovosti, ze se o vas zacne nekdo zajimat.......    

derik 3.11.2007 15:31

Helena ma asi pravdu

Cunek vedel ze "pujde do politiky" a tak se snazil ulozit penize tak aby se pri eventualnim beznem provereni jeho majetkovych pomeru nezjistilo ze slo o jeho penize. Popripade aby se mohl od nich distancovat. Ostatne sam Cunek ze zacatku priznal ze si nasporil 500 tisic, pozdeji to zvysil na neco pres milion, ale o tech ulozenych na neplatny prukaz mlcel. Takze z jeho strany slo asi o zamer. A pokud ne, tak bordelar opravdu nema co rozhodovat o miliardach danovych poplatniku.

derik 3.11.2007 14:58

Ten Cunek je fakt nenormalni

Nahlasi ztratu obcanky, dostane novou, a ani si nevsimne ze ma dve. Uklada miliony na neplatny prukaz. Sam sebe oznaci za bordelare. To si opravdu myslel ze je to kvalifikace na zabezpecovani miliardovych dotaci z Bruselu kde kazdy detail ma vyznam? Nedomluvi se v zadne cizi reci. A KDU-CSL ho jeste klidne prosadi na mistopredsedu vlady Ceske republiky ktera bude predsedat EU.

sarkofag 3.11.2007 20:40

Re: Ten Cunek je fakt nenormalni

kdyby byl nenormální jen Čunek...to by ještě šlo.

brana 3.11.2007 20:46

Re: Re: Ten Cunek je fakt nenormalni

Nojo, ale kdo to umi lepe s  problemovymi mensinami?  Kdo zajisti vice krestanskych volicu seriozni konzervativni strane?  He?

dsben 3.11.2007 14:37

LIDI SI MOC ZVYKLI CHODIT BEZ OBCANSKYCH PRUKAZU

"LIDI SI MOC ZVYKLI CHODIT BEZ OBČANSKÝCH PRůKAZů !" byla věta, kterou jsem si zapamatoval z krátkého proslovu asi padesátiletého příslušníka, který mě hodlal kontrolovat protože jsem se mu "ňák nelíbil" (to jsou rovněž jeho slova).  Pak mě "vyřešil domluvou" (opět cituji) a milostivě propustil. Vím že to s Čunkem nesouvisí, ale zajímalo by mě kdo mu ty texty vymýšlel. Že by Holá Mátoha??

mik 3.11.2007 12:57

Cena americké lehké ropy se dotkla rekordních 96 dolarů za barel. Mezinárodní agentura pro energii při tom v lednu 2007 (kdy to páčilo 55 dolarů) prohlásila 50 dolarů za barel jako “spravedlivou cenu“.

Dokud se nezacnou radikalne likvidovat terorismus a rezimy, ktere v zajmu drazsi ropy teror podporuji dotud bude cena ropy stoupat. Cili chce to : vice blairu a bushu, mene chiraku a schroderu a pak ubude i ahmadineradu a putinu a ropa zas bude mit rozumnou ceny. Jenze to by se nelibilo evropske bolsevickoislamofasounske pate kolone zelenorudych vlastizradcu. :-(

brana 3.11.2007 20:51

Re: Cena americké lehké ropy se dotkla rekordních 96 dolarů za barel. Mezinárodní agentura pro energii při tom v lednu 2007 (kdy to páčilo 55 dolarů) prohlásila 50 dolarů za barel jako “spravedlivou cenu“.

nevyrusujte, nas ted pali cikani a problemy jejich deratizatora.

lok 4.11.2007 18:54

Re: Cena americké lehké ropy se dotkla rekordních 96 dolarů za barel. Mezinárodní agentura pro energii při tom v lednu 2007 (kdy to páčilo 55 dolarů) prohlásila 50 dolarů za barel jako “spravedlivou cenu“.

Státy, živé jenom z ropy, za 50 let (možná dřív) už žádnou ropu mít nebudou. Jediná jejich možnost je tedy postavit ekonomiku na jiném odvětví a k tomu jim pomůžou peníze z ropy. Takže je logické, že se snaží z ropy vytřískat co nejvíc a myslím, že to vůbec nesouvisí s jejich politickým přesvědčením. IMHO kdyby tam vládly kapitalistické vlády, tak by cena ropy mohla být i několikanásobně vyšší, protože ať zdraží jakkoliv objem prodané ropy to moc neovlivní.

clay 3.11.2007 1:16

už vím, proč tohoto pána nečtu....

NevericiTomas 3.11.2007 0:09

Muze i nekdo

osvetlit, jaky pripadny uzitek by mohl mit Cunek z pouziti te propadle obcanky (podotykam ze na ni byly stejne udaje krom cisla te obcanky)

clay 3.11.2007 1:14

Re: Muze i nekdo

to ještě nikdo z kritizérů nevysvětloval. Ztrapnil by se....

Helena 3.11.2007 9:02

Re: Muze i nekdo

Muze. Obcanka neni stejna. Ma predevsim jine cislo a zcela nepochybne VLASTNI NOVEJSI fotografii. Jake ma moje vlastni obcanka cislo snad zhruba kazdy vi, vzdyt ji ma leta tetouci au 10 let. Pak mu musi pripadat divne, ze je tu cislo zcela jine.

Navic, obcanka se po letech osaha uspini a alespon minimalne otrepi. Nova obcanka je proste nova a "zari cistotou".  Myslite si ze nekdo opravdu nepozna 5 starou obcanku od nove vydane.

Ucel byl jasny. Nekdo si ulozil spinave penize na "moji",kterou jsem nahlasil jiz pred rokem a pul jako zrtacenou. S tim nemam nic spolecneho. Jsem kristalove cisty.

Pokud ten dotycny zlodej jinak vypadal, tak ve skutecnosti nevypadal, protoze to zadny zlodej nebyl, ale Cunas sam. Ale Cunas muze tvrdit, ze to byl nekdo jiny. Podivejte tady je moje nova obcanka, kterou pouzivam. >-

Jednoduche. S penezi se (=Cunek) samozrejme muze kdykoliv disponovat.

Helena 3.11.2007 9:05

P.S

Disponovat s nimi mohl, kdyz je napsal na konto matky a dal si zaroven podpisove pracvo.

Jinak me napada naproste silenstvi, ze by nekdo pred skoro 10 lety nekomu, neznamemu obcanovi z mesta do spravy 3,5 milionu, neni to fantasmagorie? Proc je neulozil sam?

Proc mel byt Cun. spravovatel milionu? >-

clay 3.11.2007 10:12

Re: P.S

to jsem fakt netušil, že se někdo bude chtít ztrapnit. Tak jste se ztrapnila. Čunek ukládal se svou starou občankou i na účet tchýně. To by jako ten "zloděj" občanky dával peníze na pro něj nedobytný účet? Víc přemýšlet a méně blábolit....ale já už si všiml...vy toho nablábolíte;-D

Helena 3.11.2007 10:44

Re: Re: P.S

asi jsem si vsimla spatne na tiskove konferenci v primem prenosu.

Cunek rikal, ze ukladal na starou obcanku, protoze je neumi rozeznat a protoze je bordelar.  O konte na jmeno tchyne (ne matky-oprava) nebyla extra rec. I zde pouzil propadlou NEPLATNOU VLASTNI obcanku, coz nenahlasil. Samozrejme mohl rici, ze ty penize ulozil nekdo na jeho propadlou, kterou ten onen nasel.

To je preci duvod te transakce.

NevericiTomas 3.11.2007 11:14

Re: Re: Re: P.S

No lol...to by jako tvrdil, ze ze mu nejaky cizi clovek nejdrive ukradl obcanku a pak nejak zjistil cislo uctu jeho tchyne (????) a ulozil mu tam 3,5 mega? Nebylo by lepsi tvrdit jako srba ze je nasel v krabici na pude?