bara 21.5.2006 12:49

Jiří Wolker:

... co v očích ztroskotá, k srdci se propadne,

do srdce zaroste a srdce ovládne,

aby v něm kotvilo v jiné a strašlivější kráse,

jež ze všech krás světa nejsmutnější je ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 21.5.2006 18:02

Re: Jiří Wolker:

Bravo, baro.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bara 21.5.2006 18:20

Re: Re: Jiří Wolker:

To je Wolker - Oči  .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 21.5.2006 13:19

Re: Jiří Wolker to věděl

on tě znal ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 21.5.2006 15:59

Re: Jiří Wolker to věděl

Někteří prostě odmítají vzýt úporně na vědomí pokryteckost jedince, který žvaní o ekologii, ale pořídí si mercedes s pětilitrovým motorem, který žvaní o morálce, ale Byl své manželce léta nevěrný s celou řadou žen a svojí metresu si vzal rok po manželčině smrti. Pokud někdo pije víno,ať se v něm pro mne za mne klidně každej den koupe, ale ať nekáže vodu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 21.5.2006 18:42

Re: Re: Jiří Wolker to věděl

Von někde kázal o svátosti manželské? Sem s tim, to bych si docela počet. A pokud je mi známo, pětilitrový mercedesy nejvíc vaděj těm, co maj sami jen třílitrový

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 21.5.2006 19:37

Re: Re: Re: Jiří Wolker to věděl

Naopak, jeho manželství s Olgou bylo velmi svobodomyslné, dá-li se to tak nazvat, a to oboustranně. To náhlé svědivé puritánství pravice (která jinak velkomyslně přehlédla exces svého Guru) vyplývá z toho, že si Havel dovoluje kritizovat ODS. Zatím mu ale ještě do rudých hovad nenadávají.  A poklona za toho Wolkera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bara 21.5.2006 10:58

Re: KK

"Nechej ho spát, ať neví o ničem."

Tohle je náš problém. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Shanti 21.5.2006 20:58

Re: Re: KK

... a z těch, kdo pravdu zpívali, dnes nadělali zrádce...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Franta 60 21.5.2006 8:37

Re: Řečeno méně odborně

Nějak Vám ta nenávist ZATARASILA mozek. Ona ODS byl stranou již v osmačtyřicátém????  A kde vidíte prosím ten fašismus ODS. Vaše případná reakce, resp. její tón je předpokládatelý. Nejste neznámý, jste tu dost často a stále se opakujete. Zdravím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

melkor 21.5.2006 10:23

Re: Re: Řečeno méně odborně

Dekujeme za priklad priznivce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 21.5.2006 12:00

Re: Re: Řečeno méně odborně

Nenávist je silný cit, mě se pravičáci jenom hnusí. Hovořil jsem o fašizujících tendencích příznivců ODS, do nichž patří radost nad zmlácením poslence (když už ne přímo vykonání) a ostatně i chování bývalého místopředsedy a současného poradce prezidenta. Jistě jste si všiml, že zatím jsou pravičáckými bojůvkami napadáni jenom levičáci, opačně to neplatí. Takto všude na světě začínal fašismus svou cestu vzhůru. Opakuji své argumenty proti stále stejným nesmyslům pravice. V osmačtyřicátém zde nebyla ODS, byli tu pravičáci. Též zdravím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Franta 60 21.5.2006 18:14

Re: Re: Re: Řečeno méně odborně

Promiňte, ale to v osmačtyřicátém hrozil této zemi fašismus? To je pro mne naprostá novinka. To nám komunisti zamlčeli. Vždycky jen říkali že pracující třída zvítězila nad buržoazií, tak si to pamatuji ze školy (ZŠ 1951-1959). To mi prosím vysvětlete. A ještě mi prosím vysvětlete jaká strana byla NSDAP když to A je Arbeiter z čehož mě vychází levicová. Jo a vymiňuiji si aby jste mne řadil mezi příznivce ODS, včetně těch militantních fašizujících.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 21.5.2006 18:26

Re: Re: Re: Re: Řečeno méně odborně

Spojujete dvě věci, které k sobě nepatří. Fašizace příznivců pravice je zjevná i na NP. Hovořil jsem (v teoretické a nepravděpodobné nadsázce) o tom, že pokud se takto pravičáci vyjevují dnes, ospravedlňují tím (neospravedlnitelné) násilí, které na nich napáchal komunistický režim po roce 48. Pokud ale chcete být brán vážně, tak zanechte pokusů o přiřazení fašismu na levou část politiky. Hitlera dostali k moci (financovali ho) velkoprůmyslníci, první do koncentráků šli komunisté a odboráři a sotva Roehm začal nekontrolovaně vykřikovat o socialistickém charakteru nacistické revoluce, nechal ho Hitler oddělat. A nakonec mi najděte nějaký můj výrok, kterým jsem Vás zařadil k pravici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Franta 60 21.5.2006 21:00

Re: Re: Re: Re: Re: Řečeno méně odborně

Tak na závěr.a pozpátku. Žádal jsem Vás aby jste mne nespojoval s ODS a ne s pravicí (v předpokládané odpovědi). K pravici se jako zastánce idividualní odpovědnosti a odpovědnosti sám za sebe hlásím. Za druhé, Ty dva režimy měly podobné vlastnosti (třeba rasizmus - třídní nenávist). Ale hlavně měl jsem na mysli Národní socialismus Německa, Fašisti vládli v Itáli a Španělsku. Ty dva režimy nelze povavažovat za identické, byť jsou oba zavrženíhodné. A s tím Roemm to bylo trochu složitější. A konečně. Kde a kdo jsou prosím ty pravicové bojůvky (řízené ODS)? To, že nějaký poslanec dostal za nejasných okolností někde do zubů aniž by byl politický motiv jasně dokázán  chcete hned vykládat za činnost bojůvek?  Opačný incident by asi byl levicí nejspíše hodnocen jako obyčejná rvačka. Já to vidím spíše tak že dříve jsme tu měli  s ODS "blbou náladu" a teď  tu máme "fašizující tendence".  Předpopkládaná tichá spolúčast  KSČM  na vládě ČSSD  spojená s hlasovací mašinerií v  parlamentu je podle mne  nebezpečí nové totality - Senát a president budou těmto dvěma spojencům pro srandu a ČSSD bude pro KSČM snadno vydíratelná. To Vás neznepokojuje ?. Řeči o modré totalitě jsou irelevantní neboť pokud by ODS vládla tak jedině v koalici.  A tím opravdu končím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Křupan 21.5.2006 12:08

Re: Řečeno méně odborně

Tarasi, vaše idiotská paušalizace pravičák = fašista, už mně docela se*re.

Já vám něco řeknu. Můj děd vekostatkář a pravičák za 2.sv války na svém velkostaku schovával ruské zajatce, uprchlé z německého zajetí. Co tím riskoval je vám doufám jasné. V roce 1944 můj děd velkostatkář bojoval ve SNP. V boji proti fašizmu dokázal daleko více, než lecjaký nařvaný rudý soudružčík. Odměnou mu byla konfiskace a následná devastace jeho velkostatku po vítězství pracujícího lidu v roce 1948.

Kdyby mohl vstát z hrobu, taky by vám pár "výchovných" asi uštědřil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 21.5.2006 12:18

Re: Re: Řečeno méně odborně

Těžko by uštědřoval, vážím 120 kg. Ale vezmu Vaší výtku vážně. Jsem si vědom té paušalizace a nespravedlivého házení do jednoho pytle. Dělám ale jenom zrcadlově obráceně to, co předvádějí všichni pravičáci, včetně Vás: za jakoukoliv kritiku pravicové politiky označíte jejího autora za bolševika, sockomouše, rudé hovado. Když jste osobní, tak budu taky. Nikdy jsem komunistům nepůjčil ani halíř, na rozdíl od většiny pravičáků, a měl jsem kvůli kritce jejich způsobů potíže v zaměstnání (dvakrát vyhozen). A teď mám od šmejdů, kteří byli vždy schováni, pokud nekolaborovali, poslouchat, že jsem komunista?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bara 21.5.2006 12:24

Re: Re: Re: Řečeno méně odborně

to jste řekl správně. šmejdi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Křupan 21.5.2006 12:33

Re: Re: Re: Řečeno méně odborně

On můj děd také nebyl žádné tintítko, ale chlap jak hora. Myslím ale, že nemá smysl se dohadovat o "uštědřování".

Dobrá, nemáte rád pravicové politiky. Ale myslíte si, že ti levicoví jsou lepší? Ŕíkáte, že jste komunistům nepůjčil ani halíř. Co myslíte, že musel dělat Paroubek (předpokládám, že jste jeho fanda), aby se tenkrát stal šéfem RaJ? To vám nevadí?

A co současné aféry. Také si myslíte. že to jsou všechno jen pomluvy "pravičáků"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 21.5.2006 17:41

Re: Re: Re: Re: Řečeno méně odborně

Současné aféry jsou šepotem květin proti privatizačním hajzlovinám devadesátých let. Jste ovlivněn optikou z devadesáti procent pravicově agitujících médií. Krausovi ještě nebylo prokázáno jediné porušení zákona, všichni už ale víte, že něco ukrad. Nejvíc korupce bují v komunální politice, prakticky všechna doložená korupční jednání byla od politiků ODS, mluví se ale o jediném sociálním demokratovi. Paroubek se musel držet v zákrytu, aby mohl dělat ekonomického náměstka RaJe na nějaké Praze, což nebyla nijak vysoká hospodářská funkce. Takových jako on bylo 99 % obyvatelstva. Bohužel. Lidi jako byl Váš děda skončili v emigraci, nechali kosti v Osvětimi, Jáchymově nebo na dně kanálu La Manche. Fanda Paroubka nejsem, už nefandím, pokud budu volit ČSSD, tak jedině kvůli jasnému proevropskému kurzu této strany, na rozdíl od protievropského ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 21.5.2006 19:48

Re: Re: Re: Re: Re: Řečeno méně odborně

vy mluvíte o neprokázání Krausovi a jedním dechem privatizačních hajzlovinách 90. let. Za 8 let čistých rukou byl zavřen jediný tunelář Svoboda, Soudek a Stehlík byly bývalí členové KSČ.  To že ted vidíme v TV "pět nastole" či "schůzkovné" či kakaoKrause jak sám sděluje, že pral špinavé peníze - co to tady ksčssd zavádí ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 21.5.2006 20:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Řečeno méně odborně

Já se nehádám, neříkám, že ČSSD je strana andělů. A ty jejich aféry (které jsou ale mnohem méně závažné, než bylo nepotrestané rozkrádání za ODS) jsou navíc nějak podezřele spojeny s jejich neschopností (nebo snad neochotou?) udělat pořádek v policii, justici a ve státní správě. Ale pořád se musí porovnávat - a bohužel volit menší zlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanka S. 22.5.2006 17:27

Re: ! ! !

No já nevím, mně připadá trochu přehnaná - Moby snad ještě nikoho nezavraždil ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek