Prudic 31.12.2006 11:30

data

tak bych opravil data at si lide nemysli, ze se jedna o nahodne dny za posledniho ctvrt roku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 31.12.2006 0:50

Někdy je lepší mlčet

Tento článek je ubohý a napadá mne, že 70% zde přispívajících by dokázalo sepsat něco zajímavějšího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pragmatik 31.12.2006 0:28

Jakym pravem?

Jakym pravem pisalku, urazite pana Grusu a Schwarzenberga? Potreboval byste trochu germanskeho prehledu, taktiky a discipliny! Prave kvuli lidem jako Vy a Klaus (viz rodinne stribro Poldi a Skoda Plzen, topne oleje a jine "vlastni" cesty) je Cesko  tam  kde  je:  Korupce,  bezpravi a uplne imunitni poslanci a politici, z nich jsou mnozi zaroven zlodeji a tunelari, kteri nebudou nikdy potrestani.

Stydte se!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sebaus 31.12.2006 0:06

Ta skromnost ...

"... o mém a Klausově hodnocení ... "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jap 30.12.2006 22:10

MOBY je obcas opravdovy "DICK" / angl. /

Belorusko  nyni plati  Rusku za 1000m3 plynu 45 nebo 50 dolaru / , pri tom  zapadni Evropa  myslim ze  i vcetne  plati  kolem 230 dolaru a nyni take Ukrajina plati plnou cenu, ci blizko plne cene.  Proc by  Gazprom, Rusko nemelo mit pravo na plnou cenu  od Beloruska, a jestlize nas mily DICK  Lukasenka tak lituje, tak at za nej ten rozdil doplati.   Navic nas mily   "DYKY" , zrejme nevi, ze  rusky Gazprom uz vyjednava  s Lukasenkem , Beloruskem uz od brezna a ze Gazprom z puvodniho pozadavku plne ceny slevil vice jak polovinu a nyni zadad jen 105 dolaru / , tedy mene nez polovinu.  A  za takove situace je   opravdu pitomost, Rusko napadat , a obvinovat z imperializmu, jen proto, ze chce  za tuto zadanou surovinu jenom polovinu  jeji opravdove ceny   /na svetovem trhu /.  Podle moudrosti naseho pana  "DICKA "  by jim to meli davat zadarmo.  Pri tom, pri dnesni cene  40/ 50 dolaru  uz  Rusko na dodavkach   prodelava, tvrdi Rusove a je to mozne. Proto ani na moment nepochybuji o tom, ze  , jestli Lukasenko nedostane rozum ,  Rusko  ho  na Silvestra od plynu odstrihne, a pokud by zacal krast plyn z transitnich dodavek do zapadni Evropy, tak s nim Rusko zatoci velice tvrde a nikdo se ho nebude zastavat.  Beloruska ekonomie ja tak silne vazana  a zavisla na Rusku, ze embargo by znamenalo rychly  kolaps cele ekonomie Beloruska  za nekolik tydnu, rikaji experti.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No... 30.12.2006 18:11

Ta 5x dražší elektřina pod zelenými,to bude kouře!

Lidem půjde o život, na ekologické topení mít nebudou a budou pálit úplně vše. Chtělo by to bursíkovitým přidržet čumák u komínů, aby konečně pochopili, co zákazem atomek následně způsobí, kreténi neskuteční ANTIEKOLOGIČTÍ !!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 30.12.2006 15:52

Není to tak dávno (asi tak rok),

kdy se tady rozčilovali přívrženci "demokratické oranžové Ukrajiny", jak že k tomu ta hodná a do EU a NATO mířící Ukrajina přijde, když má platit víc než zlé a diktátorské Bělorusko. Taky se kecalo o ruském imperialismu a taky mi nikdo nebyl schopen odpovědět, proč že by Rusko muselo dodávat komukoli cokoli za výrazně snížené (čti dotované) ceny.

Pochopitelně nejméně ze všech toho byl schopen Moby Šaman Kovanic.

I zeptám se opět - proč vám vadí to, co jste před rokem prosazovali? Zlý Lukašenko už nebude dotován ruským plynem, což bude pro něj zajisté horší než pro ukrajinského Juščenka, kterého podporovaly (pravda, jen hubou) EU i USA. Přesně, co jste chtěli, jen s ročním posunem. Něco se změnilo, moji milí, holoubci siví?

A mimochodem - Rusko nezavřelo žádné kohouty. Rusko dodalo do přenosové soustavy méně plynu. Méně přesně o ten plyn, za který Ukrajina nezaplatila. To, že se ho dostalo méně do Evropy, bylo důsledkem toho, že Ukrajina si potřebný plyn UKRADLA! A zrovna tak se může spor Ruska s Běloruskem odrazit na dodávkách do Evropy pouze v případě, že Bělorusko (zlý Lukašenko) plyn UKRADNE.

Pokud nechce být Moby Šaman Kovanic závislý na ruském plynu, tak nechť se od něj odpojí, místo plynového sporáku postaví do paneláku na Butovicích špórhelt po dědečkovi a chodí na dříví. Nebo jako bývalý elektroenergetik přejde na elektřinu - té pořád ještě z plynu vyrábíme velmi málo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 30.12.2006 12:52

Bolševická demagogie

(i když zdánlivě naruby) a Rathovká denunciace. Aneb: Moby Dick čím dál příšernější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAB 30.12.2006 11:53

konečně realistický pohled

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 30.12.2006 1:56

Populistická a nacionalistická slátanina

Ano, Aero, je to slátanina nejen populistická, ale i nacionalistická. Jiří Gruša byl skvělý velvyslanec v Německu a Rakousku a Karel Schwarzenberg by byl nejmíň stokrát lepší ministr zahraničí než kupříkladu Jan Kavan, o Zaorálkovi nebo Zahradilovi nemluvě. Mně tato Topolánkova odvaha jít proti českým předsudkům velmi imponuje.

Docela by mne zajímalo, jak by u autora obstál takový TG Masaryk, rodem poloviční Slovák, který strávil velkou část života v cizině, profesuru získal ve Vídni a za ženu si vzal Američanku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlado 30.12.2006 0:31

něčemu nerozumím

Prosím o odpověď na otázku : proč by vlastně mělo Bělorusko, tento samostatný státní celek, mělo platit Rusku za libovolnou komoditu, v tomto případě za zemní plyn, čtyřikrát menší cenu než jiné státy ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 30.12.2006 0:27

Tak mi to trochu zavání

(populistickou) slátaninou. Mix skutečných problémů a předstíraných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek