Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MOBY DICK: Evropané, protikorupčníci, lháři a troubové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr Vavruch 24.10.2006 15:37Matematicky to odpovida Skončily volby do obecních zastupitelstev a třetiny Senátu. Zatímco v komunálních volbách získali SNK Evropští demokraté asi 3,5 pocenta hlasů a 2 procenta zastupitelů, v Senátu by mohli v příštím kole získat jednoho zástupce. To by odpovidalo: 3,5 procenta se rovna 1 senator - kdyby ho dostali. |
|
|
Joska 24.10.2006 0:13Článek tak trochu " nalevačku" Z autorova článku je jasně cítit antipatie k ED. Veškeré jeho vývody jsou na "vodě", ale to jej nezajímá. Hlavně, že něco do NP " sesmolí"!. Nevidím např. žádnej prohřešek, kdyžHybášková (Polčák) tvrdili 4 října, že je naděje na vyplacení příspěvku. Někdo jim to musel naznačit, ne? No a co, že MV vydalo nějaké rezumé 16 října?. Článek je zmatený a nenacházím v něm žádné relevantní souvislosti. Věřím paní Hybáškové a tento článek mne rozhodně neznejistěl. Argumenty zpochybňující tvrzení ED autor nahradil nesmyslnými závěra, které umocnil "jistě autentickým názorem" jeho manželky. Škoda to číst!!! |
|
|
Josak 24.10.2006 1:00Re: Článek tak trochu " nalevačku" Ještě jednou jsem si přečetl článek a je to ještě horší.. Píšete, že SNK ED vzala žádost adresovanou MF zpět a zároveň níže tvrdíte, že ED měli nějakého zprostředkovatele, který měl žádost vyřídit?... Spíše se mi zdá, že na žádost ED adresovanou MF se zjevil opravdu nějaký " zprostředkovatel", který ten úplatek žádal. Nezdá se Vám to jako logičtější vysvětlení? Vám určitě ne, protože byste si nedovolil ty další a zcela zbytečné a hloupé komentáře. |
|
|
PetrK 23.10.2006 18:30Moje mínění o pí Hybáškové bylo poměrně vysoké, ale tímto svým kotrmelcem pos..., co se dalo. |
|
|
jachtík 24.10.2006 15:52Re: Moje mínění další labilní jouda přes palubu |
|
|
meandr 23.10.2006 17:06kolektivizacni krizacka komunisticko-rolnicka hlidka je f akt dost mimo.-....... |
|
|
bug 23.10.2006 15:32mobydicku, cim dal horsi slabota. mobydickovat o textarnach mobydickovi slo, o politice mu to moc nejde. co je to za blaboly o diplomatce hybaskove vtrhajici do basry se samopalem v ruce, proboha? tez je zajimave, jak zakladni princip demokracie - moznost kazdeho uchazet se ve svobodnych volbach o moc (to totiz kandidatura ve volbach znamena) - mobydick u snk ed hodnoti jako touhu po moci, cimz nam podsouva, ze jini nejmenovani zrejme po moci netouzi a politiku provozuji vyhradne jako sluzbu verejnosti... |
|
|
Vendelín 23.10.2006 14:15Chtěl jsem je volit. Paní předsedkyně ale ( zřejmě poté co se dala přebarvit na blond) SNK ED dokonale zařízla. |
|
|
jachtík 24.10.2006 15:51Re: Chtěl jsem je volit. ty to nemáš se sbou moc lehký, když se rozhoduješ na zákaldě takovejch povrchností a ne skutečné práce a programu. dej se dohromady, jinak bys taky moh jednou volit komunisty, který ted fungujou dle hesla kdo nic nedělá nic nezkazí |
|
|
jachtík 23.10.2006 13:52jouda mobydik Mobydiku, seš nějakej moc chytrej a lidem podsouváš verze, který sis vykonstruoval. Rádobyvtipnej text má vzbudit dojem, že všemu rozumíš a všechny znáš, ovšem pani Hybáškovou neznáš a proto emotivní hodnocení jejích aktivit vyznívá jako závist pramenící z nějakýho tvýho mindráku. Mám dokonce dojem, že tvoje vnímání světa a jeho komentování vychází z jednoho velkýho mindráku kombinovanym s jakousi nadřazeností do sebe zahleděnýho trapnýho vtipálka (máš se hodně rád, že) a to ti brání v tom bejt skutečně objektivní a profesionální. Připomínáš mi tak podobnýho troubu Petra Štěpánka, kterej doted nevydejchal, že už není v RRTV. Ty možná nevydejcháváš, že už nejsem v těch textárnách, jaks to trapně nazval. Nejspíš je to dobře pro všechny. Mediální nýmandové a lůzrové, spojte se! |
|
|
Joska 24.10.2006 1:04Re: jouda mobydik Zcela nezávisle na Vás... opravdu mne taky napadlo že MD je " zakuklenej" Štěpánek a to přízvisko " trouba" jsem chtěl použít taky. |
|
|
Jartep 23.10.2006 11:06Absurdistan Soudy již dávno rozhodly, že SNK mají na ty peníze nárok. Nicméně ministerstvo financí čeká s výplatou na výsledek analysy právníků ministerstva vnitra. A nikomu kromě SNK to zdá se nevadí. Hlavně, že máme tu demogracii. |
|
|
non nobis 23.10.2006 13:50Re: Absurdistan - o čem "soudy již dávno rozhodly" O čem soudy rozhodly ve skutečnosti, a ne podle JUDr. Polčáka: Senát Nejvyššího správního soudu se ztotožnil s názorem Městského soudu v Praze, že přípisy Ministerstva financí představují správní rozhodnutí přezkoumatelná soudem ve správním soudnictví a kasační stížnost zamítl. NSS dále uvedl: „Ministerstvo financí musí nově posoudit splnění zákonných podmínek pro výplatu příspěvku Evropským demokratům. Je povinno zajistit neprodlené vyplacení tohoto příspěvku anebo vydat řádné a náležitě odůvodněné zamítavé rozhodnutí“... Takže v žádném případě soudy nerozhodly o výplatě, ale o novém posouzení! Názorem městského soudu je, že by to ta partaj dostat měla. Je to jeho názorem, nikoli rozhodnutím. Záleží jen na ministerstvu financí a jeho právních odbornících a jejich výkladu zákona. Jestli spíše dají na literu zákona, nebo na "smysl Ústavy"... |
|
|
green 23.10.2006 14:33a nález správního a ústavního soudu? o omezení politické soutěže nevyplacením příspěvků je co? Že to neumí respektovat socialisté by ještě bylo možné vysvětliut jejich manipulativní filosofii, ale že to nevyplatí ekonomický liberál, který to napřed signalizuje? Ehm, ehm |
|
|
Rudolf 23.10.2006 15:28Re: a nález správního a ústavního soudu? Přečti si ho, je dostupný na internetu NSS. Žaloby ed byly zamítnuty. |
|
|
green 23.10.2006 9:37posly špatných zpráv zastřelit protože se tím zakryje obsah této zprávy i to, že modří postupují stejně, ne-li hůře než rudí. Lhostejno co řekly soudy, lhostejno co se na MF opravdu dělo. |
|
|
J. Mach 23.10.2006 13:12Re: posly špatných zpráv zastřelit greene, nějak jste nepochopil, o čem ten článek byl, ale hlavně, že jste napsal komentář, že? Nechte na soudcích, aby rozhodli, ono to opravdu není otázka ani MF, ani Min. spr. A už vůbec ne ODS, tak proč se vám do toho komentáře plete modrá barva? Článek je o tom, že Hybášková je velmi hloupá osoba a že prohrála Edům volby a je to tak správné. Za blbost se totiž platí a nejen v politice. Ale nebuďte smutný, na všem zlém je něco dobrého a tady je to fakt, že se tím Hybášková naprosto znemožnila a že už nebude moci škodit, jak by škodila, kdyby dál byla jak v diplomacii, tak nedej bože ve státní správě. |
|
|
hodne neRath 23.10.2006 8:02jaky je rozdil mezi demokratem a EUropskym demokratem? asi jako mezi aktem a pietnim aktem.... |
|
|
deda 23.10.2006 6:39Evropané,... Vzkaz pro paní Hybáškovou a Evropské demokraty: "Je zkušený, kdo zná lidi. Je moudrý, kdo poznal sám sebe!" |
