14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pete 19.4.2009 23:03

Na tu závěrečnou otázku mám exaktní odpověď. - Normálně je horší

samozřejmě vrah, ale jakmile komunista získá nějakou funkci vyšší než okresní, tak už je jednoznačně nebezpečnější a škodlivější komunista. On škodí nejvíc, když tvrdí že nejvíc pomáhá, to je na tom to nejzrádnější.

Velmi mě uklidňuje a baví, že "ty komunisto" je v USA žalovatelná urážka, nazve-li Vás tak někdo neoprávněně, má průser a soud ho vosolí. No a v mnoha státech USA nemají žádnou buňku komunistické strany, protože se nedomluvili ani 3 lidé, kteří jsou pro založení strany v jednotlivých státech USA potřební. To mě vždy velmi pobaví a říkám si - proto do USA utíkají lidé z celýho světa.

bouše 19.4.2009 15:10

je to jedno

obojí jsou extrémní levičáci:-D

picc 19.4.2009 14:31

Textilní revoluce měla být charakterizována jutovým provazem.

Textilní revoluce byla hodně sametová. Kdo čím zachází tím též schází.  Proto měli být bolševici  zlikvidováni. Takto tato rudá flegmona působí morální odúmírání společnosti. Kausální léčba,  vřed vyříznout. A nechat společnost uzdravit na základě křestanských zásad a principů,  tak jak to fungovalo po staletí než rudá zrůda byla připuštěna k moci.

Kobylka Lajda 19.4.2009 8:48

Jednoduchá odpověď

To druhé, to druhé!!!!;-D;-D;-D

Kylchap 19.4.2009 9:55

Re: Jednoduchá odpověď

Jasně kobylo! Ransdorf je horší než Hitler.  

VL 19.4.2009 10:13

Re: Jednoduchá odpověď

A co takový Stalin, Jagoda, Trockij, Pol Pot, velký kormidelník Mao a podobní? Hitler = cca 20 milionů mrtvých, výše jmenovaní = cca 150 milionů mrtvých. Co je horší?

jirka.s. 19.4.2009 14:45

Re: Jednoduchá odpověď

;-DBINGO !!! , vorezlá dyšno !!! ;-D

Jura Jurax 19.4.2009 0:19

Slávista naštěstí nevzplál...

omyl, slávista bohužel nevzplál... blba by škoda nebylo, lhostejno, pro jaký klub se se sobě podobnými hlupci mlátí ... ;-€

arolus 19.4.2009 1:14

Re: Slávista naštěstí nevzplál...

Ne každý komunista byl vrah, to je pravda - ale bylo u nás období, kdy každý vrah byl komunista nebo aspoň vraždil, na koho komunisti ukázali. Tož tak_Pravil Jura Jurax _ klasická ukázka vymytého mozku modrého komsomolce a svazáka dneška. Milý Jurášku  dávat rovnítko mezi nacismus a komunismus mohou jen hovádka, jako jste vy. Hovádka neochotná myslet, ale zato slepě věřit tomu, co je jim k věření předkládáno "pančelkou nebo souškou". Můžete o mě tvrdit, co chcete, třeba že jsem vypatlaný, ale byli to vždy nemyslící ubožáci jako jste vy, na kom stavěly veškeré tyranie historie včetně té nejhorší - nacismu. Bez  "užitečných idiotů" jako jste vy, by nemohl vzniknout ani fašismus a ani stalinismus a komunismus. Vy jste ukázkou základu na kterém diktatury staví.

Jura Jurax 19.4.2009 13:19

Re: Slávista naštěstí nevzplál...

Milý atolusI, naopak Váš text je je klasickou ukázkou doruda vylízaného mozku nevzdělance. Ono hlavní rozdíl mezi nacionálními socialisty a komunisty byl jednak v barvě vlajky - obě byly rudé, jednak v určení množiny lidí k likvidaci (nacisté to brali rasově, komunisté třídně) a v počtu obětí - zde komunisté vedou ... dlužno ovšem říct, že na to měli podstatně delší dobu, nacistům to zhatila prohraná válka ...

Můžete o mě tvrdit, co chcete, třeba že jsem vypatlaný, ale byli to vždy nemyslící ubožáci jako jste vy, na kom stavěly veškeré tyranie historie včetně té nejhorší - nacismu ... nuže, tvrdím o Vás, že jste vskutku vypatlaný a nemyslící ubožák, když zapomínáte na komunismus. Na takových jako Vy stavěl - a s nacismem si nezadal. Akorát my jsme naštěstí zažili jeho mírnější tvář (50. léta jsou už pro nás daleko a stalinistický a brežněvovský sajuz taky) - asi takovou, jakou by ukazoval nacismus rasově čistým, kdyby neprohrál válku ...

Karolus 19.4.2009 19:03

Re: Slávista naštěstí nevzplál...

Milý Juraxi, jste ještěc větší blb, než jsem si nyslel ,a taky hajzl.

brok 19.4.2009 22:13

Re: Slávista naštěstí nevzplál...

Může mi už, sakra, někdo vysvětlit rozdíl mezi nacismem a komunismem. Každý mi říká, že "veliký".

nup 19.4.2009 1:40

Re: Slávista naštěstí nevzplál...

To se ukazuje kvalita Kovanicových informací. Jednak by Slávista nezapaloval slávistickou šálu, dvak k události došlo v průvodu sparťanů, co do Edenu táhli z náměstí Míru. A pak mu člověk má věřit víc než tečku za větou... :-/

jirka.s. 19.4.2009 14:55

Re: Slávista naštěstí nevzplál...

Asi takhle, hňupe! Ty si nemusíš dělat starosti ani s tou tečkou za větou, ty nejenže netušíš co je před ní, ale netušíš ani k čemu tak asi může sloužit!  ;-(

BTW: Je naprosto lhostejné, kdo asi tak zapálil jakousi šálu, každopádně to byl vypatlanec tvého ranku !(Y)

karolus 18.4.2009 21:35

Kovanic, Hlava vymytá a myšlení bolševika

Do teď jsem si myslel, že vymytí mozku se týká především mladých a puberťáků, jak je vidět i "starce" Kovanice."Kdo je horší? Vrah - nebo komunista?"  může napsat jen vylízané pako nebo člověk s bolševickým viděním světa. A je jedno  jaké barvy jsou jeho světlé zítřky.  Rudé nebo modré či puntíkovaté... Komunisty bylo i obrovské množství lidí čestných, poctivých a vzdělaných- Lékařu, vědců i umělců , kterým grafoman Kovanic nesahá ani po kotníky. Kovanic a jeho přikyvovači mě připomínají autora staré odrhovačky "Chaloupky pod horama""- Za Masaryka demokrat, za protektorátu kolaborant a udavač, za komunistů  bojovník proti imperialismu, a kdyby se dožil dneška určitě by byl stejně jako Kovanic a spol antikomunista. Prostě určitá sorta lidí je věčná.

Jura Jurax 19.4.2009 0:32

Re: Kovanic, Hlava vymytá a myšlení bolševika

Kdo je horší? Vrah - nebo komunista? Ne každý komunista byl vrah, to je pravda - ale bylo u nás období, kdy každý vrah byl komunista nebo aspoň vraždil, na koho komunisti ukázali. Tož tak.

Komunisty bylo i obrovské množství lidí čestných, poctivých a vzdělaných ... no to bylo mezi nacisty taky. Ani vzdělání, ani čest a poctivost nechrání před oblbením nějakou spásnou a chytlavou ideou slibující lepší příští a ráj na zemi, jen co ta idea vyhraje, k čemuž je ovšem potřeba zlikvidovat tu nevhodné rasy (židy, slovany a samozřejmě inteligenty, co nemyslí jako my), onde nevhodné třídy (kapitalisty, kulaky a samozřejmě inteligenty, co nemyslí jako my). Ti čestní, poctiví a vzdělaní, co přežíjí a uchovají si čest a poctivost (nebo taky ne), zpravidla prozřou, ale ne vždycky.

Karole, oháníte se vymytím mozku - nuže vězte, že jej máte taky vymytý dočista do čista. Určitá sorta lidí je opravdu věčná.

Kite 18.4.2009 11:14

Vrah nebo komunista?

V mnoha případech nelze oddělit, protože jedno jsou. V ostatních případech je horší asi vrah, protože komunista je jen opovrženíhodný člověk.

possum 18.4.2009 11:23

Re: Vrah nebo komunista?

Jenze taky,  v nekterych pripadech, to ten vrah nemel promysleny (tu vrazdu) a bylo to treba i nechtene. Ten komunista to mel vsecko promyslene a dobre naplanovane. A taky uz pak po par letech v tom mel praxi.

SOUDCE 18.4.2009 10:57

Sugestivní otázka

Od otázky vrah nebo komunista není daleko tvrzení, že zabít socana nebo komunistu není trestným činem. To už ale zavání propagací občanské války a příslušné orgány by si měli takových ptáčků všimnout. Tak tam až neonacisté nebo jiní extrémisté dosud nesestoupili a jaké se těší pozornosti úřadů.

Jura Jurax 19.4.2009 0:41

Re: Sugestivní otázka

A co zabít nácka, to trestné taky není? Že by ve staroslavném městě Norimberku před více než šedesáti lety chybovali? My jsme ovšem v tuzemsku svou obdobu norimberského procesu neuspořádali - nejsme přece jako oni, komunisté ... co myslíte, byla to chyba, Soudče? A v tom Norimberku to byla chyba, Soudče?

A mezi námi - když slyším dráta, otevírá se mi kudla v kapse ... nejsem taky ptáček ku všimnutí, Soudče? Nebo jste socan či komunista a jenom se bojíte, že by Vás někdo odsoudil jak akční trojka za komunistů a rozsudek fofrem vykonal?

JaS 18.4.2009 10:54

Vrah nebo komunista?

Podle toho, kdy! V určité době bylo u komunistů docela dost slušných lidí - Věřící (jako u pánbíčkářů). Pak taky tam bylo docela dost slušných lidí proto, že by jinak nemohli dělat docela dobrou a užitečnou práci. Dneska to taky nemusí být vrah - spíš blb (dneska už zase naivkové, co to minulé nezažili a nalítnou gaunerům).

possum 18.4.2009 11:19

Re: Vrah nebo komunista?

>nalítnou gaunerům<  neni omluva! Jiste, nezazili, ale umi cist a mohou poslouchat. Ale mnohe to nezajima.

JaS 18.4.2009 12:50

Re: Vrah nebo komunista?

Nečtou, neposlouchají, nezajímá. Proto nalítnou. Stačí nabídnout 30,- korun.

věřící 18.4.2009 16:14

Re: Vrah nebo komunista?

První komunista byl Kristus, usiloval o sociální spravedlnost a jak dopadl.

Jan Pavel II.(bývalý papež): kapitalismus je zlo,zvýhodňuje malou část lidí a odírá ten zbytek.

PS    EU usiluje o solidární společnost

Jura Jurax 19.4.2009 0:45

Re: Vrah nebo komunista?

O nuceně solidární společnost, kde jedni makají a jiní jim solidárně berou výsledky jejich práce, neboť máme přece nárok všichni ... neměli jsme to tu 40 let na věčné časy a ani o chvilku dýl?

Socialismus je taky zlo - odírá pracovité, šikovné, pilné a nápadité a zvýhodňuje lenochy, lemply, nemakačenky a neschopné.

JaS 18.4.2009 10:46

Jen drobná poznámka:

blbnutí není problém nervů, ale mozku!

nup 18.4.2009 10:11

Vrah nebo sponzor ODS?

A když už si Kovanic bere do své nevymáchané huby Kryla, tak jen pro připomenutí:

"Král Václav jedna parta je / se šmelinářským šmejdem / pod střechou jedný partaje / se u koryta sejdem." (1992)

http://www.youtube.com/watch?v=W0Mydquf9S8

K.Oblich 18.4.2009 14:15

Re: Vrah nebo sponzor ODS?

No, alepoň někdo měl odvahu sdělit pravdu o Václavu Havlovi.

nup 19.4.2009 1:37

Re: Vrah nebo sponzor ODS?

Víte, on Havel v té partaji nebyl ... zkuste jiného Václava ;-D

Gregory 18.4.2009 5:30

? ? ?

Vrah nebo komunista ? Nepřesná otázka . Podle toho jaký vrah ? Vrah z afektu nebo podobné příčiny může být jinak slušný člověk a za normálních okoloností by nikomu neublížil . U komunisty je to jinak  . Ten je na úrovni řemeslného zabijáka a vraha z přesvěčení . Nikdy mu ani na okamžik nepříjde na mysl něco jako výčitky svědomí a podobné pocity . Vždy přesvěčený o vlastní nadřazenosti a právu určovat ostatním jejich životy . Takže odpověď  zní , horší je komunista .