Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MOBY DICK: Čestný Čunek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jarmich 18.3.2007 19:28Čunek Jsem přesvědčen o tom, že generace současných čtyřiceti, padesáti, a víceletých politiků,nebudou nikdy čistí. Kdokoliv na ně najde cokoliv. Stačí mírně vyčnívat nebo, překážet. Zkusme počkat co mu prokáží, a za co ho případně odsoudí.Znáte snad jméno politika, který je morálně čistý, a média ho za to soustavně chválí, a je ještě živý? Dokud nenastoupí do politiky generace našich děti, které jsou poskvrněni jenom tím, že jsou naše, lepší to nebude. Ale i tak to bude problém, protože člověk jako živočišný tvor se přemnožil, a je schopen všeho. Takže, nevím, nevím...... |
|
|
kpt 19.3.2007 23:28Re: Čunek lepší to nebude, špatné stromy-špatné ovoce nesou, když dovolíte. Takže právem nevíte-nevíte. |
|
|
Michalka 18.3.2007 17:01jjj Odpal tanku- e urabi e.blo g.cz -muslimske hrdinstvi. |
|
|
jiza 18.3.2007 10:55myšlenková bída mám pocit,že do diskusí na NV se zapojili diskutéři z Novinek a úroveň příspěvků tomu odpovídá |
|
|
ZL 17.3.2007 21:26ty seš trouba moby dicku tzy seš trouba moby dicku |
|
|
orim 17.3.2007 21:20bursík bursík = gottwalld |
|
|
gossip 17.3.2007 19:00Olympiáda? Olympiáda v r.2020 bude stát minimálně 135 miliard... |
To snad ne?V Londyne uz 4x prekrocily rozpocet na 9.34 miliardy liber.Coz je 380 miliard Kc.A to je r.2007.To uz zas nekdo lze,nebo je blb. |
|
Abdéřan 18.3.2007 16:54Re: Olympiáda? Ať bude stát 135 nebo 380 miliard Kč, jde o megalomanský záměr, na jehož profinancování tento Kocourkov s holou zadnicí prostě nemá a mít nebude.Tvrdí-li někdo opak, pak jde buď o nesvéprávného prosťáčka nebo darebáka s křiváckými záměry. |
|
|
JVP 18.3.2007 23:06Re: Re: Olympiáda? Olympiáda, to jsou především státní zakázky. A ty, jak známo, generují obrovský prostor pro úplatky. I jedno procento z miliardy jsou obrovské peníze. A těch miliard státních peněz se při olympiádě promrhá nepočítaně. Zde je třeba hledat tu zabejčenou touhu některých politiků za každou cenu zruinovat tuto zemi pořádáním tak drahého podniku. |
|
|
jirka 17.3.2007 18:33moby dicku mýlíš se v kauze temelín česko se k něčemu zvázalo a to nedodržuje patrně za tím budou stát ostří hoši z čezu, kteří dnes určují energetickou politiku státu takže bursík udělal naprosto správný krok korektně směrem k sousedům, kteří pokud budoumít expertízu pomůžou přiškrtit vliv těch vyděračů z čezu nebo chceme čím dál dražší elektřinu a naprosoto nekontrolovaný monopol? |
|
|
Moby Dick 17.3.2007 19:44Re: moby dicku 3 největší českomoravští výrobci a prodejci el.en. jsou: ČEZ (asi 60 %), většinu zbytku produkuje EOn, něco PRE. ČEZ prodává NEJLEVNĚJI. Jestli si někde chcete koupit levněji, zkuste to. Debilní návrhy, donutit ČEZ prodávat el. en. levněji by měly za důsledek, že by tuto levnou energii nakoupili obchodníci - a pak prodali za cenu OBVYKLOU NA TRHU! Docela mne zajímá, proč tolik mediálního tlaku na český ČEZ a takové ABSOLUTNÍ TICHO PO PĚŠINĚ o EOn. BTW: Kdyby se ČEZ "privatizoval", kdo by si ho asi koupil, než nějaký jiný "monopolista" - tedy v rámci Evropy??? A kdyby se prodával, proč by měl český politik uměle snižovat jeho cenu??????? BTW: ČEZ se prodávat bude - 7-15 %... |
|
|
Sebaus 17.3.2007 22:08Re: moby dicku Hochu, hochu, co takhle si napred precist dokumenty (tim nemyslim zelene blaboly, ale napr. dohodu z Melku) a teprve PAK se vyjadrovat? Je to vcelku jednoduchy postup, kterym se da snodno a rychle vyhnout tomu, ze prevaznou vetsinou ctenaru bude Jirka povazovan za blba s vymytym mozkem. |
|
|
Jenda 18.3.2007 16:57Re: moby dicku Zkuste se zamyslet nad tim kolik by asi tak elektrina stala kdybysme Temelin vypnuli. No? No copak se asi stane s cenou kdyz za setrvale poptavky poklesne nabidka? No copak, zaku Jiriku? |
|
|
vita 18.3.2007 20:06Re: moby dicku Je vůbec možné, aby si jeden člověk tak odporoval v rámci jednoho příspěvku? Nejseš ty, jirko, nejmíň dva? |
|
|
privatisér 17.3.2007 16:06temnolin je z podivem co je velektrarnach za bordel ti co tady buli si nevšimli že ve všech elektrarnach jsou ve vedení firem sami estebaci kteří pomaloučku za ticheho sohlasu jak ods tak čssd rozkradaji co se da čez jako zlaté vejce přitahlo tunelaře vekeho stylu co takhle kdyby svazak burzik zelený hrdina zajel na některa struzkoviště kde je popela ažaž a nasypal si ho na tu svou pomatenou kebuli až se bude dusit |
|
|
Hanka S. 17.3.2007 13:44Temelín Moby Dicku, vy si vážně myslíte, že na nedotahování kohoutů potřebujeme nepřátelské agenty? Že to ti klauni v Temelíně nezvládnou sami? Víte, teoreticky je možná jaderná energie krásná a čistá věc, elektrárny jsou technologicky dokonalé, ale bohužel je pořád obsluhují brouci Pytlíci. Černobyl koneckonců taky nebouchnul kvůli špatné technologii, ale kvůli "experimentu". |
|
|
zdeny 18.3.2007 10:31Re: Temelín Je vidět že jste v elektrárně jěště nikdy nebyla. |
|
|
Hanka S. 18.3.2007 17:14Re: Re: Temelín Máte pravdu, v elektrárně jsem ještě nebyla, ale moc nechápu souvislosti. Jako, že kdybych v elektrárně byla, tak by mi bylo jasný, že se to tam agentama povolujícíma kohouty jen hemží? |
|
|
Majka 17.3.2007 10:17křivák nebo popleta Ani křivák, ani popleta, ale obyčejně blbej. |
|
|
Jesrřáb 17.3.2007 9:19lev Pane Čunku máte špinvé ruce a nemáte vzdělání tak odstupte.Během vyšetřování stejně vylezou další Vaše nekalosti.Stejně skončíte před soudem. Vše jste si způsobil sám a teď haníte Českou republiku. |
|
|
petříček 17.3.2007 15:37Re: lev Pane Jerřáb, obávám se, že pan Čunek před soudem , kam by patřil, neskočí. Bohužel. |
|
|
Vodák 17.3.2007 20:00Re: Re: lev Obávám se, že právě kecy lidí, kteří nic nevědí a přitom se suverénně vyjadřují kam by kdo patřil, dělají nejvíce škody. |
|
|
omega 17.3.2007 2:13všichni za jednoho
|
Je nevysvětlitelné počínání některých politiků.Je to,ale naše vina,že je tam neuváženě volíme.Každé pochybení politika by mělo mít za následek okamžité odebrání mandátu a vyhazov na ulici.
|
|
lucina 17.3.2007 10:32Re: všichni za jednoho no jo, ale napřed se to pochybení musí prokázat! nestačí, že někdo někoho pomluví a práskne - tomu se říká falešné obvinění a proto se vyšetřuje, jestli to tak vůbec je.O tom by mohl Dolezalz ODS vvyprávět román, jak odstoupil, aby nepadl stín na ODS. Když se nakonec ukázalo, že na něj nic není, tak je mu to platný jak mrtvýmu hubertus. Esli nakonec ten Čunek taky není nevinnej? Čestně odstoupí, padne vláda, z ostudy kabát mu zůstane tak jako tak a pes po něm neštěkne, i když nic neudělal? |
|
|
emos 17.3.2007 11:00Re: Re: všichni za jednoho Doporucuji trochu promyslet moznosti trestniho postihu za krive narceni. Jen tak ve snaze prospet sve oblibene strane zverejnit o neoblibenem politikovi ze ...............popr. ji chciple kocky byva v prumerne vitalnich demokraciich pokutovano vice nez nevhodne parkovani auta. |
|
|
kopec 17.3.2007 17:48Re: Re: všichni za jednoho/lucinovi myslim, ze si jako vetsina ceskeho naroda pletes narceni a obvineni, to jsou v trestnim rizeni dve nezamenitelne veci. |
|
|
JE 20.3.2007 15:09Re: všichni za jednoho Před ale nemá být čárka! |
