Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Drahá elektrika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hejna 12.5.2022 12:34A lidi blejou a blejou a blejou. Ale až se nakakaj, ... |
|
|
J. Karza 11.5.2022 15:50Argumentem vlády proti odchodu ČEZu z evropské energetické burzy je to, že by tím byly poškozeny zájmy soukromých akcionářů ČEZu (tedy těch držitelů 30% akcií). Poškozování zájmů mnohem větší skupiny, spotřebitelů, ji evidentně nevadí. A nevadí jí ani skutečnost, že z vysokých cen energií, paliv a nakonec i všeho ostatního, do něhož se na vstupu ceny energií a paliv promítají, inkasuje do rozpočtu násobně vyšší objem DPH. |
|
|
V. Petr 11.5.2022 16:09Evidentní VÝMLUVA! A není poškozováním ÚPLNĚ VŠECH zákon 180/2005Sb ("podpora OZE")! |
|
|
V. Novak 11.5.2022 16:51Akcionáři je zažalovat můžou - občané ne. Ti mají jen to asi tak minutu za plentou, jednou za 4 roky. |
|
|
V. Petr 11.5.2022 17:02Zákon umožňuje tregulaci cen čehokoliv! |
|
|
V. Novak 12.5.2022 8:45Zákon míní, soudy mění... V Česku to platí na 100%. |
|
|
V. Mokrý 11.5.2022 18:44Tak to funguje od " sametu " - zájmy jednotlivců mají přednost před zájmy většiny/společnosti. Proto nejsou hotové dálnice i pražský okruh a plno dalších věcí |
|
|
P. Diviš 11.5.2022 20:46Zájmy jednotlivců jsou poměrně přesně definovatelné, zájmy společnosti ne, těmi se může ohánět kdejaký Kotas/vocas. |
|
|
P. Brecík 11.5.2022 21:02V jiném článku - Novinky, Němci uvažují o zestátnění části svého průmyslu. ( aby porazili Rusko, zničili EU a pomohli USA ) Tak proč legálně nezestátnit ČEZ. Jako laik si myslím, že o vedení/dozorní radě ... rozhoduje majoritní akcionář. Nebo to platí jen pro tunely ?? |
|
|
J. Kalina 11.5.2022 15:12Tady se to stále nějak nechápe. vyrobím levně elektřinu a "prodám" ji draho na burzu jednou částí mé firmy (ČEZu) a koupím zpět z menší přirážkou jinou částí firmy (ČEZu - resp ČEPS). Rozdíl inkasuje naše firma od našich spotřebitelů, kdeže nějaký prodej rovnou do naší sítě za polovičku. Prodejci a překupníci nemohou prodělat neb koncový zákazník nenůže brát od konkurence!! To je ta vyspělá kultura po které se tak volalo. Zlatá Klausova privatizace. Tam se kradlo na férovku porušováním zákona, nyní to mají lumpové ošetřené zákony a předpisy a nic se jim nemůže stát. Fotovoltaika je vlajková loď všech zlodějen a ke všemu i blbost. |
|
|
S. Donát 11.5.2022 15:45Fotovoltaika má smysl jako doplněk k energetickému mixu v malém - lokálním měřítku, případně daleko od civilizace v ostrovním režimu, kde prostě elektřina zavedena není. |
|
|
V. Kučer 11.5.2022 18:21Pokud na to nebudou chtít peníze nás ostatních nic proti tomu ale za 150 miliard které na to chce současná vláda uvolnit mohly být postaveny Dukovany, a o dostavbě Temelína ani nemluvě. |
|
J. Ticháček 11.5.2022 17:23S tím, jak to vysvětlujete, to pochopit nemůžete. Takže jinak: ČEZ (výrobce) vyrobí s nějakými náklady. Pak jsou dráty a na jejich konci odběratel. A před odběratelem distributoři. A burza. A kousek od burzy EU, tedy ta komise a příslušné orgány. A obnovitelné zdroje. Ty mají při nákupu přednost navzdory nesmyslným cenám. Takže ten ČEZ může vyrábět energii s nějakými náklady, jen ta burza mu je jaksi znásobí. Když totiž přijde slunečný větrný den, tak ten ČEZ neprodá třeba deset hodin ani miliwattu, ale přikládá pod kotle, turbíny a generátory se točí, jen je někde shozen stykač. A někde vedle se obchoduje s emisními povolenkami, jejichž většina se k tomu ČEZu dostane via několik obchodníků. Takže ČEZ (distributor) nakupuje draze na burze, posílá energii odběrateli, platí provoz německých větrných farem, platí za přenosové soustavy a ještě musí platit ČEZu (výrobci) tolik, aby mohl fungovat, nakupovat na jiné burze emisní povolenky například od Muska a ještě generovat nějaký zisk. A rezervy. Takže ve faktuře za elektřinu máte také započítán kousek Tesly, pár procesorů od Intelu,platíte si také šéfa marketingu nějaké německé strojírny, která je tak zelená, že neprodukuje emise. Páč to všechno vyrobí někdo na druhém konci světa. |
|
|
J. Kalina 12.5.2022 15:31ČEZ dodávkou na burzu inkasuje tu vysokou cenu sám pouze mínus nějaké burzovní poplatky (marže). takže ČEZu se vyplatí to dávat na burzu. |
|
|
J. Vlček 11.5.2022 13:14Co to, co to? NP poslední dobou jakoby ochořel? Snad nám proboha nechcípne. Pro dnešek jen nový úvodník s jediným novým článkem? Jediný solidní server, kde volně vycházejí články autorů nejrůznějších názorů, u nichž se v diskusi setkávají houfy "politických a vojenských analytiků a komentátorů" z řad amatérů, v povětšině to solidních diskutérů, i když i tady se najdou fanatici jakoby utržení ze řetízku. Servítky se tu neberou, každý tu může volně vyjádřit svůj názor, což také všichni s chutí dělají. To je také velkým plusem a předností tohoto serveru, při současném zavádění cenzury, kteréžto jsme se před třiceti lety s velkým nadšením zbavili. Přejme si, ať nám NP vydrží i nadále přinášet podnětné články, poskytovat nám prostor k výměně názorů, a my ať mezi sebou v diskusi používáme více argumentů, namísto vzájemného napadání a nadávek. |
|
|
I. Novák 11.5.2022 13:49Vidím, že už se mi ani nevyplatí spouštět PC. Ten jeden nový článeček si klidně přečtu na mobilu. |
|
|
K. Filip 11.5.2022 16:32Máte 100 proc. pravdu pane Vlčku. Už druhý den čtu jen z mobilu. |
|
|
V. Novak 11.5.2022 16:52Včera nebyl ani ten jeden článek. Přitom Aston je zjevně mocen, když píše úvodníky. |
|
|
V. Petr 11.5.2022 12:35https://www.youtube.com/watch?v=avZy32H_Lks |
|
P. Molík 11.5.2022 12:31I do zásobení elektřinou nebo právě zejména do zásobení elektřinou zasáhl současný prapodivný společensko-ekonomický systém, který umožňuje parazitům stále více parazitovat na lidech a subjektech, kteří tvoří reálné hodnoty, jenž posunují naši civilizaci dál. A tak se na distribuci elektřiny přisály různé pijavice, které nám všem ukrajují ze společného koláče. Emisní povolenky skoupili převážně němečtí spekulanti, aby nám je prodávali násobně předražené, totéž se děje s plynem a dalšími energiemi, přičemž Fialova vláda bohorovně ignoruje problémy, které razantně zasahují do životní úrovně občanů ČR a připisuje si zásluhy, že vyjednala s Německem zbrojní dodávky, tanky atd. Vládní mimoni vytvářejí situaci, která nás dovede až tam, že všichni budeme sedět na sudech s prachem a doufat, že nedojde k výbuchu...Alespoň základní potraviny, chleba, brambory apod., by mohly být bez DPH... |
|
|
J. Novák 11.5.2022 16:54Problém je v tom, že jediný, kdo si skutečně dnes žije nad poměry je nová věrchuška fialové bídy. |
|
|
P. Manda 11.5.2022 18:24Kolik je poměr ? |
|
|
R. Langer 12.5.2022 5:39Ten, co maká 8 hodin na tři směny. |
|
|
V. Kuhaj 11.5.2022 11:54Koukám, že útěk od kotle plynového ke kotli elektrickému není nic platný. Závratné ceny za něco tak samozřejmého, jako je teplá voda a teplo v zimě nás asi čekají tak jako tak. No, závratné ceny za něco tak samozřejmého, jako je střecha nad hlavou, už tady máme. Tak ještě závratné ceny za vodu, a oslavy dne EU, ty si fakt rozvracet nedáme... |
|
|
P. Brich 11.5.2022 13:55Když velký bratr přepadne souseda, tak to holt něco stojí, jak prohlásil poslanec Marek Benda |
|
|
V. Petr 11.5.2022 16:08A co to má společného s elektřinou???? |
|
|
K. Filip 11.5.2022 16:34Energie rostly už před konfliktem. Asi jste tady nebyl. |
|
|
P. Brecík 11.5.2022 21:06Když v ČT ukazovali, jak jdou na odbyt "výhodné El-sporáky" bylo to jasné. Větší část národa / lidstva by neměla mít volební právo ( ani OP ) |
|
|
F. Doušek 11.5.2022 10:54S článkem nelze než souhlasit. Ano, dobře si pamatuji ministra ČSSD Urbana, který vstup na lipskou burzu považoval za svůj největší majstrštyk. V dnešní době by bylo řešením prodej energie českým spotřebitelům za české ceny a POUZE přebytky výroby prodávat přes burzu. Nesmysl jsou i ty příspěvky na obnovitelné zdroje. Pokud nejsou konkurenceschopné, pak ať si je platí ekonadšenci. |
|
|
V. Novak 11.5.2022 11:04Ale... Najednou to trh nevyřeší? A jak to je s tím vydíráním a plněním smluv? |
