Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Vítr se obrací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Mikulec 14.12.2018 22:09Ne, pane Spousto, druhá strana bojuje proti nám neférovými prostředky, zatímco my, malí občánci, dodržujeme zákon a celý život za všechno platíme. Druhá strana nemá čas na nějaké vciťování. Vydělává prachy. Navíc využívá dogmatu, že Společnost je rozdělená. To se jí náramně hodí. |
J. Schwarz 14.12.2018 10:55Ano, máte pravdu. Najít odvahu k otevření se druhé straně, k důvěře, že i ONI jsou převážně lidé toužící po klidném, nekonfliktním a spokojeném životě, a přitom neztratit vědomí ceny a důležitosti vlastního životního postoje, je úkol nad jiné těžký. Hlavně proto, že pod klidným, nekonfliktním a spokojeným životem si něco jiného představuje islamista, něco jiného klasický liberál a ještě něco jiného socialista. Přitom tyto představy jsou vzájemně nekompatibilní a jedinou cestou k "nekonfliktnosti" je oddělení jejich stoupenců. V dnešních státech se bohužel děje opak - kvůli snaze o "jednotu" strany bojují o prosazení své verze spokojenosti a výsledkem pochopitelně je, že poražení mají do spokojenosti daleko a tak následuje konflikt. Ať si každý nechá svoje, a s přáteli a stoupenci si zařídí svou verzi spokojeného života. Sociální stát a přerozdělování je cestou do (_!_). |
K. Janyška 14.12.2018 9:09Bez kompozitivní teorie, tedy čistě vědeckého výkladu lidského světa se nikdo neobejdete. To je ona kotva, kolem které se má všechno točit. Více lidstvo neví. Lidé ji však neznají, neboť rudí a černí, tito vyznavači řídící autority lidského světa, ji společně zablokovali. Naházela je totiž do jednoho zločineckého pytle... Dzp. |
J. Lepka 14.12.2018 13:07Re: Bez kompozitivní teorie, tedy čistě vědeckého výkladu Dokonce ani neví, co je to kompozitivní, že? |
F. Houžňák 14.12.2018 8:30Ale pane Spousta, pokoušíte se s námi manipulovat, vždyť to dokonce stojí i v tom původním článku z (bolševického) Washington Post: falešné zprávy dotyčného pána prostě odpovídají běžným opravdovým zážitkům a skutečnostem, se kterými se setkali lidé, kterým se tak usilovně posmíváte, označujete je za dětinské a naznačujete, že vy jste něco lepšího, inteligentnějšího a vzdělanějšího než oni. Nejste, jste jenom poněkud nafoukaný. |
J. Schwarz 14.12.2018 10:59Re: Ale pane Spousta, pokoušíte se s námi manipulovat, To máte tak - když někoho zmlátěj basebalovou pálkou v Ostravě ale někdo napíše, že se tak stalo v Pardubicích jde sice o nepravdivou, ale zcela uvěřitelnou zprávu. Dokonce snadno uvěřitelnou pokud víte o podobných případech i ve svém okolí, přičemž "oficiální místa" tvrdí že se nic takového neděje... |
J. Spousta 14.12.2018 11:39Re: Ale pane Spousta, pokoušíte se s námi manipulovat, Pane Schwarzi, ve svém textu jsem to nezdůraznil, ale pokud nahlédnete do toho odkazovaného článku, tak si můžete všimnout ještě jedné věci. Blair a Chapmanová jsou oba v jádru velmi nešťastné postavy. Jejich nekonečný a bezvýsledný boj jim bere téměř všechnu radost z obyčejného života. Pomalu umírají před obrazovkou počítače, jak to trefně nazval jeden diskutér. Je-li mi někdo z těch dvou snad trochu sympatičtější, tak je to paní Chapmanová, která si za ten svůj "boj" alespoň nenechává platit. S pozdravem, Jaromír Spousta |