Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Azovské poučení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 29.11.2018 14:57Re: Jen tak trochu ohnout pravdu Na ulici bude nelegální hluboký výkon. V do výkopu spadnete, protože neuznáváte realitu. Další kandidát na Darwinovu cenu. |
|
|
H. Gene 29.11.2018 15:06Re: Jen tak trochu ohnout pravdu Na ulici bude nelegální hluboký výkop. U něj bude stát strůjce výkopu a shodí mě do něj. Užiteční idioti budou lát mně, že jsem vylez na ulici. Co tam máš dál? |
|
|
K. Horák 29.11.2018 8:56Azovske poučení. Jediní kdo dodržují mezinárodní právo jsou země NATO a jejich kamarádi. A nikdy jinak ! |
|
|
P. Lenc 29.11.2018 9:01Re: Azovske poučení. A tím chcete říct co? |
|
|
F. Houžňák 29.11.2018 9:22Že Lencové a jim podobní účelově lžou. |
|
|
P. Lenc 29.11.2018 9:38Re: Že Lencové a jim podobní Pne Houžňáku, můžete ve vašem svatém proruském nadšení vypsat mé "účelové lži"? Moc se těším. |
|
M. Šejna 29.11.2018 9:53pane Lenci Vy jste členský stát NATO? Pan Houžňák napsal, že státy NATO účelově lžou. Kde ležíi Republika Lenc? |
|
|
F. Houžňák 29.11.2018 10:18Prosimvás, pane Šejna, když už chcete mluvit za mě, tak aspoň věcně správně, buďte tak od té lásky. |
|
|
F. Houžňák 29.11.2018 10:05No, například to, že u mě panuje "svaté proruské nadšení". Vám to nepřipadá jako účelová lež? Možná nepřipadá, lidem zvláštního ražení jejich lži nepřipadají jako lži, ale lež to je. Jak známo, každý lhář dobře ví, kdy lže. A tak je zhola zbytečné, abych vám vaše minulé lži rozebíral. Připomenu vám to u vašich budoucích lží, budu-li na to tedy mít čas a náladu, na kteréžto lži, jak se domnívám, nebudeme dlouho čekat. Vás maminka neučila, že se nemá zbytečně lhát? |
|
|
P. Lenc 29.11.2018 15:43Re: No, například to, že u mě panuje Bože vy jste chudáček. |
|
|
F. Houžňák 29.11.2018 15:47Proč myslíte? Z čeho jste usoudil, že u mě panuje "svaté proruské nadšení"? Ať koukám jak koukám, nikde tady žádného Lence, který mě upřeně pozoruje, nevidím. Leda že byste používal Kahudovy mentiony. Používáte? |
|
|
P. Černoch 29.11.2018 8:41Kerčský průliv Ukrajina oznámila Rusku,že budou proplouvat 3 lodě Kerčským průlivem.V cca. 10h dopoledne připluli ony 3 lodě k frontě lodí čekajících na proplutí a frontu objeli.Ruští pohraničníci je vyzvali k pořádku,které Ukrajinské lodi nerespektovali,začali kličkovat mezi čekajícími loděmi a stále se přibližovali ke Krymskému mostu sledovány ruskými loděmi.V čase cca. 13:30 byl mostní oblouk zablokován tankerem.Ukrajinské lodi když zjistili,že neproplují, změnili kurs a za stálého kličkování namířili směr Gruzie.To už dorazili ruské posily a ukrajinské lodi byli zadrženy.Celý incident sledovalo USA špionážní letadlo Orion.To je hrubý popis události. Ukrajinské válečné lodi nerespektovali pokyny,porušili námořní právo a po zásluze byli zajaty. Civilní loď by byla eskortována do nejbližšího přístavu a tam dostala mastnou pokutu.U válečných lodí,je to považováno za akt agrese a zacházení je poněkud jiné.Celá ta honička byla zaznamenána na MarineTraffic. |
|
|
K. Horák 29.11.2018 8:54Re: Kerčský průliv Co bránilo naším.expertum.v České televizi popsat tuto.skutecnost? Asi její vyhlášena objektivita a "nezávislost" |
|
|
P. Lenc 29.11.2018 9:04Re: Kerčský průliv Ještě že u toho bylo to americké špionážní letadlo, které létalo v ruském vzdušném prostoru..Tím jste mně opravdu uklidnil. |
|
|
F. Houžňák 29.11.2018 9:23Z čeho soudíte, že bylo v ruském vzdušném prostoru? Nebo zase jenom tak lehce lžete? |
|
|
P. Lenc 29.11.2018 9:39Re: Z čeho soudíte, že bylo v ruském vzdušném prostoru? A v čem pane Houžňáku? |
|
|
F. Houžňák 29.11.2018 10:08No, "v ruském vzdušném prostoru" je zjevná lež, řekl bych. Kdyby tomu tam bylo, už by o tom všichni psali. Vy máte jasné, nezpochybnitelné, ověřené informace, že se ono údajné letadlo pohybovalo v ruském vzdušném prostoru? Sem s nimi. |
|
R. Gramblička 29.11.2018 10:31Re: No, "v ruském vzdušném prostoru" je zjevná lež, Vypadá to, že Lenc a Šejna nečtou nadpisy příspěvků. Chtělo by to celou myšlenku sdělovat v samotném příspěvku a nadpis si nevšímat. |
|
|
P. Černoch 29.11.2018 9:50Re: Kerčský průliv Pane Lenci,napsal jsem snad,že USA letadlo bylo v ruském vzdušném prostoru?Už jste někdy letěl letadlem?Víte jaký je dohled?Tak vám prozradím novinku, špionážní letadlo vybavené optikou má dohled násobně větší.Pochopil? |
|
|
A. Alda 29.11.2018 10:13Dík za zpřesňující informace. Tu děsnou češtinu Vám promíjím, ale přesto byste měl na znalosti českého pravopisu trochu zapracovat. |
|
|
J. Fridrich 29.11.2018 10:34Re: Kerčský průliv Panu Černochovi musíme věřit každé slovíčko, on sedí v kopuli mezinárodní vesmírné stanice ISS a bedlivě sleduje celý, celičký Svět a on jediný odhalil, jak to v ten den, hodinu, a minutu bylo - a jak se Ukrajinci agresívně chovali k ruským mírumilovným námořníkům v čele s moudrými agenty FSB vyškolenými samotným Putinem.. Tady jsou jeho přesná zjištění z jeho letu Vesmírem, važme si toho, že nám to takto přesně osvětlil - " V cca. 10h dopoledne připluli ony 3 lodě k frontě lodí čekajících na proplutí a frontu objeli.Ruští pohraničníci je vyzvali k pořádku,které Ukrajinské lodi nerespektovali,začali kličkovat mezi čekajícími loděmi a stále se přibližovali ke Krymskému mostu sledovány ruskými loděmi.V čase cca. 13:30 byl mostní oblouk zablokován tankerem." Mnohokráte děkujeme na ISS, soudruhu Černochu, pokračujte prosím i nadále ve vašem ostražitém pozorování povrchu naší planety, at' všichni víme, co kují za pikle ti vrazi z Wall Streetu.. |
|
|
P. Grigar 29.11.2018 10:54Re: Kerčský průliv .. hm, a jak to tedy bylo doopravdy? Povídejte.. |
|
|
J. Fridrich 29.11.2018 11:23Re: Kerčský průliv Zklamu vás, pane Grigar. Já na rozdíl od pana Černocha nejsem astronaut pozorující naši planetu z vesmíru se stopkami v ruce jak to vše - a kde probíhá, také nejsem agent FSB.. Ale to, co jsme viděli na vlastní oči a jaký je výsledek, to lidé se zdravým rozumem dovedou posoudit - kdo do koho najel, kdo střílel ostými náboji a kdo komu námořníky postřelil a zranil ( ani nevíme přesněji jak na tom zdravotně jsou, prý mají teplo a co jíst...), kdo a kolik lodí zadržel a kolik námořníků Ukrajině zajal a bez soudu v podstatě odsoudil to také víme.. K dnešnímu titulku na Novinkách - " „Na incidentu v Kerčském průlivu se podílel Západ, tvrdí Moskva“ se dá jen dodat - Ta ubohost a stihoman Ruska-Moskvy-Kremlu, kágébáka Putina už vykazuje známky těžšího duševního onemocnění, asi fobie kombinované s láskou ke konspirativním teoriím. Na tom, co se mu nedaří, např. " úprava " důchodů tak, že muži v Rusku půjdou do důchodu cca 5-6 roků po své smrti má podle Put'ky vinu samozřejmě Západ, tedy hlavně Amerika-USA.. |
|
|
R. Gramblička 29.11.2018 11:31Re: Kerčský průliv ale nepovídejte, psychiatře Fridrichu. A co říkáte na stihomam zemí NATO, zejména USA, VB a Polska, kteří vidí Rusko a Putina za každou ptákovinou? |
|
|
J. Fridrich 29.11.2018 11:56Re: Kerčský průliv Je to snadné, sociologu a historiku Grambličko.. Země NATO Ruské stupňující se " fauly " proti standardnímu chování mezi suverénními zeměmi velmi dobře vidí a jsou znepokojeni jejich nynější ZÁVAŽNOSTÍ.. Vy to nevidíte, že zabrali bez jakéhokoliv jednání Krym a další 4 roky se snaží odtrhnout nejbohatší část Ukrajiny Donbas, kde podporují na cizím území protistátní skupiny s cílem destabilizace celé Urajiny - a vás to neznepokojuje ? Na Rusko padá tato tragédie - 17. července 2014 zasaženo raketou protiletadlového raketového kompletu Buk a poté se zřítilo poblíž vesničky Hrabove severně od města Torez v Doněcké oblasti na Ukrajině. Zahynulo všech 298 lidí na palubě letadla. Oni se přece nemohou zcela protektorsky chovat k suverénnímu sousednímu státu, zvláště, když mu smluvně garantovali ochranu a celistvost jeho území za ukrajinské dobrovolné zřeknutí se jaderných zbraní - to je jediná země světa, která toto bez jakéhokoli naléhání učinila.. |
|
|
R. Gramblička 29.11.2018 13:58Re: Kerčský průliv k tomu co jste viděl: Autonomní republika Krym po protiústavním převratu uspořádala referendum o odtržení od UA a drtivá většina obyvatel se vyslovila pro. Pak následovala žádost o připojení k Rusku, což byl logický důsledek faktu, že většinu obyvatel tvořili etničtí Rusové a dalšího faktu, že Krym by se snaze Ukrajiny o obnovení kontroly neměl šanci ubránit. Snahy o separaci východních částí byly mimojiné důsledkem bezohledné politiky nové vlády vůči etnickým Rusům. Že tohle nevidíte nebo vidět nechcete je čistě váš problém. Zkuste odložit ideologické brýle, pokud jste toho schopen |
|
|
J. Fridrich 29.11.2018 14:18Re: Kerčský průliv Ano, na Krymu to bylo podobné jako v Mad'arsku 1956 a v Československu v roce 1968, že ? My jsme ty statisíce rusáků s tanky také chtěli aby k nám v noci přijeli, že ? A v Mad'arsku také, že ? Jejich bratrskou ekologickou katastrofu likvidujeme za naše desítky miliard do současnosti, víme s. Gramblička ? |
|
|
R. Gramblička 29.11.2018 19:31Re: Kerčský průliv Právě že nebylo, u nás byla drtivá většina lidí proti invazi. takže mícháte jabka s ananasem |
|
|
J. Fridrich 30.11.2018 5:13Re: Kerčský průliv Aha, ironie vám nic neříká.... |
|
|
P. Grigar 29.11.2018 12:25Re: Kerčský průliv ..pan Černoch je astronaut? Povídejte... |
