26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SVĚT: Rouhání v „zemi čistých“

Jméno Pákistán znamená v místním jazyce urdu doslova „země čistých“. O toleranci se ovšem v „zemi čistých“ hovořit nedá. Ani o spravedlnosti, nebo o tom, co bychom pod pojmem spravedlnost poznali my.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Netzer 7.11.2018 10:54

Re: Tmaví muslimové jsou ještě horší než ti bílí muslimové.

Dejte na expertku Lukešovou, ta se vyzná. :-))))

R. Gramblička 7.11.2018 11:02

Re: Tmaví muslimové jsou ještě horší než ti bílí muslimové.

Nevykrucujte se. Byla jste dotázaná na váš názor, ne nějaké Lukešové

H. Lukešová 7.11.2018 11:04

Re: Tmaví muslimové jsou ještě horší než ti bílí muslimové.

Těm zabíjeným a mučeným křesťanům v muslimských státech do smíchu rozhodně není. Jste na úplně nejhlubším dně, hlouběji než vy ani klesnout nelze.

R. Langer 7.11.2018 11:56

Re: Tmaví muslimové jsou ještě horší než ti bílí muslimové.

Ano, tak když se nevyznáš a neumíš odpovědět, Pátá kolono, tak drž hubu a šoupej nohama. Na něco se tě tady ptali a jenom to duní, jak jsi dutá. :-P

J. Jurax 7.11.2018 13:24

Byla jste dotázána - cituji - "Dovolte, paní Netzer, otázku: Je pákistánský islám extrémní? Jsou soudci, protestujicí davy a zkrátka všichni, kteří onu křesťanku odsoudili k utrpení, a možná i k popravě, extrémisté, islamisté? Nebo tak vypadá běžný, neextrémní islám?" - konec citátu.

Rád by zvěděl Vaši dobře fundovanou odpověď na tuto otázku. Odpovíte?

T. Hraj 7.11.2018 9:33

Re: Tmaví muslimové jsou ještě horší než ti bílí muslimové.

Ano, výzva k zabíjení muslimů je špatná.

Ale mě zaujali ti "černí muslimové" (navíc v Pakistánu! tam jsou černoši?). To je nějaký terminus technicus nebo je to Váš "vynález"? A bílí muslimové jsou tedy lepší (méně fanatičtí)? Můžete tuto teorii nějak rozvinout?

R. Brzák 7.11.2018 10:00

Re: Tmaví muslimové jsou ještě horší než ti bílí muslimové.

jen upozorňuji, že slovo "černí" ve vztahu k muslimům použila paní Netzer - předřečník popisuje muslimy tmavé (zřejmě myslí pakistánské).

A. Alda 7.11.2018 10:24

Neumíte číst nebo nerozumíte čtenému?

Nepsal jsem o černých muslimech, ale o tmavých muslimech, protože na fotkách v článku jsou samí tmaví muslimové. A že jsou horší než ti bílí muslimové je i z toho článku zjevné: bílí muslimové jsou sice také fanatická vraždící pakáž, ale když už jejich muslimský soud někoho osvobodí, respektují to. Tihle chtějí zabít i ženu, kterou muslimský šárijský soud uznal nevinnou.

A také jsem nevybízel k jejich zabíjení. Konstatoval jsem jen, že bylo chybou, když Gándhí zabránil ostatním Indům jejich vybití dřív, než mohli ten svůj šílený a nebezpečný stát, ozbrojený více jadernými hlavicemi než má třeba Anglie nebo Francie, vybudovat.

H. Lukešová 7.11.2018 10:37

Re: Neumíte číst nebo nerozumíte čtenému?

Každý muslim je fanatickou verbeží, každý muslim je potenciální terorista.

V. Petr 7.11.2018 10:11

Ale pokud mě někdo chce zabít, je NAPROSTO LEGITIMNÍ,

abych ho zabil dříve, než to stačí udělat!

J. Fridrich 7.11.2018 13:02

Opet - a zasadni omyl, draha Netzer. Krestane uz od poslednich krizovych vyprav - a snad vite, kdy to bylo - a to chteli dostat pod kontrolu " Bozi hrob ", jak mozna vite - nechteji " vybijet muslimy " - jak tady uvadite - tedy jiste ne ty, tak zvane " mirumilovne ". Odpaluji se krestane nebo Zide v muslimskych zemich a lokalitach s cilem zabijet co nejvic nevinnych, nic netusicich obcanu, zen a deti ? Vite vubec jak vypada a funguje stat Izrael a jak vypadaji a funguji arabskomuslimske zeme kolem neho ? Zkuste si tam zajet, primy zazitek je nenahraditelny....

V. Student 7.11.2018 8:23

Pane Kechlibare, děkuji.

Díky za vaše články, za fakta a nové podrobnosti, které by člověk sám hledal jen obtížně.

Znovu: Pane Halíku, využijete svých kontaktů na muslimské elity a budete v její prospěch jako křesťanský duchovní intervenovat? Nebo nám vysvětlíte, že z toho kbelíku pít neměla a články jako je tenhle porozumění nepřispívají? Nebo budete dělat mrtvého brouka? Zatím je to o broukovi...

T. Hraj 7.11.2018 9:26

Re: Pane Kechlibare, děkuji.

Poprava je pravda hrozná, ale je třeba říci, že ta paní se chovala a nadále chová poněkud necitlivě. Nerespektuje náboženskou svobodu a kulturní zvyky svých spoluobčanů a upírá jim právo praktikovat víru (zlynčovat si podezřelého popř. nesympatického).

Navíc samotná obhajoba, která staví na poukazu na nedostatek důkazů a nutnosti žalobce vinu prokázat, je zaváděním cizorodých kulturních prvků a je tedy nejspíše rouháním sama o sobě.

P. Boublíková 7.11.2018 10:16

Re: Pane Kechlibare, děkuji.

K poděkování i výzvě se připojuji.

J. Pražák 7.11.2018 8:20

Za pár let v Západní Evropě (geografické)

si demokraticky zvolí obdobné zákony. A to bude konec demokracie, protože, jak rád sděluje Erdogan:

„Demokracie je jen vlak, s nímž se svezeme a z něhož vystoupíme jakmile dorazíme tam, kam směřujeme“

(citován Ziya Gökalp 1876-1924).

T. Hraj 7.11.2018 9:38

Re: Za pár let v Západní Evropě (geografické)

A aby nikdo neměl pochobnosti, kam ten vlak jede, tak Erdogan také řekl:

"Neexistuje žádný umírněný islám, islám je prostě islám a přizpůsobivost islámských imigrantů západním zemím je zločinem proti lidskosti"

R. Meišner 7.11.2018 8:02

co na to říct

...že jakékoliv náboženství je největší zlo na Zemi víme všichni-- a také to podle toho jednoho krásného dne dopadne. -ale možná si lidstvo ani nic jiného nezaslouží, --prostě se nedovedlo vymanit z tmářství, pověr, bludů a nevzdělanosti, -což se týká všech napříč kontinenty. středověké myšlení a moderní technika nějak nejdou dohromady. konec.

V. M. 7.11.2018 8:31

Re: co na to říct

Ne jakékoliv, ale každé falešné náboženství.

J. Sova 7.11.2018 9:03

Re: co na to říct

Islám není falešné náboženství.

Katechismus katolické církve, §841: Vztahy církve k muslimům. „Plán spásy se však vztahuje i na ty, kteří uznávají Stvořitele, a mezi nimi především na muslimy, kteří prohlašují, že se drží víry Abrahámovy, a klaní se jako my Bohu jedinému, milosrdnému, který bude v poslední den lidi soudit.“

R. Brzák 7.11.2018 10:06

Re: co na to říct

Najednou je pro Vás tvrzení katolické církve dobré?

Islám je sekta - ve které je přes miliardu lidí - a ne všichni této sektě podléhají zcela, takže se dokáží, tak jak je to u členů sekt běžné, v některých chvílích svého života chovat pod vlivem své přirozenosti s láskou k životu svému.

Katolická církev v dlouhých obdobích své historie nabírala atributy sekty rovněž - tím, že popírala odkaz Ježíše Krista, se vlastně vyčlenila z křesťanství - ale díky tomu, že i v ní bylo mnoho lidí, tak i mezi nimi se dařilo udržet Ježíšův odkaz navzdory tomu, co jejich církev svými skutky často dělala.

R. Langer 7.11.2018 10:37

Re: co na to říct

Pro pana Sovu je VŽDY tvrzení katolické církve dobré, jenom to nějak nepasuje s tím, co nám tady katolíci občas zarytě tvrdí. :-D

R. Langer 7.11.2018 10:34

Re: co na to říct

Jakékoliv. Prostě jakékoliv, odmítající rozum a preferující víru.

P. Lenc 7.11.2018 8:01

Prostě

náboženství plné "tolerance a míru".

R. Langer 7.11.2018 12:01

Re: Prostě

Jako každé jiné...

Z. Lapil 7.11.2018 12:52

Re: Prostě

Vlastně takový papiňák v akci: uvnitř samá dobrota, ale to, co leze ven, dokáže nepříjemně popálit.

R. Tichý 7.11.2018 7:09

Tu odsouzenou zadny azyl neceka. To by se totiz vzbourili inzenyri a lekari, kteri jej dostali drive.

T. Hraj 7.11.2018 9:40

Re:

A i kdyby ho dostala, tak jí dnes už příliš nepomůže. V její hostitelské zemi by totiž nejspíš nějaký lékař či inženýr ortel vykonal.

J. Schwarz 7.11.2018 6:52

No a tohleto

by "sluníčkáři" zřejmě rádi viděli i u nás. Prý svoboda vyznání. Pokud bychom ale prohlásili za svým způsobem "vyznání" i ateismus, pak by všichni věřící tradičních náboženství byli též "rouhači" a kdejaký ateista by se projevy náboženské víry mohl cítit uražen.

R. Langer 7.11.2018 7:04

Re: No a tohleto

Však věřící už ateisty za "věřící" často označují, samozřejmě za ty špatně věřící. Tedy tehdy, když se jim to hodí, to je zejména v případě, když jim dojdou argumenty. A to samé používají na obranu třeba Apple ovečky. Inu, věřící jako věřící. ;-)

J. Vintr 7.11.2018 9:32

Re: No a tohleto

Ateista je člověk věřící v nic.