Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Demokracie dostává na frak
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ś. Svobodová 9.10.2018 8:45Ale prosím Vás... Pokud vítěz zastupuje např. 30% voličů a další tři uskupení dohromady 70% voličů, je naprosto správné že povládne uskupení prezentující těch 70%. |
|
|
Š. Hašek 9.10.2018 9:34Re: Ale prosím Vás... Já myslel, že ale autor měl na mysli variantu "mnohde moderní". Vítěz má 35 a domluví se "pestrodalší", kteří nemají žádných 70, ale jen 36. Není již nikdo silnější k mání, tak vládne slepenec 36. Připomínám, že jsem neštudoval zákon, nebyl jsem tímto způsobem zvolen (krom volby přímé tady v domě). Ale slepenec, kde se bratří kočka s myší a vítěz skřípe zuby - mně nesedí. Článek beru jako obecně zajímavý, nikoliv drasticky kritizující. |
|
M. Prokop 9.10.2018 12:28Re: Ale prosím Vás... Sedět vám nemusí, ale nic s tím nenaděláte. |
|
|
I. Krahula 9.10.2018 8:41názor Proč tohle probírat?Jde přece o zavedenou praxi.Tohle dělala i ČSSD hnutí ANO,a ve Vyškově se moc diví. |
|
|
J. Cyrany 9.10.2018 9:37Re: názor To dělalo ANO ? A co např. Pardubice a Hradec v roce 2016 ? Tam bylo ANO vyšachováno ani nemrklo. Hlavně , že se plácá že ? |
|
|
P. Grigar 9.10.2018 7:48Stloukání šestibarevných koalic... .. by mělo být dostatečnou motivací k reálné úvaze o změně volebního systému na většinový. Se všemi jeho riziky i výhodami. |
|
|
Š. Hašek 9.10.2018 8:36Re: Stloukání šestibarevných koalic... Něco na tom je. |
|
R. Gramblička 9.10.2018 8:41Re: Stloukání šestibarevných koalic... taky si myslím. Omezilo by to škody, které napáchají různé ideologicky vyšinuté pidistrany (zelení, Top09...) |
|
|
R. Gramblička 9.10.2018 7:33nejsem si jist, zda autor chápe, co to je demokracie. Vláda většiny, která vzešla se svobodných voleb. Pokud vítěz voleb nezíská většinu v parlamentu či obecném zastupitelstvu a není schopen se dohodnout s dalšími stranami, pak nemůže vládnout. Co je na tom k nepochopení? Chtěli jste mít poměrný systém, tak, holt, tohle jsou jeho plody. Zcela v souladu s principy zastupitelské demokracie. To je pořád dokolečka, všichni kolem křičí, jak je demokracie ohrožená, jak upadá nebo se mění v něco jiného a Proč? Pouze proto, že nepřinesla výsledky, které by je uspokojili. |
|
|
J. Schwarz 9.10.2018 8:11Re: nejsem si jist, Jest otázkou, co to ta "většina v parlamentu" vlastně znamená. Vláda i zákonodárci mají zákonodárnou iniciativu, mohou tedy navrhovat změny zákonů. K tomu musejí získat podporu ve sněmovně. Rozumné by bylo, kdyby si znění navrhovaných zákonů poslanci prostudovali, a po parlamentní debatě pro ně zvedli nebo nezvedli ruku v souladu se svým "nejlepším vědomím a svědomím" jak se říká. A ne na základě předvařených "koaličních dohod", které jsou v podstatě dohodami o dělení moci a se zájmy voličů mají sotva co společného. |
|
|
R. Gramblička 9.10.2018 8:39Re: nejsem si jist, no rozumné by to bylo, ale nežijeme v ideálním světě. Jak říká Urza, demokracie je jen diktatura většiny, sice lepší, než ostatní diktatury ale pořád jen diktatura. |
|
|
J. Jurax 9.10.2018 20:00No, kdyby to byla diktatura většiny, bylo by to ještě dobré. Ve skutečnosti jde o diktaturu tou většinou jednorázově zvolených, na jejichž další konání po aktu volby má volivší většina už jen minimální vliv. Maximálně to může těm zvoleným spočítat při příštích volbách. |
|
D. Polanský 9.10.2018 7:05Tak tu demokracii braňte, samopal, plný zásobník a bojujte! Nebo doporučte jak na to, ale nebrečte? Když věci nezvládají "standardní" strany, tak aktivitu přebírají spolky a zájmové kroužky. Standardní strany dostávaly důvěru dlouho, ale většinou zklamaly, takže jak se má zachovat občan? Věřit, že se polepší? |
|
J. Václavíková 9.10.2018 1:31Neskutečný blábol! Autor má dost neoprávněný pocit, že rozumí demokracii a mechanismu, jak se ustavuje vláda. |
|
|
P. Dvořák 9.10.2018 2:33Není to Neskutečný blábol! Je to popis politické senkruvně. To je místní název pro jímku, kde se smíchají výkaly všech, kteří si sednou na mísu. |
|
|
J. Brunner 9.10.2018 2:34Re: Neskutečný blábol! Neřekl bych že je to blábol. Zato Vy blábolíte stále. |
|
|
Š. Hašek 9.10.2018 2:50Re: Neskutečný blábol! Paní Václavíkové by to docvaklo teprve, až by její parta vyhrála jasně volby a spolčili se proti ní čtyři poslední strany, které by daly o jeden hlas víc než strana vítězná. Možná taky nedocvaklo. Chytrému napověz, hloupého ...... . Je tam někde mezera v regulích |
|
J. Svoboda 9.10.2018 5:30Re: Neskutečný blábol! Přesto mudrovat o protiůstavnosti koalice je blábolení ... Pěkný den. |
|
|
Š. Hašek 9.10.2018 8:35Re: Neskutečný blábol! Já nemudruji o protiústavnosti koalice. Jen o mezírce v regulích a mezírce ve slušném vychování/dbaní na mínění voličů. Někdo byl první na špici. Mnohdy zcela jasně o pět koňských délek. Dále pro Vás, pane Svobodo, platí můj povzdech určený paní Václavíkové. Pěkný den. |
|
|
I. Mertl 9.10.2018 9:44Re: Neskutečný blábol! Ale houby, pane Hašku! Váš vítěz o pět koňských délek byl zvolen osmnácti procenty oprávněných voličů, čili 82 procent oprávněných voličů o něj nestálo. ALe dobře, vyhrál v demokratických volbách a vládne. Vám se líbí, jak, jiným ne. To je taky demokracie. A když se těch 82 procent dohodne, že vytvoří koalici, je to zcela regulérní - vytvoří vládnoucí většinu. A hlídejte si shodu podmětu s přísudkem, jinak i Vy budete předmětem povzdechů. |
|
|
Š. Hašek 9.10.2018 10:40Re: Neskutečný blábol! Mám dojem, že v diskusi nešlo o osmnáct procent. Dále z mých poznámek plyne, že se v tom nehodlám šťourat. Jen to jen zajímavý článek. Ostatně domluva dvou proti jinému a podobně jest "chlebem politiky". Hodnotím kladně Váš postřeh, uznávám, že strany/partaje jsou ženského rodu. Polepším se/půjdu na nějaké nedělní doškolování. |
|
|
P. Spáčil 9.10.2018 10:42Re: Neskutečný blábol! No, další strany volilo 5 % oprávněných voličů, takže 95 % je nevolilo. Blbý, co? |
|
|
P. Grigar 9.10.2018 13:16Re: Neskutečný blábol! .. p.Mertle, princip voleb vždy spočíval, spočívá a zřejmě i spočívat bude v počtu odevzdaných hlasů. Počet nevolících je pouze takovou chabou útěchou outsiderů, koalice trpaslíků potom jejich jedinou spásou. |
|
|
Z. Joukl 10.10.2018 1:26Re: Neskutečný blábol! Protiústavnost vytváření "kartelových" koalic bude řešit pravděpodobně Ústavní soud. Uvidíme. |
|
|
Z. Joukl 10.10.2018 0:55Re: Neskutečný blábol! Demokracie má jistě svá pravidla. Ale nikde nestojí, že se musí vytvářet koalice. Jde spíše o neoprávněný zvyk. Vláda se sestavuje jinak, než rady obce. V radách musí být jen zvolení zastupitelé. Kdežto ve vládě mohou být, a jsou, nezvolení odborníci nebo straníci. Viz budoucí ministr zahraničí. V čem je článek blábol? Rád se poučím. |
|
|
P. Sulc 9.10.2018 1:04Lide by meli pozadovat jiny system: volit lidi a ne strany. Mohou volit presidenta, nemohou volit starostu v mestecku. Neni to absurdni cechackovina? V USA volime vyhradne lidi, vcetne soudcu , starostu, ruznych tech parasitu na radnici a serifu. |
|
|
Š. Hašek 9.10.2018 3:18Re: Lide by meli pozadovat Něco na tom je. |
|
|
J. Svoboda 9.10.2018 5:33Re: Lide by meli pozadovat Není, protože zvolit starostu republikána mezi radní demokraty, tak máte městečko rázem paralizované, vy hlavo. Pěkný den. |
|
|
P. Grigar 9.10.2018 7:45Re: Lide by meli pozadovat .. k obsahu vašich příspěvků jsem si jakákoli vyjádření zakázal. K formě pouze tolik: ú;y... snad si to dokážete přiřadit, vy maturante. |
|
|
J. Schwarz 9.10.2018 8:14Re: Lide by meli pozadovat Vy jste taky "paralizovane", voni vašnosto 169. |
