26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

Umíráček

Poslední průzkum veřejného mínění přisoudil v Praze sociální demokracii pěkný dvouprocentní výsledek. Dal by se pojmout jako humor nebýt toho, že je to už několikátý průzkum s podobným výsledkem. Sociální demokracii čeká po výprasku v parlamentních volbách další výprask ve volbách komunálních.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 26.9.2018 23:05

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

Uprchlíci z války (hlavně ženy a děti) jsou povětšině hodni pomoci. Ekonomičtí migranti jen pokud o pomoc slušně požádají a nevynucují si ji. V popisu práce to mají orgánové, které si platíme, tedy imigrační úředníci, policie a politici, kteří tomu velí.

V. Čermák 26.9.2018 22:41

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

Zkuste pomoci SAMA, stačí kontaktovat CHaritu Praha....

M. Martinovská 26.9.2018 22:47

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

Ok, už se stalo, něco dalšíhoi?

M. Prokop 26.9.2018 22:41

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

Slovo liberál mi bylo ukradeno socany. Takže se buďto musím vyhlašovat za libertariána, nebo k liberálovi dodat, že ten tradiční či původní.

I. Semrád 26.9.2018 22:37

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

No, mě se to jeví tak, že Pavlovy názory výrazně, byť jistě ne dokonale (je tady i prezident Zeman) souzní s Institutem Václava Klause, pokud se týká pohledu na různé "osoby veřejné", na "ideje", či na konkrétní události ke kterým dnes a denně dochází u nás či v zahraničí.

Což je sice skvělé a správné, protože Institut je úžasný myšlenkový tank, na tom by se asi shodla většina zdejších debatérů, ale svou vlastní výjimečností IVK přece jen upozaďuje své zděčné i bezděčné souvěrce, proč jít za kováříčkem, když je kovář nablízku.

I. Semrád 26.9.2018 22:40

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

...ale úvodní Pavlův komentář v tomto vláknu je znamenitý, patřilo se jej pochválit :-)

M. Martinovská 26.9.2018 22:41

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

Jojo, jasně!

P. Vandas 26.9.2018 22:43

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

Tady, když napíšeš ůprší", tak také s někým hned souzníš. Samozřejmě nikdo nežijeme ve vakuu a přejímáme někdy celé, někdy jen jednotlivé pohledy na svět od těch co uznáváme za hodné přečtení. Nikdo z nás není vyjímkou. :-):-).:-) Proč nejít rovnou za Klausem? Inu proto, že hrdý budžes v minulosti poskvrnil svá ústa i hruď falešnou řečí a přes velká slova LS podepsal. Mohl podat demisi. Potom by měl váhu i dnes. :-):-):-)

M. Martinovská 26.9.2018 22:46

úprší aúprchají.

A proto zde máme náhradní autoritu, jež slove Vandas, a jež souzní, i když úprší. To je sloveso používané pro vyjádřenbí pohybu úprchlíků.

P. Vandas 26.9.2018 22:51

Re: úprší aúprchají.

To je kouzlo nechtěného. Stejná klapka je , jak pro ů tak i pro " a to druhé je správně. Ale ti ůprší mne opravdu s@rou. O tom není pochyb. :-):-):-)

M. Martinovská 26.9.2018 22:54

Re: úprší aúprchají.

Z toho se nevykroutíte. Pozdě opravovat. Jste sluníčkářem . Píšete o uprchlících a ještě s nimi souzníte, to je daleko horší.

P. Vandas 26.9.2018 22:58

Re: úprší aúprchají.

Já se za to nestydím. Jenom je tu nechci. Nejlíp s nimi souznívám, když zůstanou doma. :-):-):-)

V. Klepetko 26.9.2018 23:11

Re: úprší aúprchají.

Pokud bychom měli věřit Remarqueovi, tak se Češi velmi rezervovaně stavěli už třeba k uprchlíkům z Německa, a to byla dost ostuda. Snažil jsem se o tom objevit nějakou diskuzi v Přítomnosti, ale zatím bezúspěšně...

V. Klepetko 26.9.2018 22:44

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

Přiznám se že čtu spíše Pavla než IVK, času je málo a Pavel mi přijde zajímavější...

M. Mařák 26.9.2018 22:02

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

Všichni to věděli již dávno a dodnes je tomu tak, lidská civilizace se nezměnila.

Hledání jakési pomyslné rovnováhy mezi organizovaností a spontánností, přičemž instinkt a princip organizovanosti je lidstvu mnohem bližší než svoboda a spontánnost, viz reálný život Hayeka, Kajana a jiných a ne jejich ideologické kecy

V. Klepetko 26.9.2018 22:08

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

Ahoj, právě jsem u pí Kislingerové napsal úvahu o Keltech a raném křesťanství. Co ty na to? :-)

P. Vandas 26.9.2018 22:15

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

Proč to nepíšeš doma? To ti žena trpí, že píšeš u cizí ženy? :-):-):-)

P.S. nevím kde to najdu, dej link. a nedělej Zagorku:-):-):-)

V. Klepetko 26.9.2018 22:22

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

Tady to je:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-abstraktni-pojem-dc4-/p_politika.aspx?c=A180924_211316_p_politika_wag

Článek je naprosto o ničem, tak jsem jej obohatil smysluplným příspěvkem :-)))

P. Vandas 26.9.2018 22:37

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

Co já na to? Píšeš to pěkně, jen to s těmi Kelty si nějak neumím srovnat. :-):-):-)

V. Klepetko 26.9.2018 23:01

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

On je to zdánlivý paradox - ale křesťanství opravdu bylo liberální doktrínou ve srovnání se systémy ve kterých byl arcikněz současně i světským předákem...

Prvně to řekl Ježíš, když se ho ptali na ty mince s císařem... A to byla tenkrát expanze svobody.

P. Vandas 26.9.2018 23:05

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

Ale ani u Keltů není známo, že by kněz byl i světským panovníkem. Druidové byli společenství moudrých kněží, ale nikoli snad panovníci. :-):-):-)

V. Klepetko 26.9.2018 23:20

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

Teď to nechci rozvádět. Ale co vím, tak ze všech pramenů plyne, že u nich měla světská moc pro samostatné rozhodování jen zcela minimální prostor. Zeptej se Martina, ten tím žije!

V. Klepetko 26.9.2018 23:30

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

Takže křesťanství opravdu bylo zcela zásadním krokem směrem ke svobodě. A je pozoruhodné že se o tom Fareed Zakaria ve své "Budoucnosti svobody" vůbec nezmiňuje!

M. Mařák 26.9.2018 22:32

Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku.

Sorry, měl jsem nabitý den, rychle se na to mrknu a jdu chrápat.

K. Janyška 26.9.2018 21:38

Škoda, že mě vyhodili za kompozitivní teorii prakticky

ze všech diskuzních serverů. Škoda, že jsou všechny řízeny nevzdělanci. Škoda, že musí bušit tady do vás, stejného kalibru jako oni, a čekat jestli náhodou nepůjde kolem něko onačejší... Dzp.

M. Mařák 26.9.2018 21:42

Trochu si fandíte, řekl bych,

bylo to spíše za Vaše sprosťárny a tak, než za to Vaše umanuté tapetování utopisty jakéhosi.

I. Semrád 26.9.2018 21:53

Re: Trochu si fandíte, řekl bych,

Možná za spam. Jinak je ale pan Janyška solidní diskutér ;-)

J. Kombercová 26.9.2018 22:03

Re: Trochu si fandíte, řekl bych,

Solidní myslíte jako plodný? I když... pastovat neznamená plodit. Jednou vyplodí a stokrát zkopíruje.

I. Semrád 26.9.2018 22:07

Re: Trochu si fandíte, řekl bych,

Zajímavé je, že většina z těch, co se mu posmívají, mají vlastně podobné názory jako on.

Možná žárlivost :-)

M. Mařák 26.9.2018 22:03

Re: Trochu si fandíte, řekl bych,

Také mám pro něj slabost. Myslím to vážně.