Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zvykneme si
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Gellner 30.8.2013 15:58Re: Zeman ..vzpomínm na svojí devadesátiletou babi.. "dejte to s tim BIO pryč, já vám ty nový hnusoty žrát nebudu!" -))) |
|
|
L. Novák 30.8.2013 16:12Re: Zeman A měla pravdu. "BIO" je jenom nové zelené náboženství, které s kvalitou potravin měřitelnou exaktně nijak nesouvisí. A nebo mají horší vlastnosti v obsahu nebezpečných aflatoxinů... A nebo vůbec nevíte, co jíte. :-) |
|
|
S. Udatný 30.8.2013 16:00Re: Zeman já chovám pižmovky a krůty bronzové a to jsou taky biopižmovky? Jednou jsem na Proseku (Praha) koupil v Bio krámě biobrambory stály cca 5x tolik co bez bio ale byly tak hnus.., že ani nemohu popsat. Od té doby, když slyším bio, tak .. no, raději nebudu říkat. |
|
|
L. Novák 30.8.2013 16:21Re: Zeman To je přesně ono. Banda zelených peněz chtivých magorů vytvořila nové náboženství a usurpovala si pro jeho šířeníé značky "BIO", EKO" a možná další podobné. Jediný rozdíl je v několikanásobně vyšší ceně. V Kauflandu ji to tam skoro všechno pohnilo. Nikdo to nekupoval. Ale jednou jsem viděl (byla týdenní akce banány za 10,- Kč/kilo), jak si maník koupil kropenaté banány "bio" udušené v igelitovém pytlíku kilo za třicet. Tak to už musí být pevná víra, aby člověk mohl spáchat podobnou hloupost... :-P |
|
|
O. Uživatel 30.8.2013 16:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Udatný 30.8.2013 14:54Útok na Sýrii se možná neuskuteční nebo se uskuteční v mnohem menším rozsahu než se původně předpokládalo. V současnosti je hlavním tahounem ministr zahraničí Loran Fabius. Doufám že, se Obama nenechá vtáhnout do vleklé války za francouzské zájmy. Jak je patrné, zvyšuje se počet států, které nemají zájem na válce v Sýrii nebo jsou proti této válce. |
|
|
J. Barto 30.8.2013 14:58Re: Útok na Sýrii se možná neuskuteční Ještě mi vysvětlete prosím ty"francouzské" zájmy ! |
|
|
V. Novák 30.8.2013 15:07No, frantíci ten zásah prosazují, tak tam asi nějaké zájmy mají. Nemít je - neprosazovali by. |
|
M. Prokop 30.8.2013 15:07Re: Útok na Sýrii se možná neuskuteční Co největší vliv na arabské státy, jejich dřívější kolonie nebo mandátní území. Dost tradiční, vy jste si nevšiml? |
|
|
I. Gellner 30.8.2013 15:09Re: Útok na Sýrii se možná neuskuteční buran...mali...uran...dali.. |
|
|
I. Gellner 30.8.2013 15:01Re: Útok na Sýrii se možná neuskuteční Pevně douám, že pan Obama se nedá zatáhnout do něčeho, do čeho se jemu samotnému evidentně nechce. V pevné jednotě pro zásah je fancouzský bolševik a Al-Kaida. Už to musí být varováním. |
|
|
J. Barto 30.8.2013 15:11Re: Útok na Sýrii se možná neuskuteční Aha !Velice moudré ! |
|
|
M. Prokop 30.8.2013 15:11Re: Útok na Sýrii se možná neuskuteční Už se mu bude dost špatně couvat. |
|
|
V. Novák 30.8.2013 15:26To jistě - ale furt lepší couvnout, než šlápnout do... Do hodně velký hromady... |
|
M. Varadinková 30.8.2013 14:30Nechápu, proč to všichni tak prožíváte, ovarobijci Zeman nekonstatoval nic jiného, než banální a dlouho známou pravdu, že drobní zemědělci (jako ostatně všichni dodavatelé čehokoliv do řetězců) tahají ve vztahu dodavatel-odběratel za kratší konec. To ví každý, kdo někdy něco dodával do řetězců (a ani to nemusely být zrovna zemědělské produkty), Prostě řetězce jsou si vědomy své velikosti a tržní síly a nemilosrdně diktují svým dodavatelům velmi tvrdé až nevýhodné podmínky. Tudíž je v zájmu zemědělců, kteří byli po roce 1989 rozkulačeni, aby se opět spojili a pro odbyt své produkce si vytvořili svůj vlastní řetězec. Tím by jim zůstal i podíl na té marži, která dnes končí v rukou někoho jiného. Kromě toho, čím více paralelních kanálů budou mít pro odbyt svých výrobků, tím lepší bude jejich postavení i při jednání o jejich dodávkách do stávajících řetězců. Nakonec něco podobného už se dávno děje: |
|
|
M. Prokop 30.8.2013 14:32Re: Nechápu, proč to všichni tak prožíváte, ovarobijci Co v tom tedy bude dělat Zeman, Toman a ministerstvo? Někdo tomu doteď bránil? S tím rozkulačením, on někdo boural družstva? Někdo jiný, než členové, už nasraní vším tím bordelem? |
|
S. Lazárek 30.8.2013 14:40Re: Nechápu, proč to všichni tak prožíváte, ovarobijci Dá jim to příkazem.....:-)) |
|
|
M. Varadinková 30.8.2013 14:41Re: Nechápu, proč to všichni tak prožíváte, ovarobijci JZD boural někdo jiný - zákonodárci. Ti hlavní autoři byli ve střetu zájmů (3T), stejně jako všelijací Vandasové. Rozkulačovací zákon byl nesmyslný a hloupý, přinesl více škody, než užitku. Zeman v tom jako prezident nebude dělat určitě nic, jen pronesl svůj názor a setkává se s úplně stejným nenávistným rykem idiotů, jako když pronesl nějaký svůj názor Klaus. Co chce dělat Toman a ministerstvo, to nevím. Zřejmě lézt Zemanovi do pr.... |
|
|
V. Novák 30.8.2013 14:49Toman s tím moc nenadělá, ale povolební ministr by mohl. Ale je zbytečné cokoli vysvětlovat - když někomu fungují akorát reflexy, tak ho nepřesvědčíte. Funguje na úrovni míchy, ne neokortexu. Tak řve. A slintá. Jak ten čokl. |
|
|
M. Prokop 30.8.2013 15:12Re: Toman s tím moc nenadělá, ale povolební ministr by mohl. Zeman, vy, oba? |
|
|
V. Novák 30.8.2013 14:54Počkejte, 3T - to byli Tlustý, Tyl - nepřipomenete mi toho třetího? Howada jeden vedle druhého. |
|
|
E. Heusinger 30.8.2013 14:58Re: Počkejte, 3T - to byli Tlustý, Tyl - nepřipomenete mi toho třetího? Tomášek. Pamatuji si jak jim svítila očička, že to komančům natřeli. |
|
|
V. Novák 30.8.2013 15:11Re: Počkejte, 3T - to byli Tlustý, Tyl - nepřipomenete mi toho třetího? Tak tohle howado zapadlo už úplně do bažin historie. Docela by mě zajímalo, jestli to dělali z vlastní blbosti nebo za cizí peníze. Ale už jen teoreticky, naštěstí jim to tak docela nevyšlo. A díky tomu se nemusí naše zemědělství vybabrávat z polských poměrů (rodina, jedno pole, jeden kůň - a všichni dřou, aby uživili sebe a toho koně). |
|
|
M. Prokop 30.8.2013 15:20Re: Počkejte, 3T - to byli Tlustý, Tyl - nepřipomenete mi toho třetího? On snad někdo zakazoval prodeje a slučování? Vy v tom ale máte guláš jak v Kremlu, nic proti sdružování, ovšem dobrovolnému. To komunistické, vám zřejmě milé, dobrovolné nebylo. |
|
|
O. Prochazka 30.8.2013 15:03Re: Nechápu, proč to všichni tak prožíváte, ovarobijci Jasně, nesmíme bourat to co bylo z komunismu dobrého:-) Rozbití družstev, tedy jednotných zemědělských družstev bylo požehnáním. Díky za to 3T. |
|
|
E. Heusinger 30.8.2013 15:08Re: Nechápu, proč to všichni tak prožíváte, ovarobijci Hlavně, že ideologie zvítězila nad rozumem, že? Máte stejný styl uvažování jako komančové. |
|
|
M. Prokop 30.8.2013 15:15Re: Nechápu, proč to všichni tak prožíváte, ovarobijci Ale kdepak. Družstva se zhroutila tam, kde je nechtěli. (O vracení ukradeného /združstevněného/ majetklu raději ani nemluvím). Ideologie nad rozumem zvítězila při jejich vnucování a udržování. |
|
|
M. Varadinková 30.8.2013 15:28Re: Nechápu, proč to všichni tak prožíváte, ovarobijci Víte o tom prd, Pražáku. O obojím. |
|
|
M. Prokop 30.8.2013 15:30Re: Nechápu, proč to všichni tak prožíváte, ovarobijci Vaše glosy budí dojem, že jste se podílela. Tak nevím, co je horší (tedy vím, ale zachovám dekorum). |
|
|
M. Varadinková 30.8.2013 15:39Re: Nechápu, proč to všichni tak prožíváte, ovarobijci Na čem jsem se podílela? Já jsem byla naopak o svůj podíl okradena. |
