Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zvláštní živočišný druh
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 1.11.2013 15:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 1.11.2013 15:20Re: Česká pravice přistála v pekle Takže platí to druhý. No fuj! |
|
|
O. Uživatel 1.11.2013 15:21Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Ryba 1.11.2013 15:22Re: Česká pravice přistála v pekle http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A121204_204353_p_cirkus_nef&razeni=&strana=5 včera to sem kedlubnička dala zas....a jen náhoda tomu chtěla, že se Hofman OPĚT (jako tehdy) nemohl k těm fantasmagoriím připojit |
|
M. Varadinková 1.11.2013 16:04Re: Česká pravice přistála v pekle To jsem ráda, že jste si tu svoji kedlubničku konečně přiřadil k někomu jinému, magore. Já jsem sem včera rozhodně nic takového nedávala. |
|
|
M. Martinovská 1.11.2013 15:10Re: Česká pravice přistála v pekle To je u nás už ale prastarý lidový zvyk, dřevní folklór. Nevolíme strany levicové nebo pravicové, ale vždy nové. Nejdřív byla nováTopka - pak VV - pak Ano. |
|
|
J. Ryba 1.11.2013 15:25Re: Česká pravice přistála v pekle Bárta si ty fantasmagorie aspoň kupoval, Babiš je dnes od něj krade....nebo je refinancuje? (např. údajné schůzky Karoliny Peake s Hávou) |
|
|
M. Martinovská 1.11.2013 15:15Ale peklo to není. Jaképak peklo? Čekali jsme ústavní většinu ČSSD a KSČ a nakonec to dopadlo líp. To, v čem se dnes nacházíme, není peklo, ale sit-com. Až budeme v pekle, tak to poznáte - všechno bude daleko červenější. |
|
|
P. Hofman 1.11.2013 15:18Re: Ale peklo to není. Promiňte, ale vy přeze mne diskutujete s Fendrychem? |
|
|
M. Martinovská 1.11.2013 15:26Re: Ale peklo to není. Ano, to se tady tak dělá. Vítejte. Občas tu někdo něco komentuje, různé názory a tak. Fendrych má nějakej skluz nebo co - jsou snad teď sociální demokraté v ráji? Jestli je tohle peklo pro pravici, tak je to docela komfortní peklo - maj tam aspoň dost zábavný pořady v tv a vůbec. A co si o tom článku myslíte vy? |
|
|
P. Hofman 1.11.2013 15:38Re: Ale peklo to není. Že je dost dobrej. Přesto prosím příště diskutujte s autory přímo, já jim vaše, jistě úžasné názory tlumočit nehodlám. |
|
|
M. Martinovská 1.11.2013 15:43Re: Ale peklo to není. No to bych samozřejmě ráda diskutovala přímo, ale to tady jaksi nejde. Docela často sem někdo dává odkazy či části článků. Většinou, když už sem někdo něco okopíruje, tak s tím souhlasí - pokud se naopak výslovně nevyjádří jinak. Takže jsem, (jak potvrzujete v reakci) předpokládala, že s článkem souhalsíte, a s článkem jsem naopak zlehka polemizovala. vysvětluju to takto polopaticky. Takže jsem polemizovala s Fendrychem i s vámi, ale jestli vás to nějak ranilo, tak pardon. Příště to budu víc vysvětlovat. |
|
|
P. Hofman 1.11.2013 15:47Re: Ale peklo to není. Proč by mne to mělo ranit? Vaše názory jsou naštěstí vaše a ne moje. Jen jsem vám chtěl polopatě vysvětlit, že jsem ten článek nepsal já, neb se zdálo, že to nechápete. |
|
|
I. Gellner 1.11.2013 15:49Re: Ale peklo to není. ho ho hóóóóóó -))). kantýnskej, dobrý!! -))) |
|
|
M. Martinovská 1.11.2013 15:51Re: Ale peklo to není. Podívejte se, já prostě diskutuju s tím příspěvkem. Howgh. |
|
|
P. Hofman 1.11.2013 15:53Re: Ale peklo to není. Tak už to konečně vím. A odpovídá vám? |
|
|
M. Martinovská 1.11.2013 15:59Re: Ale peklo to není. Díky za optání, odpovídá mi aspoň jeho pisatel, i když odpovědi jsou značně mimoběžné - mě by víc bavila věcná diskuze nad tématem článku či odstavce, který sem ten pisatel sice opsal, ale ani na druhý pokus se mi nepodařilo ho přimět k nějaké polemice přímo o jeho obsahu. Ale tak třeba někdy jindy, nebo spíš s někým jiným. |
|
|
P. Hofman 1.11.2013 16:09Re: Ale peklo to není. Třeba ten pisatel považuje diskusi s někým za zbytečnou, neb tradičně nic nepřinášející. |
|
|
M. Martinovská 1.11.2013 16:11Re: Ale peklo to není. No to je výborný, tak to mohl říct hned! A ne něco o tom, že se má místo diskutování zde psát přímo Fendrychovi na jeho e-mail. Mohl byste mu to prosím vyřídit, případně napsat mailem? |
|
|
M. Martinovská 1.11.2013 16:12Re: Ale peklo to není. Jelikož je poslední věta trochu zavádějící, upřesním: Mohl byste prosím pisateli reakcí vyřídit... abyste třeba nepsal Fendrychovi. |
|
|
P. Hofman 1.11.2013 16:16Re: Ale peklo to není. Tak už to tak brzy odpoledne nepijte. Já vím, je to dobrý... |
|
|
J. Slanina 1.11.2013 15:58Re: Ale peklo to není. Vysvětlovat v tomto případě zbytečno. Jůdr je totiž splachovací. |
|
|
P. Hofman 1.11.2013 16:11Re: Ale peklo to není. A jak je Slátanino u vás ve vepříně? Co kolegyně svině? Ještě pořád vám majitelé slibují výlet do Pařížský? |
|
|
J. Ryba 1.11.2013 15:26Re: Ale peklo to není. no Fendrych sem vstoupil přes vás.... |
|
|
J. Ryba 1.11.2013 15:16Re: Česká pravice přistála v pekle taky ji ovčané díky vašemu estébáčkovi dostanou... :-) |
|
|
J. Valhová 1.11.2013 14:54Lež. Jedna věc je jistá,lhát se nemá, ale kdo se bez lhaní, zvláště na naší politické scéně, obejde ? Tudíž platí další poučení a to sice že, lhát se musí umět !! A kdo to neumí, ten bude pykat ! Příkladů lhaní našich předních politických činitelů je bezpočtu ! S poctivostí nejdál dojdeš, to sice povídala naše Mářa, ale došla s ní jenom na kraj lesa !! |
|
|
O. Uživatel 1.11.2013 14:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Valhová 1.11.2013 15:04Re: Lež. Dnešní doba, to je džungle a přežijí jen ti nejsilnější ! |
|
|
J. Kombercová 1.11.2013 15:08Re: Lež. Tolerujete to lhaní všem nebo jen svým? :)) |
|
|
M. Martinovská 1.11.2013 15:11Re: Lež. No, voliči Zemana museli tolerovat lži - dokonce i někteří vysokoškolsky vzdělaní to chápou tak, že pokud lže v náš prospěch, je to OK. |
