Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Znovu zákon o kouření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 9.3.2016 16:11Re: Poslušně hlásím že jsem tady Když jste sháněl ty chybějící ovečky a některé se ozvaly, tak ještě k Balžámovi... mám dojem, že hlásil nastávající noční šichty s tím, že tu až tak zase nebude. :) Tak prej až po ranní. |
|
|
H. Balzám 9.3.2016 16:19Re: Poslušně hlásím že jsem tady Už jsem podepisoval prezenční listy, ale děkuju za zastání :-) Mám dvanáctkové šichty a další dvě hodiny denně ztratím dojížděním, takže když mám noční, tak zbytek času prospím :-) |
|
|
K. Janyška 9.3.2016 16:27Re: Poslušně hlásím že jsem tady Je to poznat, hlavu dutá... Dzp. |
|
I. Kellnerová 9.3.2016 16:04Re: Poslušně hlásím že jsem tady A sakra. Tak to jsem byl půl roku na dovolené, zrovna v nejlepší době .. -) |
|
M. Prokop 9.3.2016 16:06Re: Poslušně hlásím že jsem tady Teď bude chvíli na tapetě kouření, to je Astonovo oblíbené a poslanci ho excitují. Ale k tomu také těžko říci něco nového. Vyznavači svobody rozhodování i dobroserové jsou pevně zakozleni. |
|
|
H. Balzám 9.3.2016 16:09Re: Poslušně hlásím že jsem tady Jo jo, slunéčkům se stahují mraky před ksichtama :-) Je mi taky líto, že tyhle napohled rozumné diskuse stejně nakonec sjedou na jedno, stále opotřebovávané a recyklované téma, na kterém se zacyklí. Kromě profesionálních vítačů, kteří loví ovečky do svých sekt, je tu taky spousta rozumných lidí a od těch bych čekal pestrou výměnu názorů na pestrý výběr témat :-) Dokonce jsem se častokrát pokusil nějaké to téma nahodit, ovšem bez šance. Nakonec se tu stejně diskutovalo o Ukrajině (kromě diskusí o Ukrajině, tam se diskutovalo o jiných věcech :-) ) a teď zase o invazi muslimských vojáků. A blbé je, že ti lháři už ani nemají fantazii :-) |
|
|
J. Kombercová 9.3.2016 16:13Re: Poslušně hlásím že jsem tady A hele... jsem asi dala špatnou informaci. :) |
|
|
H. Balzám 9.3.2016 16:20Re: Poslušně hlásím že jsem tady Ne ne, naprosto přesné :-) Mám to tak, že po dvou až třech směnách mám dva až tři dny volna, takže tu budu napřeskáčku :-) |
|
|
J. Kombercová 9.3.2016 16:27Re: Poslušně hlásím že jsem tady Jj. tenhle systém je mi znám. |
|
P. Vandas 9.3.2016 16:18Re: Poslušně hlásím že jsem tady Jak, bez šance? Já čekám. :-):-):-) |
|
|
H. Balzám 9.3.2016 16:23Re: Poslušně hlásím že jsem tady Ono to přijde, až mě zase chytne ta správná nálada :-) |
|
|
K. Berka 9.3.2016 15:55Jak lvové bijem o mříže, jak lvové v kleci jatí Foto : http://1url.cz/YtMEO |
|
|
P. Čech 9.3.2016 15:48nekuřáci? ".... je veden v zájmu ochrany těch, kdo nekouří". Kdo jej vede? Kdo mermomocí chce prosadit tento nedemokratický zákon? Ptal se někdo těch, kteří nekouří na jejich názor a jejich vůli? Jsem nekuřák, ovšem nepověřil jsem nikoho, aby schvaloval zákon, který je veden v t.zv. mém zájmu. Skutečně své zájmy si prosazuji sám a nepotřebuji k tomu žádné poslance. Ani koaliční, ani opoziční. Je nutno si konečně uvědomit, že není možno v normální společnosti jen zakazovat a přikazovat.Do toho, zda se v restauracích kouří či nekouří státu nic není. Je to výhradní věcí majitelů těchto restaurací. Nekuřáky nikdo a nic nenutí chodit do kuřáckých hospod, stejně tak jako kuřáci nenavštěvují ty nekuřácké. Není vůbec normální, aby parlament v době, kdy hrozí Evropě muslimská invaze, řešil neustále takové zhovadilosti! |
|
|
H. Balzám 9.3.2016 15:51Re: nekuřáci? Založte si stranu a prosaďte si to. Jelikož má vaše argumentace silné logické trhliny, asi uspějete a možná Babišovi vyfouknete místo premiéra... |
|
|
P. Vandas 9.3.2016 15:55Re: nekuřáci? Argumentace kuřáků je marná a ani se o ni nepokouším. Blbci si zanedlouho udělají i zákon na zákaz soulože. To je také zbytečná rozkoš, kterou je třeba vymýtit. Je to často nezdravé a nebezpečné. Tak zákaz. :-):-):-) |
|
|
H. Balzám 9.3.2016 15:59Re: nekuřáci? Tohle a možná ještě komouši, to jsou zřejmě jediná témata v mém životě, kdy by bylo možno nazývati mne militantním :-) Nejde jen o to, že kouření vidím jako naprosto marnou činnost, kdy si člověk do těla dává jedy naprosto dobrovolně a pravidelně, to bych nechal na každém, ale s kouřením mám spojené velmi negativní životní zážitky. Takže tady opravdu říkám jasné NE! :-) Na druhou stranu jsem ochoten toto částečně irracionální chování přiznat :-) |
|
J. Franke 9.3.2016 16:07Re: nekuřáci? A co je komu do toho, zda ve svém vlastním zařízení povolí či zakáže kouření? Proč má stát strkat svůj rypák do vlastnického práva? |
|
|
H. Balzám 9.3.2016 16:16Re: nekuřáci? Tyhle argumenty už jsem probíral s tolika lidmi v tolika diskusích, že už mě to nějak neba. Jenom jednou a naposledy k tomu řeknu - ačkoliv vlastnické právo upravuje nějaké majetkové vztahy, netýká se provozování pohostinství jako veřejně přístupné služby. Stejně jako řidič nesmí ani ve vozidle, které zaplatil, jezdit na červenou.Každý má nárok svobodně se rozhodnout, jestli bude zákony dodržovat nebo nebude mít hospodu. |
|
|
P. Čech 9.3.2016 16:27Re: nekuřáci? S tím příkladem řidiče jste si poněkud naběhl. Řidič nesmí jezdit na červenou na v e ř e j n ý c h komunikacích. Po cestě na svém pozemku může jezdit nejen na červenou, ale i rychostí 250 km/hod.. Podobně soukromý majitel hospody může ve svém majetku nakládat s kuřáky tak, jak on uzná za vhodné. Pokud by existovaly nějaké státní restaurace, potom nechť si stát nastavuje podmínky v nich jak uzná za vhodné. A navíc, pokud je nějaká soukromá restaurace otevřena, neznamená to apriori, že je veřejně přístupnou službou. Může se jednat třeba o klub kuřáků, do něhož má svobodný přístup každý. I nekuřák. Je to jen o toleranci, o ničem jiném. A stát, potažmo jeho poslanci (nejsou to poslanci občanů) by se měli zabývat mnohem důležitějšími problémy, které tíží všechny občany, nejen militantní nekuřáky. V současné době např. vystoupením ze Schengenského společenství a důslednou ochranou svých vlastních hranic. To je důležité a ne kouření či nekouření. |
|
|
H. Balzám 9.3.2016 16:41Re: nekuřáci? Pořád stejně slaboduchá argumentace, furt dokola. |
|
|
P. Čech 9.3.2016 17:21Re: nekuřáci? Slaboduchá argumentace? Možná. Máte možnost tyto slaboduché argumenty silnoduše vyvrátit. Prosím! |
|
|
J. Franke 9.3.2016 16:28Re: nekuřáci? To je právě ono socialistické myšlení zažrané až do morku kostí. Bohužel. Nezbude tedy majiteli nic jiného, než z Vámi definované veřejné služby učinit službu neveřejnou a tuto provozovat pro vybraný okruh přátel. Pak stát ostrouhá a onen zákon také. |
|
|
H. Balzám 9.3.2016 16:37Re: nekuřáci? Nevím nic o svém socialistickém smýšlení. Jenom znovu zopakuju, že pokud vaše činnost, byť na soukromém zařízení, ovlivňuje životy cizích lidí, je běžné, že bude ta vaše činnost omezena platnými předpisy. Doma v obýváku vám nikdo kouřit nezakazuje, provozováním veřejného pohostinství jste se octl někde jinde. |
|
|
P. Čech 9.3.2016 17:28Re: nekuřáci? Co je to veřejnost? Jedná se o všechny lidi, skupuiny lidí, jednotlivce? To není nikde definováno. Pokud bude na dveřích uvedeno, že "toto zařízení je určeno pouze pro kuřáckou veřejnost", bude nad slunce jasnější, že je určeno pro 3 miliony dospělých a pro ty, kterým to nevadí. Troufám si tvrdit, že potom bude určeno pro cca 5 milionů dospělých lidí. Odečteme-li děti, které v hospodách nemají co dělat, jedná se o většinu. menšina nechť si nekouří kde chce. |
|
J. Anděl 9.3.2016 16:06Re: nekuřáci? Já myslím, že souložit v restauraci, když jsou tam ostatní lidé, se už nějak nesmí. Stejně tak třeba na tramvajových zastávkách nebo v čekárně u lékaře. Ale nejsem si jistý, co by se stalo, kdybych to porušil :-) |
|
|
J. Franke 9.3.2016 16:08Re: nekuřáci? Pokud to majitel restaurace dovolí, proč byste nesměl? |
|
|
J. Anděl 9.3.2016 16:16Re: nekuřáci? Přiznám se, že nevím, jak to chodí, jestli to s ohledem na ostatní, nic netušící zákazníky, nemusí být nějak předem ohlášená akce. Ale vlastně fakt nemám ponětí. Ani nevím, jestli ještě existuje něco jako pojem "veřejné pohoršení" nebo "exhibicionismus".... Jo ale možná u toho nesmí být alespoň děti. Nebo se jen nesmí aktivně účastnit, ale u vedlejšího stolu sedět můžou? |
|
|
J. Franke 9.3.2016 16:31Re: nekuřáci? Vy to opravdu chcete rozebírat? No, ta myšlenka není vůbec špatná! Jsou i veřejná místa, kde se souloží. Namátkou veřejné domy... |
|
|
J. Anděl 9.3.2016 17:03Re: nekuřáci? Nepřipadá mi to horší než jiná zde probíraná témata. A veřejné domy jsou plně legální, i prostituce jako taková? :) |
|
|
P. Čech 9.3.2016 16:32Re: nekuřáci? To byste musel někde v zákoně definovat, co je to veřejné pohoršení. Jakákoliv činnost jím totiž být může, ale i nemusí. Budu-li souložit v restauraci, třeba se to ostatním hostům bude líbit a vůbec se nebudou ve své většině pohoršovat. Všelijací t.zv. ochránci morálky jsou stejní jako militantní nekuřáci. Jsem sám nekuřák, nicméně mi kouření nevadí a i u mne doma si může každý kouřit jak chce. |
