17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

Zjevně mimo realitu

Andrej Babiš nevrle odmítl výzvu Jana Hamáčka, aby jednal se spolkem Milión chvilek. Od Babiše to bylo silácké gesto, protože oficiálně ho Hamáček k ničemu nevyzval a jen při tiskovém brífinku se zmínil, že by Babiš měl jednat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Varadinková 7.6.2019 13:26

Re: A tomu se říká definitivní odklon.

Definitivní odklon byl ten Váš Kiseljov.

J. Venc 7.6.2019 13:24

Re: No, nebyl to návrh jednoho poslance,

Ptáček? To mi zde nenandal doposud nikdo - můžete prosím specifikovat a upřesnit? Abych jako věděl, co přesně jsme zač!

:-)

M. Varadinková 7.6.2019 13:22

Re: Velká omluva Pavlu Vandasovi

Ještě předevčírem jste tady ani Vy sám nevěděl, proč ho vyhodili, a byl jste tím náhlým vyhazovem překvapen. Zrovna tak jako jste dnes byl překvapen tím rozsudkem. Trošku moc překvapení najednou ve věci socanských financí.

Já jen vedu v patrnosti možné souvislosti.

J. Venc 7.6.2019 13:22

Re: Žijete v bludech

Tam ho nemají, Tesáku. V mausoleu ano. A i v myslích, což jste měl patrně na mysli.

:-)

A. Trick 7.6.2019 13:21

Re: No, nebyl to návrh jednoho poslance,

A o třetí místo bude hrát kdo, ptáčku?

A. Trick 7.6.2019 13:20

Re: KÉŽ

Kdo je to Jaroš?

J. Venc 7.6.2019 13:20

A tomu se říká definitivní odklon.

Od Vás nikterak nepřekvapivé. Tak co už s tím.

:-)

P. Boublíková 7.6.2019 13:19

Re: KÉŽ

Přebrala Jaroše paní Václavíkové.

V. Kotas 7.6.2019 13:18

Re: KÉŽ

A vlhké sny.

P. Kmoníček 7.6.2019 13:17

Re: Paralely neplatí

Lituji pane Čechu, že neumíte pořádně česky. Jasně jsem Vás prosil o vysvětlení proč Bureš, pardon Babiš , oddaluje všemi možnými způsoby soudní řízení, které by prokázalo, že se proti žádným zákonům neprovinil. To jsem napsal jasně a prosil jsem Vás o vysvětlení. Jelikož Bureše neznáte a tím pádem neznáte ani Babiše, tak v tom jsem se spletl a omlouvám se Vám. Stejně mi ale do hlavy nejde proč se osvobozujícímu výroku soudu vyhýbá. Napsal jsem to srozumitelně i pro jakéhokoliv Čecha ?

J. Venc 7.6.2019 13:16

Re: No, nebyl to návrh jednoho poslance,

Ale jděte.

:-)

Psal jsem k tomu již včera, absurdní hysterie. Tam i tam.

:-)

M. Varadinková 7.6.2019 13:16

Re: Hm. Dokonalý odklon a dokonalé nepochopení

Neznám žádného Kiseljova. Nezajímá mě ruská televize, ať státní nebo nestátní.

Vadí mi, když lže ČT, kterou musím povinně platit.

J. Kombercová 7.6.2019 13:16

Re: Havarii v Černobylu způsobil agent CIA.

:) Dobrý vtip, nic lepšího by ten "film" potkat nemohlo.

A. Trick 7.6.2019 13:15

Re: No, nebyl to návrh jednoho poslance,

Změnilo.

F. Doušek 7.6.2019 13:14

Re: Havarii v Černobylu způsobil agent CIA.

Ani když agenta CIA bude hrát Segal?

A. Trick 7.6.2019 13:13

Re: No, nebyl to návrh jednoho poslance,

Rozkopal Vám bábovičky?

J. Schořík 7.6.2019 13:13

Re: Velká omluva Pavlu Vandasovi

Vy jste vážně psychicky nemocná. Vyhodili ho, protože jeho "šetření" spočívalo v tom, že nabíral spřízněné lidi do centrály a vyhazoval tajemníky jednoltivým oblastem. Vyhodili ho, protože se o jeho šikanování podřízených psalo i v tisku. Vyhodili ho protože patřil ke skupině která už ho neudržela..

Podplácení jste do toho přidala bez jakéhokoliv důvodu sama. Teda samozřejmě kromě Vaší paranoi..

J. Kombercová 7.6.2019 13:13

Re: No, nebyl to návrh jednoho poslance,

...přesně. :)

S. Lazárek 7.6.2019 13:12

Re:

:-)

J. Kombercová 7.6.2019 13:12

Re: KÉŽ

Koukám, že máte novou lásku... přelétavko.

M. Varadinková 7.6.2019 13:12

Re: Vondroušová pod tlakem

Sám sobě kladete pastičky?

J. Kombercová 7.6.2019 13:11

Re: Havarii v Černobylu způsobil agent CIA.

Sci-fi jsem hodně milovala... teď už až tak nemusím. :)

V. Hájková 7.6.2019 13:11

KÉŽ

by měl p. JAROŠ - pravdu!!!!!!!!!!!!!!!

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babis-si-pod-sebou-reze-vetev-pristi-vladu-uz-nesestavi-predpovida-jaros-73656?dop-ab-variant=7&seq-no=2&source=hp

M. Varadinková 7.6.2019 13:10

Re: Velká omluva Pavlu Vandasovi

Takže ho vyhodili a pak po měsíci přišel ten překvapivý spásný rozsudek? Vyhodili ho (nebo odešel sám?) proto, že nesouhlasil s podplácením? V každém případě je to velmi podezřelé. Jak ten nečekaný rozsudek, tak to nečekané vyhození po tolika letech, tak ta časová shoda.

F. Doušek 7.6.2019 13:09

Re: No, nebyl to návrh jednoho poslance,

Hlavně, že se Rusko změnilo...

M. Moravcová 7.6.2019 13:09

Re: Už se to přeučovat nebudu....

Papež František je vůůůůl. Ale to už se ví, to není nic nového.

F. Doušek 7.6.2019 13:08

Havarii v Černobylu způsobil agent CIA.

Ruská televize jakási o tom právě točí film.

J. Schořík 7.6.2019 13:08

Re: S lehkou demagogií si pohrávající Aston

Najděte skrouhnout. Mně se to nepodažilo. Tohle nestačí. Když to dáte do ggoglu je lehká převaha použití "zkrouhnout"..

J. Venc 7.6.2019 13:07

Re: No, nebyl to návrh jednoho poslance,

Neprožívejte to tolik.

:-)

V. Novák 7.6.2019 13:06

No, nebyl to návrh jednoho poslance,

navrhovali poslanci na KPRF, těm to Duma smetla a teď s nápadem znova ten návrh propasírovat k hlasivání přišli poslanci za Spravedlivé Rusko a LDPR. Podstatné ale je, že to nebyl návrh vlády ani vládní strany v Dumě, takže i kdyby se propasírvání povedlo (návrh zákona by se musel změnit), neměl šaqnci dopadnou jinak, než ten komunistický před rokem.

Jo - kdyby JR nebylo tak silné, což by se moc líbilo místním rusofobům a putinofobům, tak by to možná komunisti prosadili.