Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zítřek ukáže, jak to je
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Xaver 23.3.2009 8:38Re: Otázka Astonovi Kdyby nic, tak nepíše t.zv. Zvací dopisy! To stačí. |
|
|
jarda 23.3.2009 6:31jaká bouře nějvětší? kryse není :-))))) |
|
|
yenda 23.3.2009 6:23Pro občany České republiky bude lepší, když vláda nepadne jak ukázala SMS anketa včera na TV Prima, diváci v poměru 7:3 si nepřáli, aby vláda byla sestřelena. Ostatně, jak na NP Neff napsal, tato vláda je nejlepší, jakou kdy ČR měla. Tak by ji bylo škoda, pro nás pro všechny. |
|
|
Mistr Jan Hus 23.3.2009 6:32Re: Pro občany České republiky bude lepší, když vláda nepadne
|
|
|
jarda 23.3.2009 6:51Re: Pro občany České republiky bude lepší, když vláda nepadne to skoro odpovídá tzv. "pepovu poměru" :-))) |
|
|
Mistr Jan Hus 23.3.2009 6:08Cožpak nevíš, Astone, že šlechtické tituly jsou u nás od dob tatíčka Masaryka zakázány používat? |
|
|
svobodný občan 23.3.2009 6:15U vás, bolševiků, by bylo nejlepší pokud byste usnuli všichni..... a u některých na furt |
|
|
Mistr Jan Hus 23.3.2009 6:21Re: U vás, bolševiků, by bylo nejlepší pokud byste usnuli všichni..... To máš tak, o bolševismu jsem před rokem 89 jen slyšel, v teoretické rovině, po roce 89 se setkávám s bolševiky v praxi. Jsou sice jiného zabarvení, ale jsou zde. Borci z padesátých let se zde opět vynořili. |
|
|
svobodný občan 23.3.2009 6:25Re: U vás, bolševiků, by bylo nejlepší pokud byste usnuli všichni..... Tohle vám nikod nevěří. Není možné používat slovník, způsoby a obraty, které zde vládly před rokem 1989 a to jen z doslechu. To se musí prožít. PS: Je zajímavé u vás bolševiků, že vždy se děláte nějak mladšími. Že by svědomí? |
|
|
Mistr Jan Hus 23.3.2009 6:32Re: U vás, bolševiků, by bylo nejlepší pokud byste usnuli všichni..... Nejsem starý a nejsem bolševik, sám přece víš, že takový primitiv, co stojí v čele vlády - Talman, zde ještě nikdy nevládl. Ostatně všechny vlády po roce 89 jsou kouzelné, ikdyž měly k dispozici stamilióny z prodeje majetku, co zde vytvořily předchozí generace, tak nebyli schopni ani jeden den nezadluzovat tuto zem částkou cca 9 miliónů. |
|
|
Pešek 23.3.2009 7:01Re: U vás, bolševiků, by bylo nejlepší pokud byste usnuli všichni..... Myš se nestane lvem, když bude řvát, že není myš. |
|
|
ascari 23.3.2009 7:05Re: U vás, bolševiků, by bylo nejlepší pokud byste usnuli všichni..... evidentně máš bolševický mozek,i když prohlašuješ,že bolševik nejseš.Pokud mluvíš o rozházení toho co nastřádaly předchozí generace,tak se soudruhu podívej, jaké ekonomické postavení měla první republika ve světě a kam to dopracovali komouši.A že toho znárodnili,nejdřív velké(už v roce 45)pak střední podnikatele(nad 50 zaměstnanců)pak ty ostatní včetně živnostrníků a zemědělců(některým dali pravda jako náhradu dlouhodobé ubytování),pak ten zbytek,který si spořil na stáří-znárodněním pemzijních fondů,a aby ani to dělnictvo nepřišlo nazmar tak to dorazili měnovou reformou.Topolánka za promitiva nepovažuju,byť by se měl lépe ovládat.Nicméně jadrný slovník a občasné alkoholové opojení nebránilly ve vládě např.Zemanovi.Paroubka s Rathem také nepovažuji za primitivy,ale za velmi nebezpečnéjedince.Že mají momentálně podporu "lidu" mě nějak nebere.Druhdy ji měl jistý malíř pokojů z Německa, taky vyhrál volby a také se "lidu"začalo vést lépe.Jen to dlouho nevydrželo. |
|
|
jarda 23.3.2009 7:19Re: U vás, bolševiků, by bylo nejlepší pokud byste usnuli všichni..... to co píšete, je fšechno pravda ... zásadním problémem dnešních politiků naší kotliny je neschopnost komunikace právě s těmi potencionálními voliči ... k čemu je i dobrý nápad, když jej prosazujete jako vítězství nad opozicí??? ... dobrý politik by měl umět opozici napřed odzbrojit a pak s ní spolupracovat - což se zatím nedaří ... zatím je systém vládnutí nastaven vždy na dehonestaci opozice a na vítězství ve sněmovně o jeden hlas :-((( |
|
|
svobodný občan 23.3.2009 7:30Re: U vás, bolševiků, by bylo nejlepší pokud byste usnuli všichni..... A jak bystë to udělal? Dovedete si představit, že bude ODS spolupracovat a dohadovat se s ješitným Paroubkem a spol? To by jsme museli být o nějaké desetiletí dál, či několik tisíc km za západ a politici by po prohraných volbách dokázali vystoupit na veřejnost a poděkovat svým voličům, poblahopřát vítězům a prohlásit, že i v opozici budou konstruktivně s vládou spolupracovat na budování světlých zítřků...... PS: Tato vzájemná nenávist je, bohužel, oboustranná. |
|
|
jarda 23.3.2009 7:44Re: U vás, bolševiků, by bylo nejlepší pokud byste usnuli všichni..... pokud to neuděláme, tak "tam" nikdy nebudeme ... nelze si pořád stěžovat, že se nemůžu dostat na druhý břeh - je potřeba začít plavat ... ad Vaše ps - to je samozřejmé a nijak jinak než obecně jsem to ani nenapsal :-)) |
|
|
Xaver 23.3.2009 8:33Re: U vás, bolševiků, by bylo nejlepší pokud byste usnuli všichni..... Já jsem Husáka zažil ale když nyní sleduji chování komunistů v parlamentu tak se mně zdá, že mají lepší názory než zelení a ti pobožní. Jenom pořád nechápu proč se nedokáží distancovat od toho leninyzmu. Vždyť ta ideologie stála miliony lidských životů; jeden národ přivedla k hladomoru. Kdyby se od tohoto distancovali mohli by být docela rozumnou opoziční stranou. p.s. Nikdy jsem v žádné straně nebyl, nejsem a nebudu; totéž o církvi. Nenechám se manipulovat. |
|
|
svobodný občan 23.3.2009 6:06Pro ODS by bylo zítra nejlepší, kdyby vláda padla......proč? 1) Za další řešení krize a její následky by již nenesla odpovědnost sama, ale přidala by se ČSSD. Neboť ona by byla ta, která to zavinila. 2) Odpadlíci (Tlustý a spol, a Zubová a spol) by konečně odpadli a tím by se strany očistili od plevele. 3) ČSSD by se tím sama namočila do řešení krize, která více méně začíná zatěžovat jejich rudé krajské úřady. A bude hůře a kraje jsou blíže než Praha. 4) Případné předčasné volby by byly stanoveny nejdříve na podzim. Topolánek by byl patrně pověřen aby dokončil předsednictví EU, což pro něj sice znamená trochu složitosti navíc, ale na druhou stranu by tím měl slušnou předvolební kampaň. Proto si osobně myslím, že vláda opět nepadne. Je si toho vědom hlavně Tlustý, který není hlupák a ví, že jeho jediná šance něco v ODS prosadit je, když bude jejím členem a když jej bude alespoň část základny respektovat. Po odstřelení ví, že by končil. |
|
|
Frank 23.3.2009 6:15Re: Pro ODS by bylo zítra nejlepší, kdyby vláda padla......proč? Nějak jste zapomněl na "konstruktivní "poslance, Snítilého, Wolfa, Pohanku a Melčáka, díky jimž tato vláda podvodně vládne. A protože Tlustý opravdu hloupý není, proto ví, že v současné ODS skončil. |
|
|
svobodný občan 23.3.2009 6:21Re: Pro ODS by bylo zítra nejlepší, kdyby vláda padla......proč? Psal jsem o ODS a tudíž jí nějací přeběhlíci od socbolševika v budoucnu již zajímat nebudou. Jak jste přišl na to, že vláda vládne podvodně? Oni nějak čachrovali s hlasy? A co se týče přeběhlíků, tak tohle je věc, která běží napříč politickým spektrem. Kdysi to byl Wágner, pak Ježek, později Kott a 2 od US a nyní Melčák a spol. Vždy jsou tito lidé u jedněch svině a odpadlíci a u druhých kontruktivní jedinci, kteří konají dobro...... záleží na straně pohledu. |
|
|
Pešek 23.3.2009 7:06Re: Pro ODS by bylo zítra nejlepší, kdyby vláda padla......proč? Franku, vy zase zapomínáte, že už dost dlouho Pohanka poslancem není. Kromě toho pořád zapomínáte, že podle vás podvodně by vládli i socani. 100:100, ne? I JP by potřeboval nejméně jeden hlas navíc. |
|
|
ascari 23.3.2009 7:10Re: Pro ODS by bylo zítra nejlepší, kdyby vláda padla......proč? nehledě na to, že Paroubek se po volbách 2006 holedbal,že ty hlasy má.Jen je nenazýval přeběhlíky a zkorumpovanými zrádci.Co ho nasralo bylo,že Topol byl rychlejší. |
|
|
svobodný občan 23.3.2009 7:21Re: Pro ODS by bylo zítra nejlepší, kdyby vláda padla......proč? Přesně tak a toto mu nemůže zapomenout. Pokud jsem sledoval (se zapřením) jeho projev, tak z 80% je to útok na Topolánka (největšího osobního nepřítele) a pak na zbytek vlády. Je z toho cítit ješitnost a vrchovatě nenávist. A to není program. Ostatně, kde je ten program? Svrhnout vládu a pak se uvidí? |
|
|
jarda 23.3.2009 7:28Re: Pro ODS by bylo zítra nejlepší, kdyby vláda padla......proč? no, s Paroubkem by ty počty byli jiné - v podstatě by mohl vzít do vlády zelené i černoprdelníky a komunisti jako tichý společník, takže jediná skutečná opozice by byla ODS ... |
|
|
Pešek 23.3.2009 7:58Re: Pro ODS by bylo zítra nejlepší, kdyby vláda padla......proč? Jenže v té době už bylo jasně dáno a JP tvrzeno 100:100. To by potom byli přeběhlíci zelení, příp. černoprdelníci všickni, ne? |
|
|
jarda 23.3.2009 8:16Re: Pro ODS by bylo zítra nejlepší, kdyby vláda padla......proč? ale .. no tak? ... je to přece docela jasné ... na to nepotřebujete ani logáro :-))) ... šprýmaři |
|
|
ascari 23.3.2009 7:07Re: Pro ODS by bylo zítra nejlepší, kdyby vláda padla......proč? pro ODS by to možná lepší bylo.Nevím ale jestli by to bylo lepší také pro obyvatele tohoto státu. |
|
|
Xaver 23.3.2009 9:00Re: Pro ODS by bylo zítra nejlepší, kdyby vláda padla......proč? Vždyť Klaus nedovolí nikomu jinému než ODS sestavit novou vládu. Tak nad čím přemýšlet. Dělal to v minulosti udělá to zase. Jak řekl po volbě prezidenta: "já se nezměním..". |
|
|
hombre 23.3.2009 5:49Naopak,Topolánekv tandemu s talmanovou,Dalíkem,Tluchořem -navrhnou oblasti,kde ještě nestihli uvítací protokol velkometrážní privatizace po americku.členové ksčmods budou moci dokonat farizejské dílo zvané : Obroda chcíplého majetku do rukou progresívní masy českých inženýrů a jiných pos//raných ůředníků. |
|
|
Pavel Kořenský 23.3.2009 4:46No, já bych osobně celkem uvítal, kdyby se v úterý podařilo tu vládu sestřelit. Ona je celkově vzato k ničemu, reformy neudělá, přísnost na chudý lid nezavede, zeleně blbne, do Brusele zalézá, tak co s ní. Ať si to klidně Paroubek se svou suitou zkusí. Stejně nám už nikdo nepůjčí, takže zadlužit se nebude kde, tak ať si ty mandatorní nesmyslné výdaje škrtají socani sami, když je vymysleli. A jak tak koukám na poslední vývoj v US, tak bez toho radaru bych se celkem obešel, na ten jsem po posledním vývoji mezinárodní politiky názor poněkud změnil. Nejspíš nemá smysl tu stavět základnu státu, který si do svého čela zvolil prapodivnou figuru paktující se s Čínou a Ruskem. |
|
|
Rýpal 23.3.2009 6:20Re: No, Obávám se, že soudruzi nemají v úmyslu řešit mandatorní výdaje. Současná recese se naopak může stát dobrou záminkou pro bezbřehé předvolební utrácení (za oněch 20 % RPSN nám ještě pořád někdo půjčí). Následný deficit státního rozpočtu a rostoucí zadlužení země se mohou naopak stát vítanou záminkou pro obnovení daňové prodrese, zvýšení daňových sazeb, zavedení milionářské dávky, zdanění "luxusního zboží" apod. Že to povede k útěku zahraničních investorů, již pánové řešit nebudou... |
