8.7.2024 | Svátek má Nora


Diskuse k článku

Zima teplá, válka studená

Studená válka se obnovila, to není budoucnost, to je realita. Západ se sice snažil o nějaké restarty a o nějaké sblížení – Rusku v této souvislosti bylo dokonce nabízeno členství v NATO, neboť společná obrana proti islamistickému nebezpečí musí být globální - ovšem zřejmě z důvodů vnitropolitických v Rusku zvítězil nakonec koncept po staletí živené nedůvěry k ´inostrancům´.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 7.1.2015 10:26

Re: "Vycouvat" z Ukrajiny se především snaží EU.

Rysí kec.

O. Uživatel 7.1.2015 10:28

Uživatel požádal o vymazání
V. Novák 7.1.2015 10:43

Re: "Vycouvat" z Ukrajiny se především snaží EU.

Jak dopadla státnice z kotrmelce, soudruju absolvente FTVS - kryple?

O. Pilný 7.1.2015 9:25

AMINA PRO JANOUŠKA ?!

http://www.novinky.cz/krimi/358023-janousek-pozadal-o-podminecne-propusteni-z-vezeni.html

_________________________________________________________

NA SMRT NEMOCNÝ Janoušek .... jeho advokát prodávající vilu pod cenou .... hradní kancléř Mynář .... VOŽUNGR !!!

AKCE OLOVO 2 SE ROZJELA !!!

O. Pilný 7.1.2015 9:27

Re: AMINA PRO JANOUŠKA ?!

JE TO VŠE NÁHODA ???

A. Zajícová 7.1.2015 9:29

Re: AMINA PRO JANOUŠKA ?!

náhoda to nejspíš je, protože hloupěji by to nenačasoval snad nikdo, teď Janouška nepustěj, ani kdyby mu seděla na rameni krysí Smrť

M. Ilsner 7.1.2015 9:32

Re: AMINA PRO JANOUŠKA ?!

Ale pustěj, pustěj. Janoušek si klidně nechá udělat lobotomii, aby nemusel sedět, jak napsal jeden diskutér.

O. Pilný 7.1.2015 9:40

Re: AMINA PRO JANOUŠKA ?!

... povolební schůzka v Lánech byla taky blbý kalkul.Náhoda to však nebyla !!!

F. Šimek 7.1.2015 9:27

Re: AMINA PRO JANOUŠKA ?!

přesně tak!!!

to je taky dobrý....

https://www.youtube.com/watch?v=BZ67MNifkDk

R. John 7.1.2015 9:31

:-) Zdař...

ale že jsem je včera pročíhnul ... tohle přesně jsem popisoval....  :-)    Hele, prej si Kajn psal ten diplom superspecial manažera sám ...  je to možný ?  Já tomu nevěřím... ale je fakt, že jednu dobu byl zalezlej ve špajzu a měl ruce vod barvy.....   :-)

M. Franková 7.1.2015 9:41

Re: :-) Zdař...

Budete - li dvě třetiny svého dospělého života tvrdit nějakou blbinu, nutně se dostanete do stavu, kdy to sám považujete za pravdu a budete tomu věřit-))

R. John 7.1.2015 9:48

Což o to....

takových jsou plné ústavy pro choromyslné, ale zaráží mě, že nikdo nedohlédne na to, aby Kajn bral ty léky pořádně.....  :-)

M. Franková 7.1.2015 9:59

Re: Což o to....

No jo, když on je jinak neškodný, a kdyby "bral léky" řádně, zase by zde s ním nebyla taková bžunda-))

R. Tesařík 7.1.2015 10:07

Re: Což o to....

říkáte léky...??? tady by měli brát léky všichni......

M. Ilsner 7.1.2015 9:34

Re: AMINA PRO JANOUŠKA ?!

Janouškův kámoš Bém mu poradil, aby si nechal udělat lobotomii. Pak ho tutově pustěj. Řidičák mu ale nechaj :-)))

F. Doušek 7.1.2015 9:38

Re: AMINA PRO JANOUŠKA ?!

Tohle předpovídal jakýsi diskutér již včera na Lidovkách.

Asi sazeč.

Ovšem i já věřím tomu, že zákulisní jednání Hrad - brněnský soud již běží naplno.

P. Hofman 7.1.2015 9:43

Re: AMINA PRO JANOUŠKA ?!

Propuštění Janouška brněnským soudem nevěřím. Ale nějaká ta "humanitární amina" z Hradu by se očekávat dala. I když ten tah s Mynářovou vilou se mi zdá příliš průhledný !!!

O. Pilný 7.1.2015 10:21

HOFMAN,vidím to podobně

Dodal bych jen "tulik" ... jeden pokus přes SPOZ senátora Drymla zde již byl.To nevyšlo.Tah via Mynář se jeví jako průhledný,ale po event.odvolání Mynáře (o kterém se hovoří)by nám Ovčáček s blaseovaným úsměvem sonorním hlasem sdělil, že pan president pečlivě zvážil zdravotní stav a dle toho rozhodl.Pan Mynář již není zaměstnancem Hradu a tudíž pan president nijakou souvislost zde nevidí.

A JE VYMALOVÁNO !!!

V. Novák 7.1.2015 9:52

Podmíněné propuštění není amnestie.

Usilovat o propuštění mandanta je povinností každého advokáta, bez ohledu na to, jak velkou šanci takové usilování má.

Což ovšem Pilným Slavíkům těžko vysvětlovat...

R. John 7.1.2015 9:58

A bez ohledu na majetek , nutno dodat....

není to klasifikováno jako úplatek ?... jen se ptám....   :-)

V. Novák 7.1.2015 10:12

Re: A bez ohledu na majetek , nutno dodat....

Co by mělo nebo nemělo být klasifikováno jako úplatek?

A komu?

V. Novák 7.1.2015 10:44

Re: A bez ohledu na majetek , nutno dodat....

a ticho...

E. Heusinger 7.1.2015 9:17

Západ má špatné historické zkušenosti s Ruskem

Jaké historické zkušenosti má Rusko se západem?

Před nemnoha lety byly pro velkou část Rusů USA ideálem. Co se změnilo, že nyní si velká část Rusů myslí, že USA nejde o partnerství? Že jim jde o snahu diktovat celému světu svou vůli (Projekt pro 21. století)? Že NATO se z obranné organizace změnilo na útočnou? Co znamená výrok, že Sibiř je příliš veliká aby patřila jednomu státu?

R. John 7.1.2015 9:27

Těch prachů,

co jen dostal rusobolševik od té "hnusné " Ameriky....  to bylo na kosmický výzkum a výrobu raket....   na likvidaci starých jaderných křápů.... podpora z celého západního světa , na dětské domovy třeba ....    COCOM se zrušil....  aby si mohl koupit rusobolševik technologie....  a co dal jiným rusobolševik ?   Nóó ?.... čekám  na ten výčet toho rusobolševického dobra....

V. Novák 7.1.2015 9:58

Re: Těch prachů,

Co měl ze všeho co jste vyjmenoval, ruský občan?

Napsal bych to - ale tady jsou někreří móc cimprlich, tak jenom napíšu, že pro běžného Rusa, Rusa, se kterým se můžete potkat, je doba 90. let, kdy jim Západ vnucoval své představy, doba tak chmurná, že by na ni nejradši zapomněl. A to bez ohledu na to, zda je obdivovatel současnosnosti nebo nostalgik po brežněvovských časech.

A oprávněně. Ono totiž z Ruska odplynulo řádově větší bohatství, než mu Západ utrousil.

R. John 7.1.2015 10:07

Rusobolševik dostal za vše řádně zaplaceno...

šel na trh a prodával...  ne ?   Tak o čem chcete diskutovat ?  A co z toho měl obyčejný člověk ?...  nic, tradice již pětisetletá...ale jim se to tak líbí a lebedí si v tom, mlátit dřevěnou lžící do stolu a vyřvávat, že nás naučej ten správnej bonton...    A znovu se ptám.. kde rusobolševik pomáhal ?  Alespoň desetinou toho, co dostával ....

E. Heusinger 7.1.2015 10:10

Re: Rusobolševik dostal za vše řádně zaplaceno...

Na vyučování správného bontonu se vrhly USA (Projekt pro 21. století).

Kolik ta převýchova přinesla mrtvých, kolik uprchlíků?

J. Slanina 7.1.2015 10:16

Re: Rusobolševik dostal za vše řádně zaplaceno...

Nu, je fakt, že se ti Amíci trošku přepočítali. Naučit bontónu něco takového jako jsi ty, Šoustale, s celou tou rasputinovou bandou je úkol ze sféry scifi.

V. Novák 7.1.2015 10:25

Re: Rusobolševik dostal za vše řádně zaplaceno...

Na trh nešel rusobolševik, ale oligarcha - jako Chodorkovskij. TEN dostal zaplaceno a přivedl (za velké pomoci Západu) zemi k takovému "rozkvětu", že v 90. letech - tedy době velké demokratizace - vzpomínali Rusové na období vlády Brežněva (a že to byl svrab a neštovice") jako na "zastoľnyje vremena" - tedy dobu hodovní, kdy byl všeho dostatek.

Prd byl dostatek - ale kdo zná hloubku brežněvovského nedostatku, si může udělat představu, kam až Rusko pod laskavým vedením Jelcina a Západu, který vodil Jelcina jak medvěda na řetěze, padlo.

Rusko nic nedostalo - "pomoc" se snad ani nedostala do Ruska a jen profrčela mezi západními bankami a oligarchickými účty v nich. Rusku jen naskočil dluh. Který Rusko splatilo dokonce předčasně.

P. Vaňura 7.1.2015 9:14

připomínám, že Hitler argumentoval

mimo jiné tím, že "V Praze byla založena první NĚMECKÁ univerzita" a i někteří Britové mu to před válkou žrali. Byla Kyjevská Rus Ukrajinou nebo Ruskem, toť otázka, zahrnovala totiž Kyjev, ale nikoliv Moskvu.

Ale největší problém je ten, jestli dnešní Ukrajina je majetkem Ruska, nebo Ukrajiny a Ukrajinců. Rusové uvažují v pojmech rozdělení světa mezi velmoce, kde menší státy NEMAJÍ právo o sobě rozhodovat!

Z tohoto hlediska "Ukrajina patří do jejich zájmové sféry" a bude tam patřit tak dlouho, dokud celková vojenská a geopolitická situace ve světě nedonutí Rusko ji ze své "zájmové sféry"  uvolnit.

A Ukrajina udělala nebetyčnou blbost, když se vzdala jaderných zbraní, protože jadernou mocnost by Rusko nemohlo násilím do své zájmové sféry začlenit, pokud by Ukrajina dala najevo, že se bude bránit i za cenu jaderné války!

A je tady ještě jeden aspekt, totiž to, co podle Moskvy státy v její zájmové sféře smějí a co nesmějí. Podle Lavrova NEMÁ Ukrajina právo na svou vlastní ekonomickou politiku a na uzavírání ekonomických dohod s jinými zeměmi bez souhlasu Ruska! Toto polekalo i spojence Moskvy, běloruského presidenta Lukašenka!