7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

Zemanova cesta do Afghánistánu

Jako první úřadující prezident si Miloš Zeman všiml, že jsou tu čeští vojáci, kteří nasazují krky v zahraničních misích, a vypravil se za nimi. Neudělal to ani Václav Havel, ani Václav Klaus. Jistě to nebylo kvůli tomu, že měli málo odvahy – taková cesta je otravná asi jako let na Mandelův pohřeb a stupeň rizika je více méně stejný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
N. Hájková 27.1.2014 22:47

Jo, myslím, že....

Jo, myslím, že buď tam neměl letět vůbec, nebo z toho dělat kdoví jaký hrdinský počin. A naprosto souhlasím se závěrem článku, že Zemana nejvíce ohrožují jeho nezdravé návyky

P. Pokorný 27.1.2014 22:02

Navrhuji směnu Ukrajina - Česká republika v EU

Belgičan Rumpál a boxer Kličko se k sobě hodí a mohou si tam nechat i Roučka se Zaorálkem.

P. Vandas 27.1.2014 22:03

Re: Navrhuji směnu Ukrajina - Česká republika v EU

Jeďte na Ukrajinu a máte směníno.

P. Pokorný 27.1.2014 22:30

Re: Navrhuji směnu Ukrajina - Česká republika v EU

Já tady bydlím po generace. Proč bych měl žít s nějakou teplákovou bandou? Tyhle bordely se dělají v Bruselu a na Ukrajině. U nás to většinou je civilizované. Tepláky do ND až v roce 1945 zavedli bolševici z Moskvy a nyní to chtějí Němci a Belgičané. Ti k sobě patří.

P. Vandas 27.1.2014 22:34

Re: Navrhuji směnu Ukrajina - Česká republika v EU

Tak Němci a Belgičané chtějí zavést tepláky do ND.  Tak, to je mi novinka.

M. Mařák 27.1.2014 22:35

No a my zase patříme spíše k Němcům,

k jihu a západu Evropy, než ke Slovanům a Rusům. Takže jsme v EU doma, ne?

P. Pokorný 27.1.2014 22:46

Re: No a my zase patříme spíše k Němcům,

Ne, V Evropě ano, v EU ne. Rozdíl? Jednoduchý a viditelný. Zatímco v Evropě jsme rovnoprávní, v EU jsme lokajové podle Lisabonské smlouvy. To jsme měli s SSSR také. Byli jsme svobodní, ale když jsme chtěli jiná pravidla, přišla vojska "spřátelených armád". Nyní nám také vyhrožují. Že nám nevrátí naše peníze, když budeme hlasovat jinak, že nám nevrátí naše peníze, když budeme mluvit jinak...

M. Mařák 27.1.2014 22:50

Re: No a my zase patříme spíše k Němcům,

Naše peníze? Mohl byste být konkrétnější?

P. Pokorný 27.1.2014 22:55

Re: No a my zase patříme spíše k Němcům,

http://www.paratdnes.cz/2013/11/Pisemna-zadost-o-rozkryti-eurodotaci-ministru-Kalouskovi.html

Pokračování bude, až bude nový ministr. Chci vidět, jak se Babiš bude kroutit.

P. Pokorný 27.1.2014 22:56

Re: No a my zase patříme spíše k Němcům,

Pane Mařáku, vy to fakt nevíte a jste tak naivní, nebo si děláte legraci otázkou?

M. Mařák 27.1.2014 23:00

Napište mi to Vy a stručně,

nechce se mi číst nějaké dlouhé traktáty. Tedy, jestli Vás o to mohu požádat.

P. Pokorný 27.1.2014 23:03

Re: Napište mi to Vy a stručně,

Asi vůbec nečtete. Jinak byste věděl, že vláčky do Bruselu se nemusí vracet zpět, když nebudeme poslušní.

M. Mařák 27.1.2014 23:05

No to jate mi to nandal,

pane Pokorný, jsem K.O...

:-)

P. Pokorný 27.1.2014 23:10

Re: No to jate mi to nandal,

To není můj problém. Můžete jít spát a přemýšlet.

M. Mařák 27.1.2014 23:13

O Vašich plácaninách?

No, to mne opravdu podceňujete.

P. Pokorný 27.1.2014 23:19

Re: O Vašich plácaninách?

Není problém podle toho, co zde občas "inteligentního" píšete, zjistit, co dělá váš rozhled a zda dokážete použít znalosti.

M. Mařák 27.1.2014 23:24

Pokouším se pochopit Vaše abstraktní sentence

a mám pocit, že Vám jde o princip jednomyslnosti v Radě EU. Je tomu tak, nebo není?

P. Pokorný 27.1.2014 23:29

Re: Pokouším se pochopit Vaše abstraktní sentence

Ne, jde o přehlasovbání a odkrojování kompetencí. Nic víc. Tudíž není možné zvrátit, či navrátit nic, co se odhlasovalo, byť to je pro menšinu zločinné. (Neboli menší státy, či dokonce pro menší útvary)

M. Mařák 27.1.2014 23:31

No vidíte, že tomu nerozumíte,

to je přesně to, na co jsem se Vás zeptal.

P. Pokorný 27.1.2014 23:33

Re: No vidíte, že tomu nerozumíte,

Tak proč jste to nepochopil hned se svými znalostmi a já zbytečně trávím čas vysvětlováním?

M. Mařák 27.1.2014 23:36

Protože jste amatér

a nerozumíte tomu. Tak trochu si z Vás již chvíli dělám srandu, omlouvám se, sorry.

P. Pokorný 28.1.2014 0:00

Re: Protože jste amatér

Mě to nevadí, protože si stačí pročíst, co píšete a že nevíte nic. Sorry. Říká se to lidověji.

M. Mařák 28.1.2014 0:07

Máte nějaký relevantní argument,

nebo zase budete tvořit další ze seriálů abstraktní poezie?

M. Mařák 27.1.2014 22:56

Nezlobte se na mne, ale je to nesmysl,

Lisabonská smlouva není žádným přelomem.

P. Pokorný 27.1.2014 22:58

Re: Nezlobte se na mne, ale je to nesmysl,

Obrovským: převrácení subsidiarity a proporcionality se dá odkrajovat až se odkrájí vše. To vážně také nevíte? A legálně. Co nedokázal Hitler a Stalin, dokáže a dokazuje Lisabonská smlouva...

M. Mařák 27.1.2014 23:03

Buďte konkrétní a nemlžte,

v čem je Lisabonská smlouva odlišná od Ústavy EU a od smluvního trendu úmluv mezi státy EU od osmdesátých let?

P. Pokorný 27.1.2014 23:15

Re: Buďte konkrétní a nemlžte,

Když píšete, že nečtete, jak mám udělat pětislovní analýzu? Ale obětuji se: zatímco jiné smlouvy jsou o smlouvách, tato je o ukrajování a hlasování, jak proporcionálně zajistit subsidiaritu a opačně. Ale ta technologie spočívá v tom, že to sice nejde udělat jedním odhlasováním, ale otáčením kolem osy jako když se peče sele a ukrajuje, až zbyde ohlodaná kost. A toto bude nakonec Svaz Evropských Socialistických Republik. SESR!

M. Mařák 27.1.2014 23:18

Nechci po Vás abstraktní poezii,

ale konkrétní fakta, jste-li schopen něčeho podobného.

P. Pokorný 27.1.2014 23:21

Re: Nechci po Vás abstraktní poezii,

Můj profesor matematiky, který psal učebnice, tvrdil, kdo nepochopí větu, tak se nemá cenu dát se jím  okrádat o čas. Měl pravdu.

P. Vandas 27.1.2014 23:20

Re: Buďte konkrétní a nemlžte,

No a tak, jako limitní případ, bude jedna velká vláda pro celou EU v Bruselu a pravomoci Rumunů, Chorvatů a Němců na úrovni obecního zastupitelstva. Dobrá. A co je na tom tak strašného?