Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman vystřelil ze startovní pistole
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Sojka 28.12.2020 13:28A proč uvádět zdroje? Pro přičinlivé vrtichvosty? |
|
|
S. Lazárek 28.12.2020 13:33Tak možná jste mohla, jistě by to zvýšilo důvěryhodnost toho, co jste sem odkudsi nakopírovala, i když v tomto konkrétní případě je na chvilku, to je pravda. Trošku jste se uťala, ale to se stává každému. |
|
|
J. Fridrich 28.12.2020 13:12S. Sojka ulítl z kliniky docenta Chocholouška... |
|
|
H. Paculová 28.12.2020 14:53Nemáte tam všechno ! Farmaceutická společnost Pfizer (čistě náhodou) vyrábí mmj vakcínu proti viru, který se zkoumá v biologické laboratoři ve Wuhanu a TU financuje dr. Fauci (čistě náhodou), který pro vakcinu lobuje a také dělá reklamu! Shodou okolností SOROS vlastní německou společnost Winterthur, která (čistě náhodou) postavila čínskou laboratoř ve Wuhanu a je financována německou pojišťovnou Allianz, jejímž akcionářem je (shodou okolností) Vanguard, který (čistě náhodou) je i akcionářem Black Rockˇ. Black Rock je také (shodou okolností) hlavním akcionářem společnosti MICROSOFT, kterou vlastní Bill Gates, který (čistě náhodou) je mmj akcionářem společnosti Pfizer (která prodává onu zázračnou vakcínu) a je v současné době (shodou okolností) hlavním sponzorem WHO !!! A WHO podporuje a doporučuje vakcinaci všech lidí.“
|
|
|
F. Sojka 28.12.2020 15:30Samozřejmě, máte pravdu. jen se mně nechtělo tolik tapetovat. Ono to ale stačilo, aby Jasánek a jeho vrtichvosti využili příležitost k osobnímu napadání. Vždyť to je taky smysl jejich účasti zde, potažmo spackaného života. Proč jim v čase povánočním nedopřát trochu povyražení |
|
|
P. Zinga 28.12.2020 12:17Výbušná studie: Asymptomatické případy nejsou nakažlivé! Žádný důvod pro lockdown. Od 14. května 2020 do 1. června 2020 byli všichni obyvatelé Wu-chanu vyzváni k testování na SARS-CoV-2. Z 10 652 513 obyvatel se objednaných testů zúčastnilo 9 899 828 (92,9%), včetně 9 865 404 obyvatel bez předchozího onemocnění na COVID-19 a 34 424 obyvatel, kteří byli nemocní COVID-19. Hromadný test nenalezl ŽÁDNÝ případ COVID-19, ale 300 asymptomatických případů, pozitivně testovaných na SARS-CoV-2. Z těch, kteří již dříve měli COVID-19, mělo opět 107 pozitivní test. Následný test protilátek dokázal detekovat protilátky (IgG) ve 190 (63,3%) vzorcích u těch, kteří měli dříve pozitivní test. Z 300 asymptomaticky testovaných bylo skutečně 63,3% infikováno, což odpovídá míře chyb 36,7% falešně pozitivních výsledků testů. U všech 300 asymptomaticky testovaných bylo sledováno celkem 1 174 kontaktních osob. Žádná z kontaktních osob nebyla pozitivně testována na SARS-CoV2. Ve studii se můžete dočíst tohoto:“The detection rate of asymptomatic positive cases was very low, and there was no evidence of transmission from asymptomatic positive persons to traced close contacts. There were no asymptomatic positive cases in 96.4% of the residential communities. "Míra detekce asymptomatických pozitivních případů byla velmi nízká a neexistoval žádný důkaz o přenosu z asymptomatických pozitivních osob na sledované blízké kontakty." U 96,4% rezidenčních komunit nebyly žádné asymptomatické pozitivní případy. https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
Žádný důvod pro lockdown? To bychom chtěli vidět: Sem s „novým“, ještě nebezpečnějším virem! |
|
|
P. Boublíková 28.12.2020 12:32A co očkovaní, ti budou nakažliví nebo ne? Zkuste si dát tyhle dva problémy nějak dokupy: 1) pozitivně testovaní údajně nenakažliví 2) očkovaní údajně nakažliví
|
|
|
P. Vychodil 28.12.2020 13:00vy jste zase chytrá... 1. pozitivně testovaní neznamená nakažený...tento, fakt asi není expertce Boublíkové stále jasný, k tomu přičtěme výše zmíněnou studii, a další, které zpochybňují, že asymptomatický pacient je automaticky přenašečem 2. žádná studie u žádné vakcíny na Covid-19 zatím nebyla provedena/ukončena/publikována, která by potvrdila či vyvrátila hypotézu, že očkovaný člověk nebude již přenašečem |
|
|
O. Mayer 28.12.2020 13:36.. možná že ne o tolik méně než vy. ad 1 - pozitivně testovaný znamená nakažený virem SARS-CoV2, akorát že to nemusí vždy znamenat, že u něho propukne nemoc COVID-19 (leda byste měl nějakou alternativní a lepší definici, co to znamená nakažení libovolným patogenem) ad 2 - podobná studie neexistuje vlastně pro žádnou z dosavadních vakcín, neboť dokonce i ti jedinci co replikují libovolný příslušný virus ještě nemusí být nakažliví pro svoje okolí, tudíž býti přenašeči (a pokud tvrdíte opak, zkuste krátce navrhnout, jak by taková studie měla být designována - jsem si takřka jist, že vám to strhám stejně rychle jako vy Boublíkovou) |
|
|
P. Vychodil 28.12.2020 14:25už jenom vaše tvrzení ad1/ pro mne je důkazem, že problematice nerozumíte... ad2/ pokud tvrdíte, že jedinci, kteří replikují virus nemusí být přenašeči, tak, promiňte, jste, nevím jak to slušně říci, prostě člověk postrádající jakékoliv logické myšlení...a pokud tak tvrdíte, že jedinci, kteří replikují virus nesjou nakžliví, proč vůbec někoho zavíráme do karantény ? |
|
|
H. Paculová 28.12.2020 13:00Vědci sledovali případy nákazy SARS-CoV-2 u osmi zdravotníků nemocnice v Dibrugarhu, u kterých PCR testy opakovaně detekovaly nákazu koronavirem. „Zvyšuje se podezření, že pacienti, kteří se z infekce vyléčí, mohou být nakaženi znovu,“ potvrzuje studie. Sledovaní zdravotníci neměli při první nákaze téměř žádné příznaky nemoci a po určité době byli testováni negativně. Následně se však nakazili znovu. Druhý průběh choroby byl u všech pozorovaných výrazně těžší, někteří byli i hospitalizováni a léčení trvalo znatelně delší dobu. „Tvrdíme, že opětovná infekce virem je možná, a že druhý průběh může být doprovázen vážnějšími zdravotními problémy,“ píší výzkumníci ve studii. Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/protilatky-na-covid-mohou-fungovat-docasne-druha-nakaza-miva-vaznejsi-prubeh-zjistila-to-nova-studie.A201201_165614_ln_zahranici_livs |
|
|
P. Veselý 28.12.2020 13:25A to je pořád to prvotní zmatení pojmů. Zdravotníci byli v prvním případě jen pozitivní, ale bez příznaků, takže normálně zdraví. Podruhé asi dostali větší nálož a to způsobilo nemoc s lehkými příznaky. Pokud bychom stejně postupovali u viru chřipky, tak se s ním opakovaně setkal snad úplně každý (takže všichni pozitivní), ale hodně lidí skutečnou chřipkou nikdy neonemocnělo. Zase dost jich na chřipku i umřelo, ale nikdo to neřešil. |
|
|
O. Mayer 28.12.2020 13:45To je jistě dobrá zpráva, že asymptomatičtí nejsou tolik nakažliví. Teď ale jenom ještě jak odlišíte zcela asymptomatického od zatím asymptomatického. V posledních cca 3 týdnech jsem měl kontakt s asi 20-30 osobami (a to vlastně každý den) posléze SARS-CoV pozitivními. Dnes (nyní) mi ještě nic není, což ale neznamená, že už dneska v 18 hodin nemůžu mít 39-tky. Chtěl bych mít vaší jistotu že už nyní (13:43) nejsem infekční pro svoje okolí (resp. jsem si naprosto jist, že pokud popsaný scénář nastane, tak určitě jsem) |
|
|
S. Lazárek 28.12.2020 12:08Čínská novinářka která točila reportáže ve Wuchanu o šíření viru dostala čtyři roky natvrdo, prý vyvolávala nepokoje. Tak takhle by to tedy nešlo soudruzi, takhle ne! |
|
|
M. Kolář 28.12.2020 12:11Zločinecký bolševický ksindl má bohužel stále prostor pro svůj teror.. |
|
|
S. Lazárek 28.12.2020 12:16I HKG je už v čínský řiti, toho čeho se před x lety lehce obávali ale na tohle téma spíš vtipkovali, se bohužel stalo smutnou realitou, Společnost tam bude během pár let stabilizována spolehlivě, v tomhle Číňan chyby nedělá. |
|
|
F. Sojka 28.12.2020 13:57Zdroj, odkaz, pramen? |
|
|
P. Zinga 28.12.2020 12:18Pouze tolik prostotoru, kolik mu ho nechá eurobolševický xindl, Koláři! |
|
P. Milan 28.12.2020 12:25Hoνno,hoνno, zlatá rybko! :-P Eurobolševický xindl má na čínskobolševický xindl pramalý vliv. Může tam pouze uctivě poklonkovat, jak nám názorně předvedl Zeman. |
|
|
J. Polesny 28.12.2020 12:31Vrchní velitel krtečkopandího humusu... |
|
|
F. Doušek 28.12.2020 12:13V HN dnes článek o útlaku Ujgurů v Číně. Taky zajímavé čtení. |
|
|
P. Zinga 28.12.2020 12:20Jak je utlačují, ty chudáky mohamedánské? Z toho důvodů tvořili v Quntanámu nejsilnější národnostní skupinu? |
|
|
P. Milan 28.12.2020 12:21Jo, to je dost možné, že nebýt čínského útlaku, seděli by na prdeli doma a nedostali se via Afghanistán do Quantanama. |
|
|
V. Podracký 28.12.2020 13:33Terorista nebude sedět doma na zadeli. |
|
|
F. Doušek 28.12.2020 13:17Zkuste si ten článek přečíst a blbě se neptejte. |
|
|
J. Drobný 28.12.2020 12:50Nejspíš jí za to měli dát nějaký metál, nebo co? Má smůlu, že je to v Číně, kdyby vyvolávala nepokoje v USA, tam by to nejspíš řešili jen domluvou! |
|
|
S. Lazárek 28.12.2020 12:54Tak i s tímhle jste v pohodě, že novinářku která chce znát pravdu zabásnou do krimu na čtyři roky? Tvl..... |
|
|
J. Drobný 28.12.2020 14:20A novináře jako nelze stíhat za šíření poplašných zpráv? A vy jste Lazárku to co natočila viděl? Rozsudek jste si též zajisté podrobně prostudoval, že? Nevíte o tom nic, jenom si tu plácáte jako obvykle játra! |
|
|
P. Forejt 28.12.2020 12:00naštěstí měla(má) naše republika prezidenty jenom tři. Takže pokud bychom je chtěli seřadit ...jak po stránce inteligenční, celkového přehledu, vystupování, atd. ....tak u mně je to jednoznačně Václav Klaus, jako číslo jedna. Pak dlouho, dlouho nic .....poté Zeman a ....až tam někde vzadu ten koktavej , přihlouplej kulisák, co to hrál na obě strany !! .....asi tak. |
|
|
S. Lazárek 28.12.2020 12:03Pokud to máte řazeno takto, svět je v pořádku, své k svému. |
