Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman vyhrál, Drahoš je druhý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 14.1.2018 14:31Re: Vůbec by mě nepřekvapilo, A co máte proti tomu, že si tedy každý z těch dvou kandidátů jednu stanici vybere? Když Drahoš Zemanem nechtěnou čt, tak Zeman Drahošem nechtěný Barrandov. Jak sportovní zápas, jednou na domácím, podruhé na soupeřově hřišti. |
|
|
K. Němec 14.1.2018 14:41Re: Vůbec by mě nepřekvapilo, A proč paní Kombercová píšete, že Barrandov a Soukup je pro Jiřího Drahoše nepřijatelný a Zemana byste do ČT hnala? Tak ať je to neutrální pro oba. Je to tak špatné? |
|
|
F. Doušek 14.1.2018 14:46Re: Vůbec by mě nepřekvapilo, Já čtu návrh, jedna debata na Barrandově, druhá na ČT. |
|
|
K. Němec 14.1.2018 14:50Re: Vůbec by mě nepřekvapilo, V čem je špatná Prima či Nova? Proč neocenit, že se snaží vážit stejně všem? Proč podporovat nefér pořady? |
|
|
J. Kombercová 14.1.2018 14:56Re: Vůbec by mě nepřekvapilo, Pro mě to není zas až tak důležité (pokud by to opravdu nebylo žádáno na Barrandově dvakrát), kde ta debata bude. Vlastně o ně ani tak moc nestojím, nemusím mít totiž všechno. |
|
|
K. Němec 14.1.2018 15:03Re: Vůbec by mě nepřekvapilo, Není to důležité, ale sama píšete, že pro Drahoše by byla nevýhodná debata u Soukupa. Drahoš ovšem dnes na Primě prohlásil, že když bude jedna debata na Primě, tak druhá musí být na ČT. A tak je to se vším. :-) |
|
J. Venc 14.1.2018 14:52Re: Vůbec by mě nepřekvapilo, Tak Drahoš nemá ani v jedné ze zmíněných TV vlastní proprděné křesílko, že. Takže ani tak nejde o vyrovnanou situaci. Nechal bych je to odboxovat na některém sportovním kanálu, nechť opadnou obavy z předpojatosti a bude klid. :-) |
|
|
K. Němec 14.1.2018 15:04Re: Vůbec by mě nepřekvapilo, sportovní kanál je dobrý nápad a mohli by být v dresu :-) |
|
|
J. Venc 14.1.2018 15:23Re: Vůbec by mě nepřekvapilo, Neriskoval bych. Foto jednoho z nich na lyžích bylo strašidelné až dost. Uvidíme, co si hoši nakonec budou schopni domluvit. :-) |
|
M. Prokop 14.1.2018 15:23Re: Vůbec by mě nepřekvapilo, Není, ale zatím se angažovaly hlavně tyhle. A je na obou aktérech, aby se dohodli, když už se tedy Zeman odvážil. |
|
J. Pospíšil 14.1.2018 14:08Je to příznačné. Napřed nám zruší naše nicky, pod kterými jsme roky psali a kdo chtěl, tak nás nakonec znal i osobně. Tak se přihlásíme pod jmény, třeba mě osobně to nevyhovovalo, protože mám jmenovce známého homosexuála, který se svým vtíráním stal daleko známější než já a lidi si mě s ním pletli. Můj jmenovec je ze zcela jiného města, je o generaci mladší, není můj příbuzný, sice ho znám, ale snad kdybych neznal, byl bych i raději. Já žiji v manželství a mám děti. Jsem heterosexuál, výrazný heterosexuál a bývaly doby, kdy jsem byl i úspěšný heterosexuál. Tak nám zavedli, právě pro tu duplicitu jmen čísla, poslední trojčíslí našich skutečných telefonů. A pak se vyskytnou jedinci, kteří nás hodnotí a nadávají nám za ta čísla, která jsme si nevymysleli, za to, že jsme divní, s těmi čísly za jmény, co nám byla přiřazena někým cizím, možná i strojově. Vůbec by mohlo vzniknout hnutí za nepoužívání nadávek při hodnocení mezi přispívajícími. Ty nadávky s shazování k ničemu jinému než k dlouhým řetězcům nadávek a protinadávek nevedou a člověk, který chce číst příspěvky kvůli názorům na věc, musí přeskakovat a třídit. Dokonce vznikla některými vážená skupina diskutérů, kteří už nic jiného než nadávky na přispivatele a diskvalifikace ostatních neprodukují. Mají asi pocit, že čím více znectí ostatní, tím výše budou oni. Je to nakonec i možné, ale velmi to ruší při čtení vyslovovaných názorů a hodnocení argumentů v diskusi. Je to snad i nějaká sranda a zábava. Kdyby to přestalo a lidé se zdrželi hodnocení přispívajících, které většinou ani neznají a vlastně těmi hodnoceními dávají ostatním poznat sebe, protože ty nadávky jsou jejich produktem a s těmi, co jim nadávají nemají vlastně nic společného, jsou jen o těch, co je píší. Pojďte diskvalifikujících a snižujících hodnocení přispívajících zanechat nebo je silně omezit a bude hned na tomto webu lépe. |
|
|
J. Kombercová 14.1.2018 14:13Re: Je to příznačné. To říkala i stará Homolková: Pojďte, lidi, budem na sebe hodný. Je to marný, je to marný, je to... marný! |
|
L. Kolman 14.1.2018 14:19Re: Je to příznačné. Mně se to nezdálo divné, já jsem si myslel, že to jsou výše vašich IQ. Aspoň u některých by to odpovídalo úrovni jejich příspěvků. |
|
|
K. Němec 14.1.2018 14:25Re: Je to příznačné. Díky za ta slova i za osvětu co vlastně je to trojčíslí. |
|
|
J. Kombercová 14.1.2018 14:38Re: Je to příznačné. Někdo (už nevím, kdo) to tu psal už před časem, přesto ti postižení, jak píše pan Pospíšil, bývají "vtipně" napadání. |
|
|
K. Němec 14.1.2018 14:52Re: Je to příznačné. Já si ještě pamatuji, jak jste zkoušela jestli to potvrdí pí. Hájková. Teď to zaznělo jasně. Já to netušil. |
|
|
J. Venc 14.1.2018 14:54Re: Je to příznačné. Podle mne ani paní Hájková až tak netušila. Původně se zde nad tím sama podivovala. :-) |
|
|
K. Němec 14.1.2018 15:07Re: Je to příznačné. no jo, ale na přímou otázku na to asi mohla přijít |
|
|
J. Kombercová 14.1.2018 15:38Re: Je to příznačné. Hájková dělala tajnosnubnou. |
|
|
M. Prokop 14.1.2018 15:21Re: Je to příznačné. Tak to vypadá, jura-pe, že byste chtěl eliminovat blbce. protože nikoho jiného nenapadne se po těch numerech vozit. |
|
P. Vandas 14.1.2018 14:07V prvním kole si mohl každý volit koho chtěl. Ve druhém už zbývá vybrat si, mezi Scyllou a Charybdou. :-):-):-) |
|
|
M. Kolář 14.1.2018 14:11Re: V prvním kole si mohl každý volit koho chtěl. Přesně tak...! Je třeba vyvolat v lidech pocit úzkosti, jinak je to v hajz..... :::))) |
|
|
P. Vandas 14.1.2018 14:12Re: V prvním kole si mohl každý volit koho chtěl. Já už ten pocit úzkosti mám z La Fabriky. :-):-):-) |
|
|
M. Kolář 14.1.2018 14:15Re: V prvním kole si mohl každý volit koho chtěl. Já mám fabriky rád. Nic jiného mně v životě nezbývalo .. ::::)))) |
|
|
J. Pospíšil 14.1.2018 15:01Re: V prvním kole si mohl každý volit koho chtěl. Proč je ta fabrika La? |
|
|
P. Vandas 14.1.2018 15:18Re: V prvním kole si mohl každý volit koho chtěl. Mohu se o příčině sice dohadovat, ale vím o tom La hovno. :-):-):-) |
|
|
R. Tesařík 14.1.2018 14:13Re: V prvním kole si mohl každý volit koho chtěl. Aneb, vyhánění čerta ďáblem. |
|
|
O. Uživatel 14.1.2018 14:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Růžička 14.1.2018 14:06Můj Otčenáš Otče náš, jenž jsi na nebesích, dej ať všichni voliči, jejichž kandidáti nepostoupili do druhého kola dají hlas panu Drahošovi a ožralý, mstivý, proruský šmejd i se svou zlodějskou tlupou zmizí z veřejného života. Amen. |
|
|
P. Vandas 14.1.2018 13:54Každá rada drahá. Ale nahnat hlasy Zemanovi by šlo. Stačilo by, kdyby Drahoše nadšeně podpořila paní Merkel, Schulz, Juncker a celá pražská pokroková kulturní fronta na granty. To by mohlo některé voliče probrat. :-):-):-) |
