Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman vydírá voliče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 25.1.2018 11:55Re: Astone, taky budete To víte, ta chuť si do vás kopnout zatemňuje mozek :)). |
|
M. Vondráček 25.1.2018 11:23Re: Astone, taky budete To možná bude, ale nebude kandidovat na prezidenta :-) |
|
|
B. Köhlerová 25.1.2018 11:25Re: Astone, taky budete Kdo ví...... |
|
|
M. Vondráček 25.1.2018 11:26Re: Astone, taky budete Myslíte, že je schopen zblbnou až na úroveň Zemana :-) |
|
|
B. Köhlerová 25.1.2018 11:35Re: Astone, taky budete ne, na svoji vlastní úroveň. |
|
M. Prokop 25.1.2018 11:34Re: Astone, taky budete Bude a nejen on. Ovšem, tím naškodí možná jen sám sobě a ne jako Zeman, celému Česku. |
|
|
B. Köhlerová 25.1.2018 11:37Re: Astone, taky budete To je ovšem věc názoru. Nepozoruji, že by nějak škodil. Ostatně, znáte to : není na světě člověk ten........ |
|
|
M. Prokop 25.1.2018 11:41Re: Astone, taky budete Já právě pozoruji. A už dost dlouho, nejen během presidentování. Snad jedině na té Vysočině neškodil. |
|
I. Kučerová 25.1.2018 11:07Úvodník psal Urválek? ? |
|
|
J. Kombercová 25.1.2018 11:11Re: Úvodník psal Urválek? Silný kalibr! Proč myslíte, že zrovna Urválek? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 25.1.2018 11:13Pěkná nálepka. Co tam máte dál ? Co přesně napsal ator špatně ? |
|
|
V. Kotas 25.1.2018 11:19Re: Úvodník psal Urválek? Dnes zřejmě ano, na rozdíl od včerejška, kdy to psal Aston/Neff a byl v té chvíli jako ve svých nejlepších novinářských letech. |
|
|
D. Green 25.1.2018 11:02Debilové v Karlíně "Z výše řečeného vyplývá překvapivý závěr: na prezidentskou funkci by neměl kandidovat žádný z nich. Stejně ale jako nemůžeme vyměnit obecenstvo v sále či v TV studiích, jsou obrazem průměrné inteligence národa, nemáme ani lepšího kandidáta pro funkci prezidenta republiky. Zdá se, že patřit k nezasažené polovině národa je v téhle republice za trest." 1url.cz/8t50I Můj závěr. Zvolím Zemana, snad brzy abdikuje nebo umře. A snad se zjeví v nové volbě skutečná osobnost a nebude nutné vybírat z "osmi trpaslíků". :)))) |
|
|
I. Mertl 25.1.2018 11:19Re: Debilové v Karlíně Díky za připomínku bolševické propagandy! Příště budete kandidovat, "obře"? |
|
|
D. Green 25.1.2018 11:59Re: Debilové v Karlíně Nerozumíte textu, "neobolševníku". :))) |
|
|
T. Kočí 25.1.2018 10:51velmi výstižné Zeman je škůdce. |
|
|
P. Boublíková 25.1.2018 10:49Pane Schoříku Pořád mi vrtá hlavou ta nepodpora Akademie, kterou podle vás Drahoš nechce a chce ukázat, že vyhraje i bez toho. Jestli je to tak, že podpora vědců by byla vnímána jako polibek smrti, tak to by mě skutečně upřímně mrzelo. Jestli veřejnost vnímá vědce jako pitomce, kteří podepsali výzvu, a teď se moc nehodí to připomínat, tak je to fakt škoda. Protože ve skutečnosti ji podepsal jen vcelku nepatrný počet osob, které u nás ve vědě pracují. |
|
|
J. Schořík 25.1.2018 10:53Re: Pane Schoříku Překvapujete mne paní Boublíková. Celé dny tady zasvěceně kritisujete vědce (výzvaře) a taky Drahoše jako prakticky nepoužitelného vědce a teď řešíte jak společnost vnímá vědce? Polibek smrti by to byl dle mého právě kvůli spojení slova "vědec" s výzvou a také protože by se to bralo jako zneužití "jeho" bývalé instituce. Kladné body žádné, rizika reálná. A jak víte, lidé jsou na podporu "elit" háklivý, ideální podpora je žádná, enbo od "lidových" celebrit.. |
|
|
P. Boublíková 25.1.2018 10:55Re: Pane Schoříku Takže je to skutečně tak nějak, jak si představuju. |
|
|
J. Schořík 25.1.2018 10:57Re: Pane Schoříku Ne. Já to tak vidím. A Drahoš tu výzvu podepsal, takže by z toho hned bylo že ho podporují ti "vítačští vědci z té jeho Akademie". To by prostě nebyl dobrý tah. Ten Dejdar nebo Dominátor, to je správná podpora. Kéž by Halík vydržel mlčet.. |
|
|
P. Boublíková 25.1.2018 10:59Re: Pane Schoříku Rozumím a souhlasím. Tedy ze svého hlediska podpory Zemana nesouhlasím, jen ať se Halík nestydí :-) |
|
|
J. Schořík 25.1.2018 11:02Re: Pane Schoříku Dobrého raději pomálu.. Je třeba být velmi rozvážný, asi poprosím Zeleného jestli by nemohl své bratry a sestry poprosit o maximální zdrženlivost.. |
|
P. Jirkovský 25.1.2018 11:05Re: Pane Schoříku To vás nenapadlo, že AV, resp.její vedení, třeba jen chce zůstat nestranná, že došli k názoru, že jim to prostě nepřísluší? V té vaší zášti je hodně zemanovského, jen tak dál, lépe a radostněji! |
|
|
K. Němec 25.1.2018 11:26Re: Pane Schoříku A proč tedy vědecké instituce sepsaly výzvu pane Jirkovský a proč jsou tam všechna jména uvedena s příslušnou vědeckou institucí kterou zastupují? Proč nezůstali nestranní? |
|
|
J. Schořík 25.1.2018 11:31Re: Pane Schoříku Instituce podepsaly? Vědeckou instituci kterou zastupují? Prostě ne.. |
|
|
P. Jirkovský 25.1.2018 11:36Re: Pane Schoříku Myslíte zřejmě tu "VÝZVU". Mě teda naprosto minula, kdyby ji někdo před časem neexhumoval, ani bych o ní nevěděl. Ale mám silný podezření, že ji nesepsaly instituce, a že ji podepsaly osoby s mandátem zastupovat navenek organizace, které jsou u jejich podpisů uvedeny. Je to tedy tak odlišná situace od té, kterou tady zoufale omílá paní Boublíková už pár dnů. |
|
|
P. Boublíková 25.1.2018 11:45Re: Pane Schoříku No to je úplná blbost, výzvu podepisoval každý sám za sebe a ne za nějakou organizaci!!! Jak jste proboha mohl přijít na takovou blbost? |
|
|
J. Schořík 25.1.2018 11:52Re: Pane Schoříku Píše to Němec výš :)) |
|
|
P. Jirkovský 25.1.2018 12:23Re: Pane Schoříku Paní Boublíková, ta vaše zavilost je obdivuhodná. Já, kdybych se někde podepisoval, tak napíšu svůj podpis, a za něj uvedu třeba tesař, Litomyšl. A to přece rozhodně neznamená, že mluvím za tesaře nebo za Litomyšl. Nebo jo? |
|
S. Lazárek 25.1.2018 10:58Re: Pane Schoříku Elitám je beztak nejlíp, když tahaj ve fabrice mišelinky, Všeholid je tam vidí nejraději, někdy i přiloží ruku k dílu. |
