Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman v Radiožurnálu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Erat 25.7.2017 8:51Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Je to fuck, protože pokud je Zeman zločinec, tak je na tom většina politiků podobně. Tedy výběr je asi takový, jako z alba zločinců bývalého pořadu FKÚ pátrá a informuje. |
|
J. Franke 25.7.2017 9:11Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Nevím zda většina, ale těch, co byli členy podle zákona zločinecké organizace, je na můj vkus opravdu hodně. |
|
|
R. Langer 25.7.2017 10:59Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Myslíte těch, co neuznávali výsledky demokratických voleb? Tedy někdo jako vy? |
|
|
J. Franke 25.7.2017 8:56Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Většina ho nevolila, jen většina těch, co přišli volit. |
|
|
E. Erat 25.7.2017 9:04Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Těm co nepřišli volit to bylu fuck, takže ho volila. To máte jako se vstupem do EU, referenda se zůčastnilo cca 55 % voličů. Z toho cca 3,5 mil. ANO, cca 1,00 mil. NE (vč. mé rodiny). A přesto se dnes říká, že většina Čechů chtěla do EU. Po přepočtu těch co se nezúčastnili jim to hezky vyšlo, že 77 % Čechů bylo pro vstup. |
|
|
R. Langer 25.7.2017 9:05Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Ano, to už tak bývá, a vyhraje ten, co dostane nejvíc hlasů od těch, co přišli volit, tedy většinu. Jmenuje se to demokratické volby, a volit může prakticky každý, co splní nějaké základní požadavky. Většina co volila volila jeho, nebylo jim to fuck, naopak té "většině" co nevolila to evidentně fuck bylo. Někteří to ale pořád nedokážou pochopit, přestože to je v podstatě jednoduchá matematika. ;-) |
|
|
J. Franke 25.7.2017 9:13Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Nejsem s Vámi ve sporu. Jen mi ti zločinci v politice zkrátka vadí. |
|
|
R. Langer 25.7.2017 11:00Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Hm, když jiní nekandidují, je těžké je nevolit. ;-) |
|
J. Pospíšil 25.7.2017 12:00Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Ti co nepřišli k volbám, využili svého práva nechat rozhodnout ostatní. |
|
|
F. Šimek 25.7.2017 8:46Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Jardo-čumím. Tys taky začal blbnout ? Copak nevidíš, že Zeman má ve fšem pravdu ? Co je to fuck-nevím a nezajímá mě to !!! |
|
|
J. Jelínek 25.7.2017 9:05Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník A co je to "pasy" to víte? |
|
|
R. Langer 25.7.2017 9:07Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Množné číslo od pasu, ne? Nebo co je to podle vás? :-D |
|
|
J. Jelínek 25.7.2017 9:12Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Langer? |
|
|
R. Langer 25.7.2017 11:01Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Takže nevíte, ale děláte machry, Jelínek, co? :-D |
|
|
J. Franke 25.7.2017 9:15Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Nevidím. Je jako každý z nás, v něčem pravdu má, v něčem vědomě lže a leckdy se mýlí. Jako já i Ty... Ale byl komunista čili člen zločinecké organizace, tedy zločinec, ne? |
|
|
R. Langer 25.7.2017 11:03Re: Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník To ovšem byl kdekdo, někteří dokonce byli i u STB ale evidentně to nikomu nevadí. Co už naděláte? Kromě toho, nejsme jako oni, přece... |
|
|
M. Dvořák 25.7.2017 8:22??? No a je to tedy dobře anebo špatně? Blbá otázka. Očekáván tedy i přiměřeně blbou odpověď. Děkuji. |
|
|
J. Franke 25.7.2017 8:27Re: ??? Kupte si medvídka mývala!!! |
|
|
R. Langer 25.7.2017 8:30Re: ??? No, pro někoho je to dobře, a pro někoho špatně. Je to přiměřeně blbá odpověď? ;-) |
|
|
M. Šetka 25.7.2017 8:11jak málo stačí.... Vám,Astone,vám stačí,že v posledním rozhovoru se pan soudruh prezident nejevil jako úplný křupan,leč křupan pouze částečný. Málo urážel,elegantně se vyrovnal s Kyrgyzstánem,no,to je pitomost,nevyrovnal se. Tak jako se doposud nevyrovnal s arogancí a křupanstvím svých spolupracovníků Mynáře Ovčáčka a Nejedlého. Ale s tím,přiznávám,je těžko se vyrovnat,jejich křupanství je obrazem křupanství hradního pána a jeho podřízenosti východním říším prostřednictvím právě pana čestného,neboť neplaceného poradce. Sama úvaha o efektivnosti autoritativních režimů je natolik pitomá a nebezpečná,že by z normální demokratické společnosti byl její autor vyobcován a to tak,že rychle. Miloš Zeman zůstane Milošem Zemanem. Tedy starým,prašivým,zlostným psem. Takoví se utrácejí. |
|
|
F. Šimek 25.7.2017 8:27Re: jak málo stačí.... teda-Šetko.....to čumím-kerej ty si ??? |
|
|
R. Langer 25.7.2017 8:30Re: jak málo stačí.... Já nevím, já bych utratil spíš tu jeho konkurenci, co vy na to? |
|
|
J. Zima 25.7.2017 8:53Re: jak málo stačí.... Ta úvaha o efektivnosti autoritativních režimů stojí za zamyšlení i když není nová. Demokracie je obecně asi nejlepší způsob jak vybírat lidi pro správu věcí veřejných, ovšem má své meze např. v krizových situacích. Už za římské republiky v případě ohrožení volil senát diktátora. V minulosti pak osvícení absolutističtí vládci pozvedli významně úroveň svých zemí viz Josef II v Rakousku nebo Petr I Veliký v Rusku. I dnes vidíme, že pro mnoho zaostalejších zejména afrických zemí by byl lepší osvícený vládce, než války mezi kmeny a věčné převraty pod praporem nastolení demokracie. Samozřejmě otázka Kyrgyzstánu a výběr Zemanových spolupracovníků je věc jiná a z těchto i dalších podobných důvodů je pro mě Zeman nevolitelný. Netřeba však podceňovat jeho inteligenci a schopnost nazvat věci pravými jmény i když se to zrovna v politicky korektní levičácké Evropě nenosí. |
|
E. Vašátko 25.7.2017 7:37Kdyby Ovara volili jenom diskutéři pod tímto článkem, byl by zvolen hned v prvním kole. Doufejme, že volit půjdou i ti, co tady nediskutují. |
|
|
R. Langer 25.7.2017 8:06Re: Kdyby Ovara volili jenom diskutéři pod tímto článkem, Tak šup šup! :-D |
|
|
A. Novák 25.7.2017 6:57Drahoš ve druhém kole? jen vlhký sen sluníčkářů... |
|
|
J. Jelínek 25.7.2017 8:02Re: Drahoš ve druhém kole? Co vy, ovaroidi máte pořád s těmi vlhkými sny? To není poprvé, kdy je tento terminus technicus užit v této souvislosti. Že by zúročení zkušeností s brutálními nočními polucemi? |
|
D. Polanský 25.7.2017 6:46Stěžejní bue, zda prezident bude vítač. Stačí, aby prezident vítač v nadšení vykřikl něco jako Merkelová a máme tu veselo do skonání věků. A Drahoš utajený vítač je, o Horáčkovi ani nemluvě. Pokud jde o autoritářské země, většina migrantů z takových zemí je. A na sobě mají vše z křesťanského evropského nebo severoamerického světa: od bot, oblečení, mobilů, až po nafukovací čluny. Takže nevím, co tam produkují. |
|
|
P. Hlosta 25.7.2017 6:51Re: Stěžejní bue, zda prezident bude vítač. Produkují suroviny, poklady ze své země vyrabované, aby neautoritářský svět měl z čeho udělat ty gumové čluny, boty, oblečeni, mobily ap. Už proto jsou zásahy z ciziny do autoritářského státu k výměně vlád, aby ta nová situace dál umožňovala rabovat poklady té země. |
|
|
V. Kotas 25.7.2017 6:58Re: Stěžejní bue, zda prezident bude vítač. K tomu se ovšem demokratické země, které to mají na svědomí, těžko někdy přiznají. |
