Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman u Okamurovců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 11.12.2017 19:38Re: EU nejsou "oni", ale konečně i MY ! Fakt máte ten pocit, že při hlasování je to tak? |
|
M. Franková 11.12.2017 19:39Re: EU nejsou "oni", ale konečně i MY ! Má, a i proto klidně a s úsměvem spí. -)) |
|
J. Václavíková 11.12.2017 19:41Re: EU nejsou "oni", ale konečně i MY ! Když si to neumíte zjistit, pak se musíte spoléhat na pocity. |
|
|
R. Tesařík 11.12.2017 19:50Re: EU nejsou "oni", ale konečně i MY ! Já vidím výsledky. |
|
J. Anděl 11.12.2017 20:56Re: EU nejsou "oni", ale konečně i MY ! Má asi stejnou váhu, nicméně to v reálu znamená, že občanovi jsou ta rozhodnutí naprosto vzdálená. Člověk je normálně schopen vnímat svůj vliv třeba ve společenství vlastníků bytových jednotek. Jakousi iluzi rozhodování může mít v komunálních volbách (záleží taky na velikosti obce). A čím dále se to vzdaluje, tím je ten vliv více a více iluzí. Což tak to prostě je, v případě národních států to není o moc jinak (s vlivem jednotlivce), nicméně právě proto bych se já nevydával cestou evropské federace. Já jsem právě pro tu diverzitu, ale aby přežily i slabší, méně dominantní druhy, potřebují nějaké své území. |
|
|
F. Vízek 11.12.2017 19:38Hrr na Brusel = hrr na nás! Evropská unie rovná se POKUS, ke kterému se státy Evropy přihlásily a zatím těžce hledají metody, cesty, způsoby, dohody..., jak nejlépe na to. A že to skřípe? Inu: USA, Indie, Brazílie, Rusko... jsou v tomto směru dál, ale tam ono sjednocování urychlovaly zbraně a prolitá krev. Evropa se pokouší tyto urychlovače nepoužít a jedná, jedná... A to chce čas, toleranci a kompromisy... A ještě něco: V desetimilionovém Česku se proces od návrhu zákona k jeho přijetí měří na roky, jeho realizace skřípe po deseti, dvaceti i více novelách deset i více let... A v půlmiliardové EU s 28 státy chcete, aby vše fungovalo nejlépe od včera? Trochu se zamyslete. A rozdíly mezi zeměmi vytvořené během mnoha staletí, ba tisíciletí chcete vyřešit také nejlépe už včera? Rozum do hrsti! |
|
|
R. Tesařík 11.12.2017 19:41Re: Hrr na Brusel = hrr na nás! Vy se mi snad musíte jenom zdát. |
|
M. Prokop 11.12.2017 21:10Re: Hrr na Brusel = hrr na nás! Když vyleze nadržený z kamenolomu, tak je to vždycky síla. Dříve komunista, nyní EUropeista. Asi se EU přibližuje jeho dávným ideálům. |
|
|
F. Vízek 12.12.2017 0:32Moje ideály? Moje dávné ideály skončily s pádem Pražského jara. No a to mi bylo 28 let... a až do svých 50 let jsem byl oficiálně vedený jako nepřítel režimu. Až "samet 1989" mě vytáhl z lomu a vrátil k profesi. |
|
|
R. Brzák 11.12.2017 21:02Re: Hrr na Brusel = hrr na nás! Rozdíly mezi zeměmi byly a jsou součástí úspěchu evropské civilizace - jde vlastně o "volný trh" koncepcí, jak řídit společnost. A VY byste je chtěl vyřešit? No jo, levičák, vyděšen z toho, že by se mohl zadávit máslem, co vlastně máslo není...a tak ho potřebuje přejmenovat...hlavně že arašídovo máslo je v oukeji...ale co máslo, hlavně že bude všude všechno stejně rovně - tomu se říká diverzita po Bruselsku... |
|
|
J. Vobr 11.12.2017 19:19NA BRUSEL !!! !!! |
|
|
J. Václavíková 11.12.2017 19:22Re: NA BRUSEL !!! Budete kandidovat? Takový kádr by se Andréšovi hodil. |
|
|
J. Vobr 11.12.2017 19:27Re: NA BRUSEL !!! Vy už jste po obohacení !!! :-))) |
|
|
J. Václavíková 11.12.2017 19:16Cyril Höschl: Demokracie je ohrožena všude a neustále. Jednotlivá společenství se však mezi sebou liší v tom, do jaké míry svou hospodářskou a politickou stabilitou toto ohrožení umenšují či naopak aktualizují. Ohrožení demokracie může být vnější, jak tomu bylo pod zprvu nepřekonatelnými vlivy sousedních mocností, a vnitřní, například vinou hospodářské krize, vysoké nezaměstnanosti, působením kulisy vnějšího nepřítele jako beranidla autoritářských subjektů na cestě k moci apod. Nezdá se, že by u nás nyní bylo ohrožení demokracie aktuální, ale jsou zde určité indicie, jichž je třeba si pozorně všímat, neboť demokratický systém může být nahlodáván postupně a nenápadně, přičemž každé drobné omezení „je ještě stravitelné“. Lidem například nevadí spojení moci politické, ekonomické a mediální („vždyť o nic nejde, hlavně aby to fungovalo“). Tím se ovšem nebezpečně zakládá na nezvratné změny, jež vyselektují zprvu čistě utilitární etiku nikoli nepodobnou etice mafiánských rodin newyorského podsvětí a posléze i toleranci k jejímu postupnému vymizení. Těm, pro než jsou tyto úvahy příliš abstraktní, lze doporučit sledování drobných ukazatelů, jež mohou skutečné ohrožení demokracie naznačovat. Mezi taková znamení bude patřit ovládnutí polostátního penězovodu ČEZu a Všeobecné zdravotní pojišťovny vládnoucím subjektem, jenž by zároveň jako soukromník byl příjemcem sponzorských darů, dotací a majitelem nasmlouvaných zdravotnických zařízení. |
|
|
J. Václavíková 11.12.2017 19:17Re: Cyril Höschl: Další jsou konkrétní indikátory svobody slova a pokusů o její omezení: pokud budou z televize „odejiti“ například Marek Wollner, Nora Fridrichová či Václav Moravec, bude to významné varování, že se něco moc nepěkného děje. V další fázi takového vývoje může dojít k zastrašování nepohodlných novinářů, jako tomu je v Rusku, kde jsou nezřídka nejen umlčeni, ale i zavražděni. To byl osud nejen Anny Politkovské, ale více než 130 dalších novinářů jen od r. 2000. Výsledkem je pak kvazi svoboda slova omezená pouze na několik ojedinělých pramenů, které skoro nikdo nečte a které slouží pouze k legitimizaci systému. Opoziční předáci jsou ohroženi na osobní svobodě a zhusta i na životě. K těmto „markerům“ si sám (či sama, podle jména to nepoznám, omlouvám se) můžete nadefinovat své vlastní mezníky, které budete sledovat. Horší je, že nikdo při takovém plíživém vývoji neumí říci, kdy je „z hromádky hromada“ a kdy byl Rubikon překročen. Jiný scénář může ovšem znamenat náhlou a dramatickou změnu, jako byl únor 1948, kdy se „kormidlo dějin“ otočí ze dne na den, byť se na takovou změnu pod povrchem dlouho předem zadělává. Dokud však fungují svobodné a nefalšované volby a dokud nespokojenost obyvatelstva není vystupňována hospodářskou krizí či nějakým vážným ohrožením, lze stále doufat ve vývojovou korekci, jež v tradičně demokratických zemích stabilitu demokratickými mechanismy dlouhodobě zajišťuje. To se ovšem některým politikům jeví jako zbytečné „blábolení“. Ostatně už Lenin řekl, že parlament je žvanírna. Pojďme to ostražitě sledovat a dejme si vědět. Zatím jsem stále optimistou. [bez záruky] |
|
P. Vandas 11.12.2017 19:26Re: Cyril Höschl: Kecy. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 11.12.2017 21:12Re: Cyril Höschl: Höschl bývá dobrý, i když nyní má divnou mluvčí. |
|
|
P. Boublíková 11.12.2017 19:30Re: Cyril Höschl: Ti moderátoři a reportéři mají svá místečka v tv zajištěná na doživotí bez ohledu na výkon? Chyba. |
|
|
R. Tesařík 11.12.2017 19:39Re: Cyril Höschl: Demokracii nejvíce ohrožují budovatelé lepších zítřků. |
|
|
J. Václavíková 11.12.2017 19:40Re: Cyril Höschl: Ještě nějakou floskuli, prosííííím! |
|
|
R. Tesařík 11.12.2017 19:52Re: Cyril Höschl: To je historií dokázáno a ani to jinak být nemůže. Žádná floskule. |
|
P. Bolec 11.12.2017 19:50Re: Cyril Höschl: No, být ve vaší kůži, tak bych se bál, že se mnou po pádu demokracie (jak píšete), někdo zúčtuje. To víte "kazišuci) nejsou v oblibě ! |
|
|
P. Boublíková 11.12.2017 19:01Maďaři u výslechu https://globe24.cz/svet/45405-chovani-bruselu-je-to-horsi-nez-za-komunistu-zuri-madarsko |
|
|
P. Boublíková 11.12.2017 19:04Re: Maďaři u výslechu O Polsku a jeho plánech již psal pan Vandas. Tož jsem zvědavá, zda ústy Babiše pošleme evropské kašpary též kamsi. Spojence bychom měli. |
|
|
F. Vízek 11.12.2017 18:53Když už tam byl, měl něco zdůraznit... Prezident Zeman se rozhodl navštívit sraz SPD Tomia Okamury. Je to věc jeho a jeho politických poradců. Správně kritizoval postoj SPD k NATO a k úloze naší armády v tomto vojenském paktu. Ale opomněl zvednout prst ještě v jedné věci - vztah ČR k EU. To by ale měl opakovat a opakovat až do omrzení všem občanům naší vlasti: Evropská unie rovná se POKUS, ke kterému se státy Evropy přihlásily a zatím těžce hledají metody, cesty, způsoby, dohody..., jak nejlépe na to. A že to skřípe? Inu: USA, Indie, Brazílie, Rusko... jsou v tomto směru dál, ale tam ono sjednocování urychlovaly zbraně a prolitá krev. Evropa se pokouší tyto urychlovače nepoužít a jedná, jedná... A to chce čas, toleranci a kompromisy... |
|
|
P. Vandas 11.12.2017 19:01Re: Když už tam byl, měl něco zdůraznit... EU jen kecá a vymýšlí kraviny. Nejedná, neb už dávno kapitulovala na jakýkoli obranný čin. :-):-):-) |
|
|
R. Tesařík 11.12.2017 19:02Re: Když už tam byl, měl něco zdůraznit... No jistě, budovateli zářných zítřků..Ať žijou pokusný králíci. |
|
|
P. Boublíková 11.12.2017 19:05Re: Když už tam byl, měl něco zdůraznit... Už se to opakování skutečně omrzelo. |
|
|
M. Berka 11.12.2017 19:16Re: Když už tam byl, měl něco zdůraznit... A nějaké další bláboly by nebyly? Jako třeba trpte na Zemi a v Nebi se vám odvděčíme? S tím jděte jaksi do řiti... |
|
|
J. Václavíková 11.12.2017 19:18Re: Když už tam byl, měl něco zdůraznit... Nějaké argumenty by nebyly? S tím jděte jaksi do ... |
