Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman u Okamurovců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ševčík 11.12.2017 14:42Re: Putin nečekaně navštívil Sýrii. Oznámil stahování vojsk Pane Matuska co vas prispevek ma spolecneho s autorem? To co jste sem napsal si kazdy muze precist na LN. Podle me a vasich clanku jste provokater a nebo starec spis si myslim to druhe Hezky den |
|
J. Anděl 11.12.2017 14:46Re: Putin nečekaně navštívil Sýrii. Oznámil stahování vojsk Tady jsme všichni zchromlí starci, někteří navíc senilní. Tak važte slova :-) |
|
D. Švik 11.12.2017 14:47Re: Putin nečekaně navštívil Sýrii. Oznámil stahování vojsk Ševčik, upalujou zpátky na Novinky, tady jest svoboda projevu :-) |
|
|
V. Novák 11.12.2017 14:49Re: Putin nečekaně navštívil Sýrii. Oznámil stahování vojsk Tady je zvykem u otvíráku komentovat aktuální události, nejen to, co uznal autor úvodníku za komentování hodné. |
|
|
J. Matuška 11.12.2017 14:55Re: Putin nečekaně navštívil Sýrii. Oznámil stahování vojsk Pane Śevčíku, hodnocení mé osoby je Vaše výstostné právo. Jsem vděčný Ondřeji Neffovi a Jiřímu Wagnerovi, že připouštějí v podstatě volné postování různých názorů, odkazů vedle diskuse k Úvodníku. Pokud vedení NP se rozhodne mé příspěvky mazat, nebudu protestovat, je to soukromý server a majitel má na to právo. Je otázka, jestli to bude prospěšné pro NP. Není problém, pokud moje "tapetování" Vám nesedí, jednoduše ho ignorovat. Jsem člověk za leta diskutování U koně po Listopadu 89 zvyklý ctít názory ostatních, neurážím se. Jsem pro svobodu slova. Zdravím. /V podstatě máe pravdu.../ |
|
|
J. Vobr 11.12.2017 14:13BEZ DŮVĚRY DEMOKRATICKÉHO BLOKU JE VLÁDA BEZ DŮVĚRY Si to už kůůůrwa zapamatujte !!! _________________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
O. Uživatel 11.12.2017 14:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Spáčil 11.12.2017 14:35Re: BEZ DŮVĚRY DEMOKRATICKÉHO BLOKU JE VLÁDA BEZ DŮVĚRY Kalouskův demokratický blok už bude napříště hlasovat každý samostatně. Doteď se jen jednalo o rozdělení křesílek v PS. Jako samostatné kluby mají každý nárok na autíčko a další benefity. |
|
|
O. Uživatel 11.12.2017 14:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Heidlerová 11.12.2017 14:44Re: BEZ DŮVĚRY DEMOKRATICKÉHO BLOKU JE VLÁDA BEZ DŮVĚRY No né.... V minulosti tomu bylo jinak??? Na ty benefity mají nárok i rudí divočáci, kteří - ačkoli jsouce zachváceni rudým morem - přec nejsou určeni k odstřelu, škoda. |
|
A. Nový 11.12.2017 15:09Re: BEZ DŮVĚRY DEMOKRATICKÉHO BLOKU JE VLÁDA BEZ DŮVĚRY Pane lékárníku, už nežerte ty koblížky. To blití po nich není vůbec pěkné. |
|
|
F. Doušek 11.12.2017 14:06Ta omdudsmanka ničemu nerozumí: https://www.novinky.cz/domaci/457482-ombudsmanka-nezjistila-zneuzivani-zajistovacich-prikazu.html |
|
|
P. Spáčil 11.12.2017 14:18Re: Ta omdudsmanka ničemu nerozumí: Jo, měl to řešit Váš soudruh prokurátor, ten by tomu rozuměl správně.! (:-)) |
|
|
F. Doušek 11.12.2017 14:47Re: Ta omdudsmanka ničemu nerozumí: Soudruhy prokurátory už nemáme. Ste zaspal dobu? Dávno tomu, co jsem zde i já sám za tento prohřešek byl peskován. |
|
|
A. Trick 11.12.2017 14:18Tak, tak, právě jsem to slyšel na ČT24. I když tam to bylo formulováno jako "plošné zneužíváni". |
|
|
A. Trick 11.12.2017 14:20Milý pane Doušku nemusíte ze sebe dělat Kašpárka podobně jako Rys abyste dokázal, že nemám pravdu. Osobní a spěšné vlaky objednává a financuje odbor dopravy příslušného krajského úřadu. To nevíte?. Přímé vlakové spojení ČL - MB existovalo již za císaře pána. Bylo zrušeno se zavedením krajů. V té době se na hranicích krajů dokonce přestupovalo než se krajské úřady dohodly. Po zavedení Schengenu existovalo i víkendové spojení ČL - Pha soukromým motorovým rychlíkem, kterému se posměšně říkalo "Žitavský vepř"(Zittau - Rybniště - ČL - MB - Praha). Amazon si u ČD objednal a zaplatil dva páry vlaků Praha Dejvice - Dobrovíz - Středokluky. Když si automobilka objedná a zaplatí, mohou jezdit vlaky z ČL až do fabriky bez zastavení. Novináři píší o železnici mnoho nepřesností, že reagovat nemá smysl. Budou tak psát i nadále. |
|
|
F. Doušek 11.12.2017 14:44Re: Milý pane Doušku Musím přiznat, že poměry na dráze za císaře pána opravdu nepamatuji. Pamatuji však jako kluk nucené přestupy v Bakově při cestě do MB či Prahy, stejně tak v Rybništi nebo České Kamenici, když jsme cestovali do Plzně (tam to bylo okořeněno nutností vyhledat ten správný vagon, abychom neskončili třeba v Chebu. No a jak píšu, v ČL už mnoho let nežiju, takže vylepšení se zavedením Schengenu jde mimo mně. |
|
|
A. Trick 11.12.2017 15:32Re: Milý pane Doušku Mám sbírku jízdních řádů od roku 1967. Mohu pro Vás ta přímá spojení najít. Co se týká rychlíku do Plzně, tak stačilo najít pouze jednou. První motorový vůz s prvním vlečňákem se v Mostě, později v Bílině odpojily a jely do Chomutova. Další část vlaku pokračovala do Plzně přes Postoloprty. Tak to bylo řadu let. Později ten rychlík (Kamenice) jezdil klasickou soupravou přes Chomutov než byl kvůli vyděračským polským poplatkům zrušen. |
|
J. Václavíková 11.12.2017 14:34Re: Ta omdudsmanka ničemu nerozumí: Ten zákon o zajišťovácích by měl někdo dát k US. Stát přehazuje svou povinnost na podnikatele. A přitom FS má jiné možnosti, jak únikům zabránit. |
|
|
P. Spáčil 11.12.2017 14:40Re: Ta omdudsmanka ničemu nerozumí: Ano, mělo by se (:-))) Proč nejdete radit na FS? |
|
M. Prokop 11.12.2017 14:52Re: Ta omdudsmanka ničemu nerozumí: Tak hlavně když to zjišťují soudy. Na ombudsmáně prd záleží. |
|
|
J. Ptáček 11.12.2017 14:05Referenda? Nedávno vysvětloval funkci referend ve Švýcarsku jeden náš režisér, který tam žije desítky let. Říkal, že schopnost kvalitně přistupovat k referendu začíná ve školní výuce a trvá to i nějakou generaci. Jako příklad uvedl dřívější švýcarské referendum, kterou národnost by si ve Švýcarsku nepřáli - a víte kdo jim vyšel? Italové. Prý jsou to čmoudi a smrdí rybami ... Já když si představím jak jsou názory mezi renomovanými odborníky na další podporu naší jaderné energetiky, tak se upřímně bojím toho, co by národ odhlasoval. |
|
|
R. Brzák 11.12.2017 14:13Re: Referenda? Ano, není překvapivé, že se obáváte svého souseda - jako každý levičák, oproti pravičákovi, který svého souseda má natolik rád, že je s ním dokonce ochoten přistoupit na kompromis snižující jeho svobodu (a bohužel i i odpovědnost jich obou), tedy na společný stát... Švýcaři se před těmi stovkami let jako zodpovědní nenarodili - ale vychovali se přijetím odpovědnosti za rozhodování o společných věcech. Pokud je Vám milejší společná nezodpovědnost spoléhající se na jednou za čtyři roky zvoleného jednoho z nás (tedy nezodpovědného)... |
|
|
O. Uživatel 11.12.2017 14:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Václavíková 11.12.2017 14:27Re: Referenda? Díval jste se včera na OVM? Kobza tam dostal pořádně na prdel, právě v těchto otázkách :-) |
|
|
O. Uživatel 11.12.2017 14:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 11.12.2017 14:52Re: Referenda? Na podání kandidátní listiny na prezidenta ČR stačí 50 tisíc podpisů lidu obecného - proč ne na pořádání referenda? |
|
|
R. Brzák 11.12.2017 16:46Re: Referenda? Kolik je Italů - protože jejich referendum má podmínku 500 000 hlasů...? |
|
|
V. Novák 11.12.2017 14:41Re: Referenda? I v době, kdy do sdělovadel měli přístup pouze odpůrci dostavby Temelína bloků 1 a 2, tedy po celá 90. léta, neklesla podpora dostavby v průzkumech pod 65%. Já bych se rozhodování dle selského rozumu nebál. |
|
|
Z. Lapil 11.12.2017 15:19Re: Referenda? Tak, jak to říkáte, to vypadá, že kdo nezačal s referendy několik set let zpátky, už s ním začínat nemá, protože ho neumí. Což mi přijde jako nesmyslná zkratka v uvažování. Podle mě není problém referenda v tom, že může rozhodnout špatně, to může úředník taky a politik tuplem, ale v "nestabilitě" rozhodnutí. Rozhodneme-li referendem o vystoupení z EU na způsob 55% pro při účasti 60%, pořád rozhodla VELMI podpoloviční menšina oprávněných, ale hlavně: vsaďte se, že nepůjde-li jednání hladce (a to nepůjde, aspoň podle novin, které jsou schopny z předpovědi počasí "někde bude možná ráno i -12st C" usuzovat na extrémní mrazy), tak do roka a do dne se budou sbírat podpisy pro referendum opačné, tj. požadující setrvání v EU. Podle mě mají podobná referenda smysl, hlasuje-li pro změnu (ne pro setrvání, pro změnu!) řekněme ústavní většina. Sice se toho moc neodsouhlasí, ale i při poměrně značném poklesu "popularity" nehrozí čelem vzad. |
