7.7.2024 | Svátek má Bohuslava


Diskuse k článku

Zeman slíbil. Dvakrát

Miloš Zeman podstoupil zákonem předepsané procedury a stal se prezidentem České republiky. Slib musel podepisovat dvakrát, protože napoprvé se to kanceláři nepodařilo napsat dobře, ale konec vše napravil a hlavu státu máme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Fritscher 9.3.2013 20:07

Re: Tak prý na Pražském Hradě

......a dokonce ani ty voly do Moskvy ještě neposlali, když vidím, že pořád píšete ...... :o))

P. Hofman 9.3.2013 20:13

Re: Tak prý na Pražském Hradě

Prý to nejde, je tam narváno inteligenty. Tak snad bude přijímat alespoň ten Vatikán?!

V. Vašek 9.3.2013 20:35

Re: Tak prý na Pražském Hradě

Vás?

P. Han 9.3.2013 20:39

Re: Tak prý na Pražském Hradě

Ty inteligenty z Moskvy. Pak se v Moskvě uvolní místo pro voly.

V. Vašek 9.3.2013 20:41

Re: Tak prý na Pražském Hradě

Pro hofmana? No do háje, jen to ne!

M. Prokop 9.3.2013 20:42

Re: Tak prý na Pražském Hradě

Hofmana jedině do Brusele .....

J. Ryba 9.3.2013 21:04

Re: Tak prý na Pražském Hradě

Autor: M. Prokop Datum: 01.03.2013 21: 54.....zatím se mírním a držím se spíše ad rem, možno-li.

P. Pavlovský 9.3.2013 18:47

To jsou paradoxy! J. Pehe: Hřebík na hlavičku!

Především by se měl V. K. vrátit ke svým prohlášením o občanské společnosti jako o „nikým nevolených elitách“, které se bez mandátu chtějí vměšovat do politiky….

Ještě v roce 2012, v předmluvě k publikaci Centra pro politiku a ekonomiku, nazvané „Koncept občanské společnosti: nepřítel svobodného občana?“ V. K. napsal, že občanská společnost představuje pokus elit získat podíl na vládnutí neliberálním způsobem.

Když  teď nyní nikým nevolený občan Klaus nehodlá být jen divákem, a dokonce zakládá soukromě financovaný institut, tedy vlastně NGO, nevládní organizaci, což je podle všech politogických pouček typický projev občanské společnosti, nezbývá než usoudit, že za pouhý rok výrazně změnil na občanskou společnost názor.

Možná by měl tuto výraznou změnu postojů prokonzultovat s novým prezidentem Milošem Zemanem, s nímž během opoziční smlouvy kritizoval hnutí, jako byl Impuls 99, „Děkujeme, odejděte!“ nebo demonstrace během televizní krize jako aktivity neodpovědných elitářů, kteří chtějí dělat politiku, ačkoliv nejsou členy politických stran. Nebylo by pěkné, kdyby se Zeman za pár měsíců obul do Klausova institutu s tím, že se tento nikým nevolený elitář snaží získat podíl na vládnutí neliberálním způsobem…..

Je dobře, že v občanské společnosti, která u nás finančně strádá, nyní bude působit alespoň jedna skutečně dobře financovaná instituce…

E. Heusinger 9.3.2013 18:51

A že ausgerechnet

zrovna Vy budete citovat Právo?

P. Hofman 9.3.2013 18:53

Re: A že ausgerechnet

http://www.pehe.cz/Members/redaktor/klaus-jako-obcansky-aktivista

P. Pavlovský 9.3.2013 18:58

Re: A že ausgerechnet

I Lenin měl někdy pravdu, např. pokud jde o tzv. užitečné idioty!

M. Martinovská 9.3.2013 19:19

Mynář, nový kancléř:

... Pro mě existují dvě ikony polistopadové politiky, a těmi jsou pan Klaus a pan Zeman. ... Zvláště ve svém druhém období vtiskl svému prezidentství určitou tvář, která navenek působila velmi svérázně – jeho euroskepticismus je znám, ale na druhé straně České republice přidal to, že máme prezidenta, který se nenechá do něčeho vmanipulovat a velmi silně si stojí za svými názory, což je velmi pozitivní.

Já myslím, že Zeman se nebude moc vymezovat vůči Klausovi, mají k sobě velmi blízko.

P. Hofman 9.3.2013 19:27

Re: Mynář, nový kancléř:

Myslím, že se pletete.

To nejsou spolubojovníci-kamarádi, ale političtí protivníci, kteří spolupracují z pragmatizmu. Zeman měl v osobních soubojích vždy navrch, prohrál akorát volbu presidenta, ale i tu ne proto, že byl Klaus lepší, ale že ho zradili vlastní lidé. Uvidíte, že se bude do Klause opírat vždy, když se mu to bude hodit. Už ho navíc nepotřebuje.

M. Martinovská 9.3.2013 19:29

Re: Mynář, nový kancléř:

No, tak uvidíme. Já doufám, že v  "hájení národních zájmů" k sobě blízko mít  nebudou, ale čas ukáže.

M. Prokop 9.3.2013 20:47

Re: Mynář, nový kancléř:

Nebudou, představuje si je každý jinak.

M. Ilsner 9.3.2013 21:05

Re: Mynář, nový kancléř:

Klaus národní zájmy nehájil, jen ty svoje.

M. Prokop 9.3.2013 20:46

Re: Mynář, nový kancléř:

Oba jsou dost silní hráči, mohou se uznávat co důstojní protivníci.

Dodržující v souboji dohody.

P. Hofman 9.3.2013 18:52

Re: To jsou paradoxy! J. Pehe: Hřebík na hlavičku!

Tento lhář a podvodník říká a dělá vždy jen to, co se mu zrovna hodí. Nic překvapivého, ne?!

M. Prokop 9.3.2013 20:48

Re: To jsou paradoxy! J. Pehe: Hřebík na hlavičku!

Pehe nebo Zeman?

P. Han 9.3.2013 18:54

Re: To jsou paradoxy! J. Pehe: Hřebík na hlavičku!

Think tank, pane Pavlovský, není NGO. Ani ten Klausův ne, natož jiné, které tu působí a které vám nevadí. A že bude "skutečně dobře financovaný"? Tím sdělujete, že Kellner má (a je ochoten do toho investovat) víc peněz než Bakala nebo Janeček?

M. Martinovská 9.3.2013 19:16

Re: To jsou paradoxy! J. Pehe: Hřebík na hlavičku!

Kellner je nejbohatší Čech, je i v žebříčku nejbohatších pozemšťanů. Takže jasně vede.

P. Han 9.3.2013 19:43

Re: To jsou paradoxy! J. Pehe: Hřebík na hlavičku!

Proto píšu také "ochoten investovat". Myslíte, že by šel finančně na doraz? A proč vlastně?

S. Netzer 9.3.2013 19:17

Re: To jsou paradoxy! J. Pehe: Hřebík na hlavičku!

http://usforeignpolicy.about.com/od/backgroundhistory/a/thinkngo.htm

P. Han 9.3.2013 20:34

Re: To jsou paradoxy! J. Pehe: Hřebík na hlavičku!

No vždyť píšu, že NGO a think tank není totéž.

S. Netzer 9.3.2013 21:08

Re: To jsou paradoxy! J. Pehe: Hřebík na hlavičku!

Nongovernmental organizations (NGOs) can play this role (roli thinktanků) as well, but they can also play roles as service providers, activists and educators.

Pan Pavlovský má pravdu.  Think tanks jsou zrovna tak součástí občanské společnosti, jako NGOs, a jejich role se v některých případech mohou krýt.

Není to dávno, co pan profesor a jeho hlásné trouby vyhlásili občanskou společnost za "fašistickou". Že by se pan prezident stal fašistou?

M. Prokop 9.3.2013 21:28

Re: To jsou paradoxy! J. Pehe: Hřebík na hlavičku!

Některé pojetí "občanské společnosti" se klidně může zvrhnout v cosi, fašismu velmi podobné.

Stačí si vynucovat pro korporace více práv, než má jednotlivý občan. P&L k tomu občas mají docela blízko.

S. Netzer 9.3.2013 21:47

Re: To jsou paradoxy! J. Pehe: Hřebík na hlavičku!

Bezsubstantní žvást, jako obvykle.

P. Han 9.3.2013 21:45

Re: To jsou paradoxy! J. Pehe: Hřebík na hlavičku!

Kdeco je součástí občanské společnosti. To, že NGO může "hrát roli" thinktanku je sice hezké, ale neznamená to, že thinktank je NGO. Což naznačoval váš klient, či koho se to tu snažíte hájit. A na to "vyhlášení občanské společnosti za fašistickou" dejte odkaz, pokud možno relevantní. Přesné znění a kde to zaznělo.

J. Ryba 9.3.2013 21:13

Re: To jsou paradoxy! J. Pehe: Hřebík na hlavičku!

a proč ne?

M. Ilsner 9.3.2013 19:19

Re: To jsou paradoxy! J. Pehe: Hřebík na hlavičku!

Nevíte co sděluje, nebo nechcete vědět?